繼55寸LCD(液晶電視)跌破萬元之后，日前，國產(chǎn)彩電又拋出重磅消息——“創(chuàng)維37寸LCD 2999元”。

　　有業(yè)內(nèi)人士斷言，將37寸價(jià)格打到2999元，肯定會(huì)虧本。信息時(shí)報(bào)記者走訪家電賣場發(fā)現(xiàn)，目前尚無其他品牌跟進(jìn)此價(jià)格，但平板電視市場價(jià)格已經(jīng)“風(fēng)起云涌”，正在醞釀新一輪的降價(jià)風(fēng)暴。

　　創(chuàng)維

　　為市場占有率虧本供應(yīng)

　　上周六，創(chuàng)維將其一款37寸液晶電視從3999元的價(jià)格降至2999元銷售，創(chuàng)下該尺寸液晶電視價(jià)格新低。目前市場上37寸國產(chǎn)品牌，如TCL、海信、康佳等的價(jià)格仍然在4500元左右，而三星、夏普、索尼等合資品牌的價(jià)格則更高，均在5000～6000元左右。

　　家電業(yè)觀察人士劉步塵表示，最近不少國產(chǎn)平板正計(jì)劃對以夏普為首的“清庫存”降價(jià)做出反擊，由于此前40寸以上的大屏幕彩電價(jià)格已被拉到“谷底”，而26寸、32寸的面板供應(yīng)又因“家電下鄉(xiāng)”變得相對緊張，37寸面板的供應(yīng)反而相對寬松，這是創(chuàng)維拿37寸大降價(jià)的主要原因。

　　也有彩電同行對創(chuàng)維的低價(jià)表示不滿。“不排除去年11月創(chuàng)維9999元55寸液晶電視只接受‘訂貨’的局面再次上演，37寸之前賣3999元的價(jià)格毛利就不高，現(xiàn)在又殺低1000元，完全沒有必要。”海信電視某銷售負(fù)責(zé)人向記者算了一筆帳，如果按照分公司的渠道以2999元的價(jià)格來銷售，那么每臺(tái)機(jī)凈利潤至少虧500～600元，“這種做法本身就不經(jīng)濟(jì)”。Displaysearch中國區(qū)首席代表張兵也分析說：“按照液晶面板占整機(jī)成本50%來計(jì)算，目前37寸液晶電視的成本應(yīng)該在500～550美元，即最低也要3400元。”依此推算，創(chuàng)維推出2999元的整機(jī)價(jià)格已經(jīng)低于成本。

　　對此，創(chuàng)維廣東分公司總經(jīng)理黃心仲表示，將37寸價(jià)格直降1100元，降幅達(dá)33%，“肯定是不賺錢，略虧”。他表示，這種降價(jià)是單純的品牌行為，主要是提升37寸尺寸段在市場的占有率。“一個(gè)禮拜的時(shí)間，37寸的銷售已經(jīng)環(huán)比增長400%左右，本周還將放量供應(yīng)。”

　　市場

　　尚無其他品牌跟進(jìn)降價(jià)

　　蘇寧廣州大區(qū)管理中心副總經(jīng)理顧偉表示，37寸液晶跌到2999元的確很有吸引力，幾乎一上市就被搶購一空，因此不得不采取階段性的陸續(xù)上柜方式促銷。“在37寸這個(gè)價(jià)位上，還沒有一個(gè)品牌跟進(jìn)，但其他品牌可能會(huì)選擇在其他尺寸加大促銷力度。”

　　對此，海信某銷售負(fù)責(zé)人分析指出，國內(nèi)的LCD市場，37寸的量一直不大，按尺寸段來講只占所有銷售的5%～8%，市場上37寸3999元，40寸的促銷價(jià)能做到5000多元，價(jià)格相差也不大，消費(fèi)者首選是在大尺寸或者32寸上。因此該人士表示：“37寸相對冷門，放量的話增長空間也不會(huì)太多，不會(huì)對其構(gòu)成威脅。”

　　TCL多媒體中國業(yè)務(wù)中心副總經(jīng)理李璐也表示不會(huì)跟進(jìn)降價(jià)。他說，創(chuàng)維的這次降價(jià)與TCL不同。去年11月TCL發(fā)起的降價(jià)是因?yàn)樯嫌蚊姘鍍r(jià)格的雪崩，而在過去3個(gè)月中，37寸液晶電視面板的價(jià)格沒有任何變化，因此TCL不會(huì)跟進(jìn)創(chuàng)維的降價(jià)。他還表示，TCL也將推出自己的春季攻勢規(guī)劃，但是絕對不會(huì)是個(gè)別尺寸和機(jī)型的降價(jià)。

　　國美電器廣州分公司總經(jīng)理高集群在接受信息時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，今年彩電市場的新品暫時(shí)還沒有上市，企業(yè)選在這個(gè)時(shí)候打“價(jià)格”，也是為了造成“市場淡季不淡”的局面；暫時(shí)并沒有其他品牌針對這一動(dòng)作采取行動(dòng)，而未來的局勢也很難有定論。(曾祥萍 劉莉)