在空調能效門檻升級大限來臨之前，全體空調企業在2009冷年開局伊始就參與了一場賭局。沒有人知道，能效門檻將提升到二級還是三級；沒有人知道，低能效比空調什么時候禁止生產、什么時候禁止上市；沒有人知道，這場賭局什么時候會揭盅。

　　空調提升能效標準后，行業截至8月尚有的1500萬臺的庫存，80%是四五級能效比空調，這批龐大的庫存有可能在新能效標準出臺后，成為一堆電子垃圾。據悉，如果能效比門檻上升到2級，目前占主流市場地位的定速空調將全面萎縮，變頻空調將步入空調主流市場。而變頻壓縮機的核心技術由日資控制，一場類似于國內平板電視企業全面撤退的悲劇或會重演。

　　在末日審判前，焦躁、疑慮、慌亂的情緒彌漫著，陰謀、中傷、暗箭、傳言像病毒一樣傳染開來———空調企業正上演著一場困獸斗，外資會否挾技術以令諸侯？國產空調的江湖地位如何才能保得住？

　　賭局揭盅時間未定

　　今年6月，國標委出臺的一份《房間空氣調節器能效限定值及能源效率等級》征求意見稿繃緊了空調業界的神經。根據該標準要求，空調能效標準門檻2009年將由現行的5級能效比提升為2級能效比。在幾家國產空調企業的推動下，中國家電協會向發改委和國標委遞交了《關于空調能效標準修訂的幾點意見》，認為從5級直接提升到2級跨度過大，在過渡階段把能效比調整為目前的3級較穩妥。

　　自6月到9月，《意見稿》發下去多時，最終結果依然懸在空中，知情人士指出，那是因為各派勢力仍在角力。

　　因為，這并不是一場怡情的小賭，而是關系國內空調企業生死存亡的大賭局。國產空調面臨著以下兩大挑戰：一是庫存巨大。截至今年8月，行業尚有1500萬臺的庫存，其中80%是四五級能效比空調，這批龐大的庫存有可能在新能效標準出臺之后成為一堆電子垃圾。

　　二是民族企業的未來堪憂，如果能效比門檻上升到2級，目前占主流市場地位的定速空調將全面萎縮，而變頻空調將擺脫“千年老二”的江湖地位，逐漸步入空調主流市場。目前，變頻壓縮機的核心技術基本掌控在日資手里，一場類似于國內平板電視企業全面撤退的悲劇或會重演。

　　家電企業只能縱身一賭

　　在新標準出臺前后，各大空調企業將重新站隊：第一隊是以格力、美的、海爾三者為代表的內資企業。國內品牌目前基本掌握定速空調的核心技術，其主銷機型也是定速空調。因此，將能效比門檻定在3級更有利于其延展產品生命周期。

　　在三者中，海爾的行動最“快”，日前，其高調宣布將提前停產3級以下空調，強推10大系列120余款“省電空調”，全部為2級以上能效比空調，其中有相當一部分是直流變頻空調。海爾空調此舉不言自明，切入市場最熱門的節能領域，謀求擴張市場版圖。

　　第二個出牌的美的奉行“中庸”之道，在不放棄定速空調的同時，把開發新產品的資源傾斜到變頻空調上，號稱要掌握變頻市場定價權。格力是最為“保守”的，出牌較晚，新冷年新推的五大系列空調依然以定速為主，而且包括不少3級以下空調。

　　而二、三線品牌大多保持沉默，“在空調能效比提高后，上游供應商也要升級，升級后的資源是有限的，對于小品牌來說很有可能成為這場變革中的犧牲品。”某內資空調巨頭內部人士指出。

　　第二隊列是長期主推變頻空調的外資企業和國內的海信空調。作為變頻空調技術的鼓吹者，他們自然鼓勵兌現2004年的超前能效標準要求，直接從5級升級到2級，以便早日登上前臺，用技術換市場。

　　外資陰謀論蔓延

　　行業內部彌漫著的焦躁情緒，迅速滋生了各種陰謀論和傳言，外資陰謀論最受行業認同。

　　“這絕對是外資企業企圖挾技術以令諸侯！”某國內企業的人士憤慨地指出：“如果此次能效跳升為二級的話，國產品牌在技術和關鍵零配件采購上將進一步受制于外資，市場地位將每況愈下！”

　　分析人士指出，這種擔憂已經開始彌漫，雖然國內品牌中有極個別的企業具備高能效壓縮機和R410新冷媒的核心技術，但從整體上來說，大部分國產品牌不具備競爭基礎，或會重演國產平板產業缺失核心技術和上游資源的尷尬局面。

　　目前，外資品牌選擇了集體性沉默———因為，他們無需發話也肯定大獲全勝。

　　定位中高端、能效在二級以上的絕大部分是外資品牌，無論是定二級還是定三級，外資品牌都將成為新能效標準的最大受益群體。與國內僅有極個別的品牌掌握核心變頻技術相比，變頻空調的核心技術多被外資控制，他們在國外有著多年的變頻經驗。(謝曉婷)