由焰火組成的腳印穿過天安門廣場，一路向北，朝奧運主會場走來。巨大的腳印化作漫天繁星飄落，聚攏成閃閃發(fā)光的夢幻五環(huán)。“飛天”從天而降，簇擁五環(huán)。———這是奧運開幕式中的“夢幻五環(huán)”和“飛天”。

　　而這熠熠生輝的LED提供商，廣州鴻利光電子，頭上卻懸著一把“達摩克里斯之劍”———美國國際貿(mào)易委員會(ITC)正對包括鴻利光在內(nèi)的4家中國LED企業(yè)啟動337調(diào)查。

　　記者近日從可靠渠道獨家獲悉，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)對我國LED企業(yè)啟動的“337調(diào)查”有望于兩周內(nèi)結案，被調(diào)查企業(yè)與申請人達成和解，中國企業(yè)將賠償數(shù)十萬美元，以繼續(xù)維護出口美國的權利。

　　廣東成調(diào)查重災區(qū)

　　“真倒霉。”廣州鴻利光電子董事長李國平萬萬料想不到，自己的企業(yè)在我國LED行業(yè)中僅不大不小，竟然也成為337調(diào)查的對象。

　　記者來到廣州花都汽車城，在一片寂靜的工業(yè)區(qū)里尋找鴻利光的身影。馬路冷清得可怕，偶爾有汽車在身邊飛馳而過，記者好不容易找到兩個開摩托車的人問路，都沒聽說過這個企業(yè)，甚至還沒聽說過企業(yè)所在的“東風大道”，只知道“風神大道”。瞎繞了幾圈后，終于看到一個警亭，問到了東風大道，在東風大道的西盡頭，找到了鴻利光。

　　而這個占地約30畝、擁有約千名員工的鴻利光，便是此次337調(diào)查的主角。今年2月，美國哥倫比亞大學退休教授GertrudeNeumarkRothschild向ITC提起申請，指控全球34家企業(yè)在美生產(chǎn)和對美銷售的發(fā)光二極管(LED)和激光產(chǎn)品侵犯其1項專利(專利號：5252499)，要求ITC對被申請人啟動“337調(diào)查”，并申請普遍排除令，我國涉案的4家企業(yè)均在廣東———廣州市鴻利光電子有限公司、深圳市洲磊電子有限公司、深圳市超毅光電子有限公司、深圳市佳光電子科技有限公司。

　　據(jù)知情人士透露，申請人本打算向4家企業(yè)索要300萬專利費，由4家企業(yè)平分，不過超毅光和佳光早已放棄應訴———也就是說，不再向美國出口該類產(chǎn)品。后來，在政府的指引下，為挽救LED行業(yè)對美國的出口，鴻利光和洲磊聯(lián)合應訴。

　　而根據(jù)最新的進展，鴻利光和洲磊已經(jīng)接到了和解協(xié)議書，兩者將共同向申請人支付數(shù)十萬美元的費用———包括申請人需向政府支付的25%的個人所得稅。目前，該賠償已經(jīng)獲得了外管局的批準，有望于近日打款———這意味著，這場針對中國LED企業(yè)的調(diào)查，即將以和解收場。

　　不過，李國平并沒有向記者確認這個結果，僅表示：“有望在近期得到完滿的結果。”而該案的代理律師王加彬僅表示“有望在兩周內(nèi)出結果”。

　　槍打出頭鳥？

　　記者留意到，此次調(diào)查的4個廣東企業(yè)，在LED行業(yè)中都是不怎么知名的中小企業(yè)。除了鴻利光是一家上千人的中型企業(yè)以外，其他三家都是規(guī)模很小的企業(yè)。同時遭到此次337調(diào)查的外國企業(yè)，卻是諾基亞、摩托羅拉、索尼、三星等知名跨國企業(yè)。在全國上千家LED企業(yè)中，這4家中小企業(yè)為什么會被看中？

　　廣東恒益律師事務所合伙人張白沙分析指，“337調(diào)查”申請門檻低但制裁措施嚴厲，相對于反傾銷，耗時更短，費用更高昂，對原告即使敗訴也沒有賠款約束。中國法律界目前有能力應對337調(diào)查的律師少之又少，大多是被告直接與國外律師事務所直接合作，國外律師事務所再和國內(nèi)律師合作，律師費動輒幾百萬美元，一般中小企業(yè)很難應對。而且，猝不及防的應訴方須在有限時間內(nèi)，準備生產(chǎn)經(jīng)營的所有材料，對于中小企業(yè)來講并不是一件容易的事情。

　　“在被調(diào)查的4個企業(yè)里面，鴻利光已經(jīng)算是最大的了，但在行業(yè)內(nèi)遠遠不是最大。”李國平無奈地告訴記者：“可能槍打出頭鳥吧，我們連續(xù)3年在美國參展，并且在當?shù)刈隽艘恍┢矫鎻V告。”

　　337之火燒行業(yè)

　　這或許不是根本原因。知情人士透露，Rothschild教授是一位80多歲的坐輪椅的老人，他的家族也是澳洲最富有的家族之一。而為了這場調(diào)查，Rothschild組建了一個龐大的律師團，雙方將按照一定的比例分成所獲得的賠償。“Rothschild作為一位古稀的、富有的老人，是否有明確的動機為了那點賠償大動干戈發(fā)起337調(diào)查？”

　　背后顯然有深層次的原因———國際貿(mào)易戰(zhàn)略，或者說，那只看不見的手或是部分外國企業(yè)。據(jù)商務部統(tǒng)計，2007年我國LED對美出口約3.5億美元，同比增長53.9%，涉及我國LED對美出口的企業(yè)近百家。如ITC最終對我國產(chǎn)品發(fā)布普遍排除令，則在原告專利有效期內(nèi)，我國任何企業(yè)生產(chǎn)的LED產(chǎn)品及包含LED的下游產(chǎn)品將被全面禁止向美出口。除了我國LED生產(chǎn)企業(yè)喪失在美國的市場份額外，可能還會影響對歐洲、南美等地的產(chǎn)品出口，失去數(shù)百億美元的國際LED產(chǎn)品市場。

　　“中國企業(yè)不應訴或者敗訴對對方來講并不是壞事，對方更想要的，是普遍排除令。337之火要燒的是中國整個LED出口。”知情人士指出。

　　實際上，這只看不見的手早被有關部門看見。該調(diào)查于3月20日正式立案后，商務部便緊急照會有關企業(yè)和行業(yè)協(xié)會，指出這是今年以來我國企業(yè)遭遇的第5起337調(diào)查，該案對我發(fā)光二極管產(chǎn)業(yè)及下游產(chǎn)業(yè)的影響十分劇烈，應給予高度重視。

　　“打這場官司對鴻利光來講沒什么好處。我們一年出口到美國的金額只有幾百萬人民幣，但人家向我們要的也是幾百萬人民幣。政府也希望我們站起來應訴，為了這個行業(yè)。但是，政府不可能出面為我們打官司或者賠償，各種費用還是要我們自己出。”李國平表示。不過，記者獲悉，在廣東信產(chǎn)廳近日公示的“發(fā)展平板顯示產(chǎn)業(yè)財政扶持資金項目”中，鴻利光位列其中，有望獲得500萬財政扶持資金———與此次賠款的數(shù)額差別不大。

　　值得慶幸的是，在這兩個企業(yè)的“英勇就義”之后，我國LED產(chǎn)品一如既往、連綿不絕地向美國出口。

　　數(shù)據(jù)

　　我國企業(yè)今年已遭遇9起337調(diào)查

　　近年來，美國對我國啟動的337調(diào)查有上升的趨勢。1986年至今，美國共對我國發(fā)起近90起“337調(diào)查”，占美國“337調(diào)查”立案總數(shù)的12%左右。其中，70起案件都是2002年以后發(fā)起的，我國已連續(xù)6年成為遭受美國337調(diào)查最多的涉案國，受影響行業(yè)和產(chǎn)品包括機電類輻射至輕工、化工、生物、醫(yī)療器械等。2008年至今已有9起，占全部對華案件總數(shù)的80%以上，2005—2007年來的年均涉案金額達14億美元。

　　機電產(chǎn)品集中了大量專利，且產(chǎn)品更新快，是337調(diào)查的重點對象。這一趨勢與20世紀八九十年代我國臺灣地區(qū)和日本機電產(chǎn)品大量對美出口、涉案數(shù)量急劇上升的走勢極為類似。( 謝曉婷)