就在外資品牌在國內(nèi)大打“價(jià)格戰(zhàn)”，不斷吞噬國內(nèi)品牌平板電視市場份額之時(shí)，CRT(陰極射線管)電視這員“老將”仍在“發(fā)揮余熱”。國內(nèi)彩電企業(yè)現(xiàn)階段仍依靠CRT電視在國內(nèi)乃至全球市場占據(jù)一席之地。而在平板電視價(jià)格一降再降、企業(yè)利薄的背景下，CRT電視也成為國內(nèi)彩電企業(yè)主要盈利來源。換句話說，在新的顯示技術(shù)更迭之時(shí)，中國彩電企業(yè)仍在“吃老本”。

　　盈利能力擊破“退市論”

　　中國電子視像行業(yè)協(xié)會研究咨詢部主任孫新果昨日表示：“我國彩電業(yè)正處于由傳統(tǒng)CRT電視向平板電視的轉(zhuǎn)型期。CRT電視雖已進(jìn)入衰退周期，但衰退步伐遠(yuǎn)比預(yù)期的緩慢。在液晶電視的利潤空間受到擠壓時(shí)，CRT電視給國內(nèi)彩電企業(yè)創(chuàng)造了盈利空間。康佳、創(chuàng)維等中國傳統(tǒng)彩電企業(yè)盈利很大一部分來自CRT電視。”

　　根據(jù)中國電子視像行業(yè)協(xié)會和市場調(diào)查公司奧維的聯(lián)合調(diào)查數(shù)據(jù)，今年上半年，我國CRT電視總銷量高達(dá)1127萬臺，超過平板電視。強(qiáng)勁的銷量擊碎了市場上不斷傳出來的“CRT電視退市論”。2006年夏，業(yè)內(nèi)曾有企業(yè)預(yù)測，中國市場2007年將難尋CRT電視蹤影。但即使在多家企業(yè)宣布退出CRT市場的背景下，CRT電視銷售仍賣得不錯(cuò)。

　　康佳多媒體營銷事業(yè)部總裁穆剛曾透露，在銷售額上，康佳CRT電視與平板電視的比例是1比1。而由于平板電視利潤走低，不少企業(yè)表示，正加大對CRT的采購，并推出新尺寸CRT電視迎合消費(fèi)者。

　　中國CRT很強(qiáng)大

　　“CRT電視讓外國人認(rèn)識了中國的家電企業(yè)。”昨日，在回憶起CRT電視時(shí)，產(chǎn)業(yè)觀察家劉步塵說道：“最繁榮的時(shí)候，幾乎把所有的洋品牌趕出了國門。”2003年起，平板電視推出后不久，昔日外資CRT電視“王者”索尼、東芝等先后宣布退出CRT市場。目前，全球CRT市場份額不到30%。

　　在總結(jié)中國CRT電視的輝煌時(shí)，劉步塵表示：“中國家電業(yè)利用中國勞動力豐富的優(yōu)勢，生產(chǎn)了大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的家電產(chǎn)品，其性價(jià)比明顯高于洋品牌，洋品牌自然招架不住。而隨著外資品牌退出CRT電視，CRT電視“價(jià)格戰(zhàn)”也結(jié)束了，CRT電視市場價(jià)格穩(wěn)定，國內(nèi)企業(yè)在CRT電視方面的利潤來源也隨之穩(wěn)定。

　　孫新果昨日也對CRT這種顯示技術(shù)大加贊賞：“CRT發(fā)展百年，技術(shù)成熟，即使與液晶等技術(shù)相比，在分辨率、色彩還原性上仍具有優(yōu)勢。”但她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，CRT技術(shù)在大尺寸方面存在缺陷。據(jù)悉，38英寸是CRT的頂點(diǎn)尺寸，再往上便是背投電視。

　　無奈的另一種選擇

　　目前，全球50多家CRT生產(chǎn)廠現(xiàn)只剩下不到30家，且主要集中在中國、韓國和東南亞。而隨著外資品牌紛紛關(guān)閉CRT工廠或升級工廠，全球的CRT產(chǎn)業(yè)向中國聚集。市場預(yù)計(jì)，CRT電視從現(xiàn)在過億臺的銷量會穩(wěn)定到7000萬至8000萬臺。

　　“當(dāng)這樣規(guī)模的市場只有中國幾家企業(yè)去經(jīng)營的時(shí)候，為中國彩電企業(yè)提供了難得的機(jī)會。”劉步塵表示，“但未來的趨勢仍然是平板，CRT電視淘汰速度將加快。所以，中國企業(yè)要做兩手準(zhǔn)備，找好平衡點(diǎn)。盡可能挖掘CRT電視盈利空間；做好徹底放棄CRT電視準(zhǔn)備。國內(nèi)企業(yè)一定要清楚認(rèn)識，不能把利潤建立在即將淘汰的產(chǎn)品上”。

　　其實(shí)，今年上半年，外資品牌繼續(xù)揮動“價(jià)格屠刀”，主要外資液晶品牌促銷機(jī)型的價(jià)格降幅達(dá)30%，甚至已低于國產(chǎn)品牌同規(guī)格產(chǎn)品，吞噬了國內(nèi)品牌的液晶市場份額。但外資卻把CRT電視市場讓給了中國企業(yè)，與其說這是中國企業(yè)的一種戰(zhàn)略，不如說是中國企業(yè)的一種無奈。

　　“外資企業(yè)現(xiàn)在占主導(dǎo)，是因?yàn)槠涿姘寮夹g(shù)的成熟；他們能夠打價(jià)格戰(zhàn)，是因?yàn)樗鼈冊诤诵募夹g(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈上都有優(yōu)勢。”劉步塵最后強(qiáng)調(diào)，“如果中國企業(yè)在這兩方面沒有改變，未來的日子將更加難過”。(李薇)