浮躁的中國碟機市場從來就沒有消停過,DVD時代如此,高清時代也不例外。

　　7月25日下午,中國藍光產業(yè)聯(lián)盟(即CBHD)召開新品發(fā)會布,宣稱“已完成產業(yè)鏈布局,碟機和光盤在第四季度量產上市”。

　　然而媒體更關心的卻是,此前一周中國紅光高清EVD聯(lián)盟公開炮轟其竊取EVD專利技術。EVD全球唯一專利授權人——今典環(huán)球董事長張寶全則高調公布了CBHD侵權的部分錄音證據(jù)。

　　對此,中國藍光高清光盤產業(yè)聯(lián)盟主導方之一、清華大學國家光盤工程中心副主任潘龍法回應:“侵權是無中生有的事情。現(xiàn)在不是外戰(zhàn)內打的問題,而是一致對外的問題。”

　　昨日今典環(huán)球董事長張寶全向記者明確表示,“CBHD展示的新品樣機都是盜用了EVD技術。今典環(huán)球將采取相關法律維權行動。”

　　口水戰(zhàn)仍在繼續(xù),但顯然,國產高清碟機技術大戰(zhàn)又將重新上演。

　　CBHD涉嫌抄襲EVD?

　　早在本月17日,今典環(huán)球對外發(fā)布新聞稱,阜國技術人員在藍光聯(lián)盟召開的樣機發(fā)布會上發(fā)現(xiàn)CBHD后端技術有盜用EVD相關技術的嫌疑。　

　　EVD是中國擁有自主知識產權的高清碟機標準,由北京阜國數(shù)字技術有限公司擁有核心專利。2004年7月8日,今典集團投入兩億元與阜國合資成立“今典環(huán)球”打造“全球惟一的EVE內容供應商”,其中,張寶全占87%股份成為阜國的最大投資方。其后,阜國淪為今典環(huán)球EVD項目早期技術的提供商,而在后來的HD-EVD技術推廣中,阜國已經退居次席,所有的EVD推廣也主要由阜國的最大投資方環(huán)球今典控制人張寶全主導進行。

　　在今典環(huán)球發(fā)布該新聞后不到一周,7月23日,張寶全約見部分媒體,公布電話錄音、親筆證明等證據(jù),介紹了竊密事件:阜國副總裁郝杰通過提供技術服務等名目,將這些專利技術出賣給CBHD方面。爾后,阜國一些核心人員又跳槽到了CBHD。“阜國已經獲得了錄音資料等相關證據(jù),證實CBHD前端使用的是日本東芝的HD-DVD技術,后端使用的是包括EVD導航系統(tǒng)、節(jié)目編輯系統(tǒng)和音頻等在內的EVD技術,完全談不上中國自主知識產權。”

　　“CBHD若不能就如何停止侵權和承擔法律責任做出明確承諾,作為全球唯一的EVD權利授權人,今典環(huán)球將對CBHD技術主持方及關聯(lián)侵權機構進行訴訟維權。”張寶全說。

　　CBHD急于推進產業(yè)鏈

　　作為此次事件的關鍵人物,郝杰的手機已停機,記者無法與其取得聯(lián)系。據(jù)悉,2005年年底,還是阜國總裁的郝杰與張寶全交惡,張寶全以阜國惡意侵占今典環(huán)球資產為由,向法院提請財產保全,逼宮郝杰,隨后一度傳出郝杰被拘留的消息。事后,郝杰降為阜國副總裁。　

　　而卷入“盜竊門”事件的另一主角——中國藍光高清光盤產業(yè)聯(lián)盟,則斷然否認有技術盜版問題。在25日舉行的發(fā)布會上,中國藍光高清光盤產業(yè)聯(lián)盟主導方之一、清華大學國家光盤工程中心副主任潘龍法回應稱,藍光聯(lián)盟的工作組成員之一曾向工作組提供了一些EVE的技術作為專利技術,但是這些技術標準都沒有獲得通過。“我們已經實現(xiàn)了發(fā)明專利,并建立了一個CBHD專利池。”　

　　針對張寶全質疑的“節(jié)目編輯系統(tǒng)和音頻”技術,CBHD技術提供方之一的中國科技電子集團第三研究所主任田玉靜也回應稱,CBHD導航技術是采用了原來DVD導航的簡化版本并加入了應用格式的CETC導航及AVS視頻與AVS音頻編解碼等技術,“沒有采用其他任何技術。”

　　與此同時在7月25日下午,中國藍光產業(yè)聯(lián)盟宣布,旗下完整產業(yè)鏈已經形成。TCL董事長李東生領導的中國電子視像行業(yè)協(xié)會以及中國電子音響工業(yè)協(xié)會,承諾將發(fā)動協(xié)會骨干企業(yè)30多家,參與到CBHD碟機生產中來。新科、TCL碟機最早10月將大規(guī)模上市,價格不超過3000元。藍清碟片生產商、中唱勝利影音有限公司總經理閻華則公開表示,公司已經具備隨時生產適合中國藍光碟機碟片的能力,月產能預計達到50萬張,“全球最便宜的藍光碟片”將在今年底大規(guī)模量產上市。

　　在內容上,CBHD聯(lián)盟正在爭取內容商的支持。不過,在好萊塢內容商方面,并未獲突破性進展。在國內,據(jù)說獲得了中影、中唱、中錄三大集團的支持。

　　中國碟機業(yè)再遭信用危機

　　針對EVD方面指責CBHD盜用其技術一事時,潘龍法表示:“侵權是無中生有的事情。現(xiàn)在不是外戰(zhàn)內打的問題,而是一致對外的問題。”

　　張寶全則回應稱,CBHD前端技術還很不成熟,根本不具備產業(yè)化的能力。

　　此外,國際內容商的支持將成為不同標準碟機成功與否的關鍵。張寶全稱,自己進入EVD領域以來,就專心做著一件事,就是與好萊塢商討版權合作的問題。“為內容商賣內容,這樣的碟機才會有市場。”

　　張寶全透露,去年在今典環(huán)球主導的HD-EVD取得版權保護領域的技術突破后,今典環(huán)球與好萊塢內容商的合作趨于深入,已經從版權合作走向技術、資本和人員多層次合作。目前,HD-EVD與好萊塢的合作已進入關鍵時期。

　　張寶全斷然否認公布此次竊密事件系炒作。“即便你的版權保護技術非常好,但并沒有改變內容傳播的威脅,這就是技術盜版的最大危害,并且影響中國在國際市場的信用危機。”張寶全坦言,作為中國自主開發(fā)的高清視頻碟機標準,目前,EVD與好萊塢內容商的合作已進入關鍵時期,EVD正在做最后的芯片集成。“此次中國版HD-DVD對EVD專利及技術的盜用,給事情進展帶來了極大影響,可能讓對方對中國公司的商業(yè)道德再度打上問號。”

　　最新消息

　　今典環(huán)球對外公布了一份由阜國原高管手寫的證明,證明中公開承認了中國版HD-DVD盜用EVD技術。

　　證明由阜國原技術總監(jiān)徐翔親筆手寫在一張藍色便箋上,其中寫到“本人證明CBHD(中國版HD-DVD)抄襲了EVD的主要導航技術及導航數(shù)據(jù)組織,使用了EVD音頻,模仿開發(fā)了制作軟件,從而侵犯了EVD的只是產權。”落款為其名稱,時間為2008年7月24日。

　　今典環(huán)球方面聲稱還將陸續(xù)公布更多掌握的證據(jù)。

　　記者觀察以民族產業(yè)的旗號爭奪市場

　　CBHD也被稱作中國版HD-DVD,其和BD都屬于藍光格式,而EVD的物理格式則屬于紅光DVD范疇。一張EVD裸盤加上壓制成本才2.5元,而一張HD-DVD裸盤就80元,BD裸盤更高達120元左右。一張藍光格式的內容碟片,價格為80-150元人民幣,而一張紅光EVD碟片的價格僅15-25塊錢。

　　“我們?yōu)槭裁匆獔猿旨t光EVD?在中國盜版猖獗的前提下,只有紅光高清具有贏利模式,任何藍光高清都不可能形成贏利產業(yè)鏈,其核心原因是藍光太貴。”張寶全如此說。

　　據(jù)了解,目前,國內網絡盜版高清內容已經在很多網站出現(xiàn),一部高清片流量一般20G-30G,根據(jù)目前中國的網速,以100K-200K/秒的家庭網速來計算,下載一部盜版高清,至少需要3-5天時間。而正版EVD碟片才15塊錢,相比之下,花15塊錢省3-5天時間,50%以上的用戶會認為下載盜版不劃算,網絡高清盜版也將失去市場。但和藍光碟片的價格相比,至少50%以上的用戶會認為值得。

　　“在高清時代,EVD為中國遏制盜版提供了價格利器,這也是中國解決盜版尤其是防止網絡高清盜版的一次機會。“張寶全說。　

　　另外,按照國際慣例,專利技術的收費保護期限是20年,紅光DVD物理格式的專利費在全世界征收已經接近20年,即將進入免費期。張寶全說,如果在中國推廣藍光格式等于是將中國的碟機產業(yè)引入又一個高額專利費的新周期。　

　　張寶全說,藍光的軟硬件生產線都需重新投資建立,中國現(xiàn)有3000余條DVD生產線均不能使用,僅此項損失就達近千億人民幣。但轉化為EVD生產線可以不用任何改動,可為整個中國碟機企業(yè)帶來新的生命周期和利潤周期。

　　而潘龍法卻不這么認為,他說,CBHD的相關技術標準,是圍繞我國下一代光盤產業(yè)而自主制定,擁有多項自主核心技術專利,如物理格式的4-6調制、應用格式的CETC導航、AVS視頻與AVS音頻編解碼等。“這意味著中國碟機企業(yè)今后繳納的專利費將大大低于DVD時代,有利于中國光盤產業(yè)持續(xù)發(fā)展。”（戴遠程）