一直在平板電視領域以“液晶之父”自居的夏普，最近卻頻頻暴露出產品質量和售后服務上的問題，受到眾多消費者的質疑。

　　消費者頻頻投訴

　　一位消費者投訴，今年6月份購買了一臺夏普46GX3液晶電視，僅僅使用了1個月后，就遇到嚴重的質量問題，一開始屏幕上出現一道道豎線，到目前電視已經無法開機。

　　夏普維修工人經過檢查后，開具了“黑屏，無法開機”的保修單，并且注明了“廠家原因”，至今沒有接到夏普廠家進一步的處理意見。維修工人說只能維修，不能免費更換。該消費者表示：“花這么多錢買夏普，還以為能得到優質的產品，沒想到才一月就出問題了，還不知道什么時候能修好”。

　　另有一位消費者投訴，去年“五一”期間，他購買了一臺夏普42B7液晶電視，今年7月電視忽然開機不亮，打電話到夏普售后中心，對方告知夏普的液晶保修就1年，出了1年用戶要自己出錢維修，并且“上門費60，維修費另定。”維修工人上門后打開機器隨便看了一下，就宣告電源板壞了，更換電源板999元，維修費550元，總共1599元。被問及價格是怎么定的，有什么依據，該工人回答：“夏普就是這樣的。”

　　反映電源板燒壞的夏普用戶并非個案，一位消費者表示在去年2月購買了一臺夏普電視，到現在還不到一年半，電視卻已無法開機，夏普的維修工人上門后隨便看了一下，就說電源板壞了，要更換，并開價1500元。該消費者質疑：“電視是耐用消費品，像這樣才一年多就出嚴重故障，豈不成了快速消費品了？”有業內人士透露，這種電源板的成本就在150元～200元之間，夏普維修工人開價999元，并收取500多元的維修費，顯然是屬于暴利了。

　　據悉，目前國內平板電視機品牌普遍實行產品整機的1年包修、主要配件和屏幕3年包修的售后標準，而夏普的售后維修服務，顯然并未達到這個標準。

　　投訴率同比增長三倍

　　根據此前國務院發展研究中心家電課題組發布的抽樣調查數據，2008年前兩個月，夏普等外資液晶電視的投訴率比去年同期增長約3倍，65%的被調查者在平板電視售后服務過程中多次遭遇過責難與推諉。

　　平板零配件質量差、服務反應速度慢、維修價格特別高是消費者投訴最多的三大問題，87%的受訪者認為“外資平板服務水平較差”，維修費用過高，維修費動輒上千元，甚至五六千元，讓普通消費者難以接受。以3.2%的投訴率占據外資品牌投訴第一名的夏普，在售后服務方面的表示，難以令廣大消費者滿意。

　　除了在產品質量和售后服務上出現問題以外，此前有媒體曾經曝光過夏普的“歧視性銷售”問題。同一型號的夏普液晶電視在我國市場的售價，比其在日本、歐美市場的售價還要更高一截，但是在反映液晶電視顯示效果的“倍速技術”等參數上，我國市場上售賣的產品，反而比日本、歐美市場售賣的同型號產品更低，也就是說，夏普在我國銷售的產品比在日本、歐美市場上銷售的產品“質量更低，價格更高”。

　　為搶市場留下“后遺癥”

　　在北京奧運會的帶動下，專家估計今年我國的平板電視市場容量將達1200萬臺，在巨大利益的刺激下，一向高高在上的外資電視品牌，主動低下高貴的頭顱，主動打起了大規模、大力度的價格戰，市場占有率從不足30%一路上升到超過50%。

　　據了解，夏普等外資品牌在價格戰的主力產品上普遍采用低檔屏幕、低擋芯片以及省略先進技術等措施來降低成本。夏普等外資品牌的這些低價產品，在助其搶占市場的同時，也留下了后遺癥，比如在外資品牌中投訴最高的夏普居然達到3.2%，是國內投訴最低的TCL品牌的64倍之多。 (甄言)

　　來源：深圳商報