國內(nèi)知名數(shù)字視覺科技運用公司——深圳絲路數(shù)碼技術(shù)有限公司(下稱絲路數(shù)碼)一中層干部朱波近日在家中突然去世，經(jīng)法醫(yī)鑒定為猝死。其不幸遭遇在網(wǎng)上引起熱議，有自稱熟悉內(nèi)情者稱其系連續(xù)加班熬夜導致過勞死。

　　該公司員工昨天向 《每日經(jīng)濟新聞》記者反映，公司為趕進度連續(xù)加班已成常態(tài)，“最多一次曾連續(xù)加班5個通宵”，以朱波為代表的一類員工被稱為“炮灰團”。

　　深圳一公司白領(lǐng)猝死

　　“2009年3月25號上午8點，對于我們來說，時間在這一刻停止了！”——3月28日，絲路數(shù)碼公司官方網(wǎng)站首頁上掛出的一篇名為《懷念朱波》的文章。

　　據(jù)悉，朱波為絲路數(shù)碼公司一名中層干部，在絲路數(shù)碼深圳公司工作6年，湖北武漢人。3月25日上午8點，朱波妻子發(fā)現(xiàn)其長睡不起；8點20分，醫(yī)院急救車到達，但搶救無效。事后經(jīng)法醫(yī)鑒定為“猝死”。年僅30多歲的朱波突然離世，留下了妻子以及3歲多的女兒，還有尚未償還的銀行房屋貸款。

　　朱波逝世后，絲路數(shù)碼在其網(wǎng)站上連續(xù)發(fā)布了3篇悼念朱波的文章。

　　前員工稱連續(xù)加班5通宵

　　一位已經(jīng)離開絲路數(shù)碼的員工劉強(化名)昨天向《每日經(jīng)濟新聞》記者反映，公司一直存在著嚴重的加班現(xiàn)象，朱波之死可能與長期加班有關(guān)。

　　劉強稱自己為絲路數(shù)碼的老員工，公司最開始發(fā)展的時候便在。他與朱波共事差不多3年多，“經(jīng)常在一起加班”。

　　“這份工作腦力勞動強度特別大，看圖紙注意力要相當集中，保證不會出錯。”劉強說，“絲路數(shù)碼剛起步的時候，都是加班加出來的，(我們)經(jīng)常不回家都在公司睡，不加班走得早反而顯得比較突兀。”“基本上每個人都加班，我最長時間連續(xù)5天沒回家，公司還專門買了折疊床放在辦公室。”

　　另外一位在職的員工昨天也向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“我們都經(jīng)常加班，一般都是凌晨兩三點，甚至是通宵。朱波剛買房子，可能壓力更大一些。我擔心他壓力過大，飲食也不均衡，可能也會有影響。”該員工同時強調(diào)，“其實整個行業(yè)都是這樣，也不光是我們一家公司。”

　　一位自稱熟悉朱波的網(wǎng)友在某行業(yè)網(wǎng)站的論壇上寫道：作為絲路效果圖部的元老，朱波連續(xù)地趕圖，“加班熬夜”、“積勞成疾”，“留下老婆女兒和大筆房貸”，他向絲路數(shù)碼公司發(fā)出質(zhì)問：“在擴大生產(chǎn)追求利潤的同時，有關(guān)注過‘炮灰團’的生存狀態(tài)嗎”？

　　公司回應(yīng)稱沒有責任

　　公開資料顯示，深圳絲路數(shù)碼公司成立于2000年3月，在業(yè)內(nèi)頗有名氣，并在深圳、上海、北京、長沙、南京等地開設(shè)有分公司。

　　對于朱波的突然死亡，絲路數(shù)碼用了“悲痛得幾近窒息”、“公司天大的悲事”等字眼來形容。在絲路數(shù)碼官方網(wǎng)站上，公司稱：“面對一些流言蜚語，絲路數(shù)碼非常反感及強烈譴責。”

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電絲路數(shù)碼總公司，朱波猝死公司是否應(yīng)承擔責任？需不需要進行賠償？絲路數(shù)碼表示：“法律上絲路數(shù)碼沒有責任，經(jīng)濟上從來沒有糾紛，社會保險體系很完善。從法律上講根本沒有‘賠償’這種說法的存在。”

　　而對于網(wǎng)友稱朱波同志的突然去世是因為工作壓力太大，指責絲路數(shù)碼為血汗工廠的說法，絲路數(shù)碼方面回應(yīng)表示：面對法醫(yī)的“猝死”鑒定，給朱波以及他的家人和絲路數(shù)碼都留下了太多懸而未決的東西。對于公司及我們的行業(yè)來說，這個問題太沉重了。