- 第三只眼

　　微軟終于對盜版“下手”，手段是每小時“黑屏”一次，然后在Office的菜單欄將被添加“不是正版”的標記。(據《第一財經日報》)

　　盜版當然不是什么好事兒，可利用自己的技術手段對盜版用戶進行這種標記，也讓人覺得有點過分。打個比方說，即使認為打小偷情有可原，戴高帽子游街也不是一種繼續被認可的行為。標記這種字樣，不知道對于微軟的品牌形象能有什么積極的意義。

　　大概在十年前我做記者的時候就采寫過相關報道，微軟那時候在中國天價銷售，比美國市場還貴。因為除了這一家外，還真沒有其他操作系統可以替代，有人便盜版之。根據一些專家的說法，這種行為其實微軟并不積極制止，而是某種程度上默認。無他，占領市場為先。

　　對于知識產權的保護我從來都是贊成的，但微軟涉嫌壟斷也是備受詬病的事實。我們知道，手機如果有壟斷的話，高額利潤必然會讓資金進入這個領域，生產別的品牌手機來進行競爭，而用戶轉用別的手機不會有使用上的麻煩，最多花個五分鐘時間來習慣就行了。計算機操作系統的轉換要困難得多。我們知道，一個人習慣使用某種系統之后，系統轉換的成本就會增加，所以人們不會頻繁更換自己的操作系統。而且如果某種系統占有市場多一些，最后這個系統就會占據絕大多數的市場份額。因為只有大家都用同一個系統的時候，互相之間的交流才會順暢。這種情況叫做“贏家通吃”，知識產權保護的爭議也就在于此。

　　事情之所以好玩還在這里。在一個網絡的世界里，或許沒人能做出一個威脅微軟操作系統的龐大程序，可是破解這么個小玩意兒還不是個特別困難的事情。微軟下手行為出來的第二天，就有破解的補丁發布了出來。這叫做你有斷腸劍，我有梅花槍。面對由網絡所組成的幾乎沒有物理距離與時間間隔的龐大的群體智慧，微軟未免過于自信自己打別人耳光的能力了。

　　其實對微軟來說，維護自己的知識產權完全可以走法律途徑，大可不必采取此類方式。退一步說，軟件不能是永遠的搖錢樹，后續的服務才是掙錢的好方式。如果你真的想掙到自己那份利潤，何妨干脆給盜版用戶提供有償服務呢？每臺計算機的一點點，合起來就是一個龐大的數字。何以見不及此呢？

　　□石兆(北京 媒體從業者)