3月4日，深陷“傭金門”的用友致遠還未就網上流傳 “行賄清單”的真實性予以回應，但作為第二股東的用友軟件已經督促用友致遠就其事件進行調查。

　　多位來自用友致遠競爭對手的銷售人員則對 《每日經濟新聞》表示，該清單有一定的真實性，“給客戶一定的回扣是潛規則，而且財務部門一定要備案。”

　　被視為暴利行業之一的軟件業，“傭金門”被曝光，僅僅反映了行業“潛規則”的冰山一角。

　　渠道商也涉“傭金門”

　　從用友軟件公布的年報數據來看，2005年，用友致遠給用友軟件帶來的利潤為33.79萬元，而2006年這一數字升至136.4萬元。在2004年前，用友致遠整體虧損。

　　對于用友致遠2005年以來的大規模成長，同行認為是其多渠道發展的效應。業內人士對《每日經濟新聞》表示，從目前流傳的“行賄清單”來看，不僅是用友致遠的銷售人員參加“行賄”，還有渠道合作商參與，“渠道商也有可能收受傭金。”

　　2005～2006年，為了增加終端客戶的數量，用友致遠發展了一批渠道合作伙伴，從2009年開始，用友提出渠道升級，多角度發展渠道。為此，在“行賄清單”中的“支出單位”中除了用友致遠的分公司、區域外，還存在各渠道的支出，“從常理來看，渠道商多了，銷售費用會減少。”上述人士表示，用友致遠此舉有可能是為了降低傭金費。但從另一角度來說，隨著渠道商的增加，渠道商將分享中間的利潤，終端的采購成本則相應增加。

　　軟件業暴利驚人

　　去年360安全衛士董事長周鴻袆炮轟“很多殺毒軟件實際上是謀取暴利”，引起廣大關注，而周鴻袆并不是提出軟件業暴利的第一人,多年以來，軟件業一直被視為暴利行業。

　　“因為高利潤的存在，所以軟件企業才舍得把大量的錢花在給客戶的回扣上”專注中小企業ERP軟件開發的上海一軟件公司負責人jason接受《每日經濟新聞》采訪時表示，高利潤是產生高回扣的土壤，據其介紹，在公司管理軟件方面，每個細分領域的軟件公司多如牛毛，“客戶在選擇軟件供應商時，并不是選擇誰的產品好，而是給出回扣多的公司中標。”

　　在Jason看來，5萬元就能開出初具規模的軟件公司，“我們最主要的成本是人力研發成本，對其他沒有嚴格限制。”Jason坦言一年只要能做成5單生意，公司運營就不成問題。“銷售額500萬的軟件，最初成本只有3萬，雖然還包括后期服務費用，但軟件業的暴利一直都存在。”