據中國之聲《新聞縱橫》7時4分報道，連日來，手機內置低俗軟件、濫設吸費陷阱的現象備受關注。廣東省中山市消費者向記者反映，自己因手機被內置涉黃軟件，而將中國移動中山分公司和相關SP公司(服務提供商)告上法庭，要求對方為內置涉黃軟件套費負責。與此同時，河北省滄州市的一起手機吸費案，一審判決移動公司敗訴。

　　黃先生是廣東省中山市的一位普通市民。他在去年購買了一部金鵬手機，使用半年多沒有出現異常情況。但在今年5月，手機突然欠費停機了。黃先生覺得很奇怪，自己明明預存了足夠的話費，怎么就欠費了？黃先生隨后向中國移動中山分公司提出希望其能解釋多收費的原因，并退還相應話費。要求遭到拒絕后，他又將問題反映給工信部和廣東通信管理局，但依然沒有結果。為了弄清扣費原因，黃先生對手機進行了一番檢查，檢查的結果讓他大吃一驚。

　　黃先生：(手機)里面全都是誘導的信息，比如少婦脫光衣服全過程什么的，都是誘導消費的。

　　黃先生嘗試點擊了一個鏈接，跳出的對話框顯示了內容的提供商是廣州天夏科技公司，每條信息收費2元。黃先生不明白，自己的手機里怎么會有這樣的內容？移動公司為何會為這些內容提供代收費？黃先生再次找到移動中山分公司，要求給出解釋。但對于他的投訴，移動公司顯得很冷漠，甚至不承認有涉黃的內容。7月30日，他來到中山移動南安營業廳進行現場測試。

　　黃先生：測試中，首先是打開手機瀏覽器，然后進入主頁“午夜視頻”，看到一些標題，比如16歲少女、少婦脫光衣服，點擊一張就顯示下身裸露的圖片。測試單明確寫有(測試結果)，也該有他們營業廳的公章。這已經是鐵的事實了。

　　測試結束，值班經理以書面的形式詳細記錄了整個過程，并蓋上了營業廳的印章。整個測試過程花費6元錢。

　　9月，黃先生向中山市第一法院提起訴訟，將移動中山分公司和SP天夏科技公司告上法庭，要求兩被告承擔涉黃的責任，并雙倍賠償話費。12月4日，這起案件在中山市第一法院開庭審理。黃先生說，法庭上，移動中山分公司將責任推給SP公司和手機生產商金鵬公司。移動中山分公司認為，信息內容是SP公司提供的，而手機則是金鵬公司生產的，涉黃和吸費與移動無關。

　　記者昨天輾轉聯系到了被告之一的廣州天夏科技公司，一位叫趙強的法務人員卻不承認自己的業務違規。他們認為黃先生提供的證據是偽造的，并指責黃先生涉嫌敲詐。

　　趙強：手機的網絡安全形勢是有問題的，有的人對手機技術很了解，會鉆一些技術的漏洞，去自己配置這些涉黃的頁面，或者違規頁面，然后盜取某個SP的企業代碼、業務代碼、收費地址，再通過技術標準進行反向鏈接，不了解內幕的人點擊這些頁面，的確會彈出某些SP的計費頁面，好像是SP提供了這些內容。

　　按照SP公司的說法，黃先生為了這區區幾塊錢既要先學好內置手機軟件的技術，又要裝作理直氣壯的去找移動公司理論，還真是煞費了不少苦心。而另一被告中國移動中山公司的負責人胡偉表示，工作中出現一些失誤和紕漏在所難免。

　　胡偉：對于違規的，明顯出現這種情況的，肯定是堅決的予以停止了，這沒有什么好商量的了。

　　按照移動公司的說法，他們所扮演的角色是執法者。但在整條利益鏈中，他們卻是實實在在的漁利者。既當裁判員又當運動員的雙重身份難免讓消費者對移動公司的監管成效產生質疑。目前，法院尚未對此案進行判決，黃先生只能默默的等待。

　　相比之下，河北滄州的樊先生要幸運一些。今年7月26日凌晨，樊先生收到一條移動發來的短信。內容是“歡迎您使用鈴聲下載服務，《白色戀人》已經發送到網絡緩存，請回復下載到手機”，樊先生沒有理會。但在8月份查詢話費清單時，卻發現移動公司多收了他2元話費。而按照相關規定，運營商在扣費前必須要經過明示和二次確認兩個過程，做到讓消費者明明白白消費。樊先生在交涉無果的情況下提起了訴訟，將中國移動孟村分公司告上法庭，要求法院判令移動雙倍賠償話費，并賠償10元錢損失，共計14元錢。

　　11月3日，孟村縣法院一審判決中移動孟村分公司雙倍返還多收的話費。法院認為，在沒有得到消費者同意的情況下，中國移動孟村分公司收取這筆話費不合法。但移動孟村分公司很快提起了上訴。

　　孟村縣法院工作人員：這個案子一審已經判決完了，現在還在二審期間。二審還沒有出結果，這是移動公司上訴的。

　　樊先生和黃先生只是數以億計的手機消費者中的一兩人，身陷巨大的利益漩渦中，究竟有多少人能做到明白消費，又有多少人在掉入吸費陷阱后能夠順順利利地維護自己的權益呢？ （記者白宇 陳俊杰）