互聯網電視市場近日烏云密布：先有廣電總局表態要整治互聯網電視，后有優普發起我國首例“互聯網內容版權”糾紛案，互聯網電視廠商到底有沒有出路？

　　信息時報記者多方采訪獲悉，廣電總局并未叫停互聯網電視，工信部和電子視像協會紛紛表示支持互聯網電視發展，而包括TCL、創維、海信、海爾、長虹等在內的互聯網電視廠商則均表示將力挺到底。

　　互聯網電視涉嫌侵權

　　某網站日前對互聯網電視的一項調查顯示，61%的用戶希望電視能接入互聯網，74.69%的網民更愿意使用電視看網絡視頻，86%的網民則期望通過電視視頻聊天。預計到2011年，將有1億的電視用戶可以在電視上觀看互聯網視頻。國家信息中心的統計數據也預測，今年互聯網電視的規模將達200億元。”

　　互聯網電視帶來的巨大商機引發了相關利益群體的反彈。8月14日，廣電總局發布的通知中，要求通過互聯網連接電視機或機頂盒等電子產品，向電視機終端用戶提供視聽節目服務，必須取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》。

　　8月18日，由于優朋普樂科技有限公司認為TCL的互聯網電視MiTV上未經許可播放了由其代理版權的電影，向新聞出版總署遞交實名舉報信，并同時向北京市第二中級人民法院起訴惠州TCL集團股份有限公司。這是我國首例電視機制造企業因涉及影視侵權而被訴訟的案件。該案體引起了包括創維、海信、海爾、長虹等已推出互聯網電視的國產彩電商的強烈關注，他們質疑：為何用筆記本電腦上網看盜版電影，電腦廠商沒責任，反過來，用互聯網電視下載影視劇，彩電廠商就應承擔責任？目前該案還在審理中。

　　廣電總局并未叫停互聯網電視

　　此前有媒體曾報道，國產彩電欲取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》的難度很大，因此認定彩電商的“互聯網電視道路”基本被堵死。

　　信息時報記者了解到，目前已取得這一許可證的企業超過330家，其中既包括傳統的電視臺、報社等國有控股企業，也有新浪、搜狐、盛大網絡、PPS等民營資本控股的新媒體公司，彩電廠商可以選擇與這些企業合作，而并不需要自己拿許可證。

　　廣電總局在通知中還指出，開展以電視機為接收終端的互聯網視聽節目服務，應當建立具有節目播控、節目導視、版權保護等功能的集成播控系統。這就表明，廣電總局原則上并沒有“叫停”互聯網電視，相反，互聯網電視的模式已經得到了廣電方面的認可。

　　此外，工信部也明確表達了對互聯網電視“力撐到底”的態度。8月20日，工信部電子信息司副司長趙波在“2009中國數字電視產業高峰論壇”上指出，工信部將繼續推進國家數字電視建設，加快出臺各種數字電視標準，并鼓勵企業研發數字電視一體機、互聯網電視，以豐富終端產品繁榮消費市場。

　　彩電商聯合上書力挺網絡電視

　　8月21日，中國電子視像行業協會將代表TCL、創維、康佳等六大國產彩電廠商，向廣電總局遞交關于互聯網電視發展建議書，力挺互聯網電視。中國視像行業協會秘書長白為民表示，三網融合是大勢所趨，廣電總局在通知中也明確提出這一點。所以希望廣電總局能從寬規范，適當引導這個產業的健康發展。

　　“網絡化是彩電產業的方向，TCL會大力發展，但是這個市場確實需要規范，我們會配合相關部委進行一些細節的出臺工作”。TCL集團品牌管理中心總經理梁啟春接受信息時報記者采訪時說。

　　工信部旗下奧維咨詢副總經理文建平則告訴記者：互聯網電視已成國產彩電打壓外資彩電的利器。“目前來看，像TCL、創維等企業的互聯網電視銷量已占其總銷量的30%左右，而互聯網電視的銷量占整體平板電視銷量的15%~20%“。

　　拿電視廠家開刀，有點“棍子打錯人”

　　對于我國彩電廠家被訴互聯網內容侵權第一案，博銳管理在線的有關專家認為，所謂“互聯網電視侵權”，實際上是指其內容的侵權，并非電視機硬件技術侵權。而網絡視頻內容并非電視機廠家所提供，而是由PPS等運行商提供。因此，拿電視機廠家開刀，有點“棍子打錯人”的感覺。

　　當然，這不意味著電視機廠家沒有關系，但至少不是第一責任人。從這一點說，單純整治電視機廠家，是治標不治本，最后的結果可能是，把互聯網電視打下去了，侵權現象依然存在，只是形式變了，載體變了。(劉莉)