大家或許都曾收到過(guò)一些莫名其妙的電話或手機(jī)短信，究竟是誰(shuí)泄露了我們的個(gè)人信息？

　　近日，廣州市檢察院以出售公民個(gè)人信息罪批準(zhǔn)逮捕了某通信公司營(yíng)業(yè)廳經(jīng)理。這起廣州市檢察機(jī)關(guān)執(zhí)行刑法修正案(七)新罪名、保護(hù)公民個(gè)人信息安全的首案，讓我們看見(jiàn)了個(gè)人信息泄露的冰山一角。

　　本報(bào)訊今年3月期間，有媒體報(bào)道某通信公司員工出售客戶資料。該公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)，廣州市番禺區(qū)一營(yíng)業(yè)廳的督導(dǎo)經(jīng)理李某多次登錄公司查詢系統(tǒng)查詢客戶個(gè)人信息及通話清單。

　　“中介”將資料轉(zhuǎn)手賣給私人偵探

　　2009年5月，公司找到李某問(wèn)話。李某交代，2008年3月，廣州某高校大三學(xué)生黎某找到他，要他查詢某特定號(hào)碼的通話清單和機(jī)主資料，價(jià)格為通話清單100元，每份機(jī)主資料30元。

　　時(shí)任營(yíng)業(yè)廳店面經(jīng)理的李某擁有查詢本地所有機(jī)主資料的權(quán)限。零成本，高收益，這種無(wú)本買賣讓李某動(dòng)了心，僅2008年3月，他就賣給黎某60份通話清單和機(jī)主資料。

　　黎某拿到這些資料后，又通過(guò)QQ加價(jià)轉(zhuǎn)手，以每份機(jī)主資料80元、每份通話清單140元的價(jià)格賣給“廣州神鷹”、“湖南真相”、“遠(yuǎn)洋調(diào)查”等私人偵探調(diào)查公司。

　　被“出賣”的機(jī)主都是商人

　　5月19日，李某所在公司自查后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。據(jù)李某交代，從2月28日[刑法修正案(七)保護(hù)公民個(gè)人信息安全的新罪名正式生效日]到案發(fā)前，他一共出售了15份資料。

　　偵查機(jī)關(guān)找到了3名資料被出賣的機(jī)主，發(fā)現(xiàn)他們無(wú)一例外都是商人。其中一名商人說(shuō)，他經(jīng)常收到騷擾短信和廣告短信。

　　廣州市檢察院檢察官吳奕武說(shuō)，李某作為通信公司工作人員，將其在本單位履職期間獲得的公民個(gè)人信息多次出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已涉嫌觸犯刑法修正案(七)規(guī)定。

　　近日，廣州市檢察院以出售公民個(gè)人信息罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李某，以非法獲取公民個(gè)人信息罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人黎某。

　　檢察官支招

　　如何減少或避免個(gè)人信息泄露？

　　廣州市檢察院偵查監(jiān)督處副處長(zhǎng)馮磊認(rèn)為，可從兩方面著手：第一，公民在接受服務(wù)填寫個(gè)人信息時(shí)要做到“能不提供的就不提供，能少提供的就少提供，能簡(jiǎn)略的就簡(jiǎn)略”。第二，有關(guān)公司、單位和行業(yè)要加強(qiáng)制度建設(shè)，增強(qiáng)行業(yè)自律和監(jiān)督。

　　法律知識(shí)鏈接

　　刑法修正案(七)第253條增加了：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。竊取、收買或以其他方法非法獲取上述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依照前款的規(guī)定處罰。”