據報道，一家投行的分析師葉爾·雷納近日發布報告稱，蘋果在起訴宏達電(HTC)之前曾就專利侵權問題對多家手機廠商施壓，而蘋果這么做的目的是為了打擊Google。雙方的焦點，是在手機戰場。隨著Google的Android系統市場占有率節節上升，蘋果感受到了威脅。

　　但是，撇開財務因素不談，Android現在遠遠談不上對iPhone(手機上網)形成威脅，因為決定一個平臺前途的，是運行于其上流行程序(應用)的數量。

　　有人把現在Google領導的Android平臺和蘋果領導的iPhone平臺的競爭比作當年PC機和Mac機的大戰，不得不說，確實有太多太多相似的地方：在硬件方面，iPhone和當年的Mac機一樣封閉，沒有兼容機，沒有第三方硬件廠商；從軟件上來看，iPhone平臺是不開源的，Android平臺是開源的。如果以唯開放論的觀點去看未來，蘋果應該毫無機會，Google必勝。

　　但不能光看表面。回顧歷史，PC平臺硬件確實是開放的，但是軟件從來沒有完全開放，CPU也從來沒有。這個偉大的開放系統的勝利締造者IBM根本不是受益者，掌握了兩個標準在手的微軟和Intel才是勝利者。

　　iPhone在硬件層面的封閉，保證了產品的系列化、標準化。摩托羅拉在這方面是反例，它的手機在中國的總銷量可能是iPhone的百倍，但雖然有這么多用戶，卻沒有產生任何真正廣泛流行的應用。由于忽視了平臺的標準化，摩托羅拉成為市面上幾乎所有流行智能手機平臺的大玩家。J2ME剛剛出現的時候，摩托羅拉幾十款流行手機同時都支持了J2ME。諾基亞做Symbian的時候，摩托羅拉也是第一批合作廠商。Linux、Android、WinCE等平臺也從來沒有少過摩托羅拉的身影(最近好幾款大火的Android平臺手機就是摩托羅拉出品的)。摩托羅拉自己把自己的標準化機會徹底毀掉了。

　　在iPhone橫空出世之前，只有Nokia在Symbian上堅守，回報就是在移動百寶箱的Java區，游戲應用幾乎都是for Nokia的。這就是“市場大”和“市場統一”的區別。iPhone的用戶數量，短期內決無可能超過摩托羅拉的用戶數量，但是iPhone用戶數量早已超過摩托羅拉任何一款手機(或者一個相關系列手機)的用戶數量，這就是產生流行應用的必要土壤。

　　如今Android的戰略中的每一點，我都很喜歡，但是它在標準化上，跟iPhone確實有巨大的差距。比如一個Android的應用，需要一個快捷鍵，而就有某款手機缺少了一個鍵，造成這個快捷鍵無法按下。又比如一個應用需要GPS+重力感應器，但是有些手機只有GPS，而沒有后者。更可能的就是一款游戲，在某個分辨率下做到精益求精以后，突然發現Android平臺的新手機分辨率居然跟你的游戲不匹配，又要做無數的調整。

　　同時，iPhone平臺的渠道優勢也是最有效率的。最近行業內最火的新聞是，《植物大戰僵尸》游戲iPhone版本9天賺了100萬美元，這款游戲的PC版本，已經在中國白領中流行了相當一段時間。但是短短9天的銷售獲得100萬美元，在其他平臺都很難達到。這就是蘋果公司精心打造的軟件發行系統的功勞：一鍵付費，方便無比(甚至是它們很多令人不爽的苛刻規則的功勞)。而Android的市場并沒有app store這么強的渠道能力，這也是目前不可忽視的問題。