圍繞網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的紛爭近期一直是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的熱點(diǎn)，最新的進(jìn)展是三家企業(yè)宣布發(fā)起反盜版聯(lián)盟。這表明，國內(nèi)視頻網(wǎng)站的視頻版權(quán)之爭已從暗轉(zhuǎn)明，在當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)面臨發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，此舉將給這一行業(yè)帶來怎樣的影響，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。

　　集結(jié)號(hào)

　　百余企業(yè)結(jié)盟推進(jìn)正版化

　　9月15日，激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂和搜狐視頻等3家企業(yè)宣布，聯(lián)合全國110家互聯(lián)網(wǎng)視頻版權(quán)權(quán)利方共同創(chuàng)建“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”。這三家企業(yè)稱，聯(lián)盟旨在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)視頻市場的正常秩序，推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)視頻正版化進(jìn)程。

　　從規(guī)模看，此次聯(lián)盟參與單位眾多，包括61家具有影響力的國內(nèi)和海外影視版權(quán)方，中國4A廣告聯(lián)盟旗下41家廣告公司。

　　該聯(lián)盟成立儀式上發(fā)布的資料稱，打著“網(wǎng)友上傳”的旗號(hào)行盜版之實(shí)的視頻分享網(wǎng)站已成為“盜版基地”，其大量的流量是通過播放盜版視頻內(nèi)容獲得。這不僅影響了國內(nèi)文化娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也嚴(yán)重?cái)_亂了網(wǎng)絡(luò)視頻市場的正常秩序，因此組成反盜版同盟，向侵權(quán)盜版行為宣戰(zhàn)。

　　在聯(lián)盟成立儀式上，該聯(lián)盟發(fā)起方稱，已對(duì)優(yōu)酷、土豆、迅雷等網(wǎng)站涉嫌盜版的1000余部影視劇取證保全。起訴將在未來一年內(nèi)陸續(xù)進(jìn)行，總計(jì)將向優(yōu)酷索賠5000萬元到1億元人民幣。聯(lián)盟方稱，由于可口可樂和百事可樂旗下有品牌因在優(yōu)酷網(wǎng)盜版侵權(quán)頁面投放廣告，或?qū)⒈贿B帶起訴。

　　口水戰(zhàn)

　　兩大陣營爭奪戰(zhàn)由暗轉(zhuǎn)明

　　此次聯(lián)盟的成立，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為是針對(duì)優(yōu)酷等多家網(wǎng)站。日前，搜狐公司董事局主席兼CEO張朝陽表示，視頻分享網(wǎng)站其實(shí)就是盜版網(wǎng)站，優(yōu)酷網(wǎng)總編輯朱向陽則回應(yīng)稱搜狐對(duì)視頻行業(yè)發(fā)展的動(dòng)向和格局的認(rèn)知仍不夠到位。顯然，網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)紛爭已從暗斗轉(zhuǎn)向明爭。

　　此次聯(lián)盟的成立宗旨，是為了推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)視頻正版化進(jìn)展，但聯(lián)盟名單中并沒有優(yōu)酷、土豆和迅雷三家網(wǎng)站。對(duì)于為何沒有邀請(qǐng)這些企業(yè)加入聯(lián)盟，張朝陽表示：“這是完全不同的兩個(gè)陣營，兩種模式。”

　　但優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘表示，視頻網(wǎng)站并不存在所謂兩種模式的情況。優(yōu)酷網(wǎng)發(fā)表的一份聲明稱，認(rèn)同“反盜版聯(lián)盟”關(guān)于正版建設(shè)的立場，有明確意愿成為“反盜版聯(lián)盟”的主力成員。同時(shí)，優(yōu)酷堅(jiān)決反對(duì)兩種不光彩的角色，一是主動(dòng)惡意盜版的違法網(wǎng)站，二是追求惡意訴訟的版權(quán)投機(jī)分子。這些版權(quán)投機(jī)商常常會(huì)以惡意上傳、惡意訴訟來鉆視頻網(wǎng)站及法律的空子，以達(dá)到詆毀他人、謀求私利的目的，對(duì)于這樣的行為優(yōu)酷也堅(jiān)決反對(duì)。

　　該聲明同時(shí)表示，對(duì)于被訴的傳聞，優(yōu)酷“既沒有收到來自對(duì)方的律師函和法院的傳票，事先也未曾接到對(duì)方的溝通來電。堅(jiān)信法律面前人人平等，一切公正裁決都要依從于法律而不是傳聞”。

　　對(duì)于這次聯(lián)盟的成立，業(yè)內(nèi)有不少贊許之聲。美國電影協(xié)會(huì)中國區(qū)總裁、首席代表馮偉表示，如果沒有一個(gè)正當(dāng)化的環(huán)境，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是根本談不上的，視頻網(wǎng)站如果不走正版化，從商業(yè)模式來講是沒有出路的。但也有業(yè)內(nèi)人士表示，這個(gè)聯(lián)盟的成立，打的是維護(hù)正版的大旗，但不排除有某些公司想要“上位”而進(jìn)行炒作的嫌疑，是“醉翁之意不在酒”。

　　最新動(dòng)態(tài)

　　優(yōu)酷搜狐互訟升級(jí)

　　“優(yōu)酷網(wǎng)”起訴搜狐

　　昨日，自稱中國第一視頻網(wǎng)站的“優(yōu)酷網(wǎng)”正式起訴搜狐，緣由是搜狐對(duì)優(yōu)酷版權(quán)內(nèi)容的長期盜版剽竊及最近一段時(shí)間來對(duì)優(yōu)酷商譽(yù)的嚴(yán)重侵害。

　　就在兩天之前，搜狐與激動(dòng)網(wǎng)、優(yōu)朋普樂三家發(fā)起的“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”，搜狐CEO張朝陽宣布，將對(duì)優(yōu)酷網(wǎng)盜版侵權(quán)的503部國內(nèi)影視劇提起訴訟，并稱優(yōu)酷網(wǎng)95%的內(nèi)容都是盜版。

　　從昔日同事到今日競爭對(duì)手，搜狐張朝陽與優(yōu)酷創(chuàng)始人兼CEO古永鏘似乎執(zhí)意將本不平靜的互聯(lián)網(wǎng)視頻領(lǐng)域擾亂到底。而這背后，逃不出“利益”兩字。

　　“說白了我們是行業(yè)老大，而它(搜狐)在視頻市場的份額應(yīng)該是蠻低的，如果它要上位，應(yīng)該說我們是比較理想人選，這個(gè)應(yīng)該是事件背后的商業(yè)邏輯。”古永鏘如是說。