“重視子女教育”對于21世紀的國人是否已經蛻變為“葉公好龍”？

　　中華民族素以“重視子女教育”為傳統，自古就有“孟母三遷”的美談，但是近年來這種傳統似乎正在淪喪，甚至變為一場葉公好龍的鬧劇。

　　最近爆發出的兩個新的證據，讓筆者已經忍無可忍。

　　證據一：16歲學生鄧森山在網癮學校被關禁閉并遭老師毆打致死，成為媒體上轟動一時的“網癮少年被毆致死案”。這一事件足以曝光了網絡游戲業瘋狂發展給這個國家未來希望造成的致命大患——數千萬上億計的青少年成為“新精神鴉片”的奴隸。令人非常遺憾的是，在眾多媒體對網癮學校暴利的一頓“既妒且羨”的抨擊后，似乎就快風平浪靜，網游業——這個“新精神鴉片”發源地在這場危機中成功隱身。真不知道他們為何有如此非凡的障眼魔力。

　　在這場網癮風暴之中，很少看到義正詞嚴呼吁取締網游的父母。也沒有看到挺身而出的官員，在一個以花季少年慘死為代價的中國社會反擊“新精神鴉片”的最佳機會面前，我們這些父母輩的人是否已經不僅僅是冷漠得驚人。

　　證據之二：9月初，國務院發布《全民健身條例》，在筆者眼中，這是一個非常切中要害的條例。其中有兩條太正確了：1.“學校應當保證學生在校期間每天參加1小時的體育活動”。2.“學校應當在課余時間和節假日向學生開放體育設施”。可能諸多媒體對此無動于衷——或者他們根本不關心孩子們有沒有活動的場地和時間。

　　一些城市對于網游經濟爆發出GDP和暴利的熱捧，諸多學校對于學生活動的冷漠，正摧毀著這個國家的未來。至少客觀上，前者大張旗鼓地引誘和后者冷漠無情地推脫，正構成一拉一推的強大力量，將數千萬上億的中國青少年推向了網游的魔窟，推向了“新精神鴉片”的領地。作為其后果，中國已經不爭地成為全世界網絡游戲最泛濫的國家、全球青少年室外體育運動最少的國家、全世界青少年網癮最集中的國家。

　　如果唯短期利益論，這一切充滿了“合法性”。網絡游戲的蓬勃瘋狂發展創造了生意，創造了暴利，甚至于在患網癮的孩子身上仍然創造了效益，能夠讓節儉的中國父母不惜以數千元上萬元的代價為孩子戒網癮！

　　在這個以“網癮”為中心的產業鏈中，無數貪婪自私的成人獲得了利益。那些納斯達克涌現出來的一群群中國網絡游戲億萬富豪們，某些地區經濟發展的成績單，因為網游而獲得的稅收……但是在他們豐收的同時，我們正在輸掉孩子們青春洋溢、活潑好動的天性，如果我們不痛下決心扭轉局面，我們必將輸掉中國人的子孫后代，輸掉中國的未來競爭力。

　　作為成人，對于孩子；作為父母，對于子女，我們還剩下最后的良知嗎?我們還能對這個關切到子孫后代精神健康、生命幸福的天大問題無動于衷，乃至曖昧肆意推動嗎？

　　如果答案是這樣，那么我們和當年為鴉片進中國開路的貪婪無恥之徒有什么區別？而鴉片一旦上癮，戒“大煙”癮也成為了紅火的產業，也創造了效益。倘若按照這一謬論演繹下去，正像現實中仍有人強詞詭辯——沒有人請你去玩網絡游戲(吸鴉片)呀，你上了網癮(毒癮)是因為你抵抗力不夠，你戒不掉網癮(毒癮)是你意志力不夠。

　　是什么力量推動了這么無恥的謬論登堂入室？只有極大的貪婪和極度的暴利！

　　納斯達克對于中國的網游公司可謂慷慨得驚人。以網易、盛大、巨人等為代表的網游板塊成為其瘋狂追捧的對象。特別是在網游中最黑暗最血腥最色情最暴力的巨人公司，其成立不到3年，就火箭般地在納斯達克上市，史玉柱身家飆升至500億元，它還造就21個億萬富翁、186個千萬富翁和百萬富翁。正是這些短期極度暴富的示范力量使得這個國家的精英日以繼夜地趕造更高級別的“精神鴉片”，以測試這個國度中上億計青少年的脆弱意志力。而這些孩子的師長和父母們幾乎沒有給他們任何反抗的武器，甚至以禁止課外活動而徹底捆住了他們反抗的手腳——他們不被網游魔鬼俘虜才奇怪吶！

　　我不想說網絡游戲是美國人毀掉中國未來的“陰謀”或“陽謀”，但我想問的是，在瘋狂發展網絡游戲的時候，我們想到了自己孩子會上癮嗎？在對巨人這樣的公司一路綠燈地審批上市時，我們想到了孩子們會喪失真實世界嗎？在限制禁止孩子們在運動場上追逐游戲時，我們想到自己會毀掉中國的未來前途嗎？

　　如果我們不敢回答這些問題，我們還殘存良知，我們必須盡快糾正，否則我們會遭到歲月殘酷的報應，我們將收獲子孫們對我們怨恨、冷漠和被拋棄的晚年！