最近,廣東家電圈里最為熱火的活動非以舊換新莫屬,除了蘇寧、國美、TCL等28家中標(biāo)銷售企業(yè)躍躍欲試外,長虹、格力、中山金屬回收公司等24家入圍的回收企業(yè)也是磨刀霍霍。不過,最令人激動的還是,消費者在參與以舊換新活動時可以獲得最高400元的家電補貼。

　　且不去預(yù)測以舊換新到底能夠撬動多大的內(nèi)需,單純從消費者高漲的熱情就足以看出這個政策的吸引力。來自蘇寧在全廣東范圍開展“以舊換新”問卷調(diào)查結(jié)果顯示,有近6成消費者愿意通過以舊換新購買新家電。種種跡象似乎都在預(yù)示著以舊換新必將在廣東掀起新一輪的熱潮。

　　然而,伴隨著廣東以舊換新的正式啟動,之前所潛在的各種問題也開始浮出水面,其中,作為“夾心層”的回收企業(yè)則顯得最為尷尬,除了要帶著足夠的耐心與消費者商量舊機回收價格之外,還得厚著臉皮跟拆解企業(yè)討價還價。

　　更令回收企業(yè)感到痛苦的是,物價局公布的舊機回收參考價格本來無可厚非,而且短時間內(nèi)也無修改的可能性,但消費者偏偏留意到這個回收舊機參考價格表下面的一行小字:“具體價格由中標(biāo)回收企業(yè)與消費者自主確定。”這下真是要命了,回收企業(yè)又得扮一次“黑臉”。在消費者眼中,物價局公布舊機回收價格明擺著只是參考,這時候僥幸提價賣出舊機的心理已油然而生；而在拆解企業(yè)看來,唯一一家拆解企業(yè)優(yōu)勢更讓拆解企業(yè)產(chǎn)生“皇帝女兒不愁嫁”的姿態(tài),如此一來,向回收企業(yè)壓價的可能性更不能排除。

　　顯然,在以舊換新活動操作的各個環(huán)節(jié)中,對于消費者而言,出售家中舊家電,并在購買新家電時獲得補貼,無疑能夠一舉兩得。對于銷售企業(yè)來說,以舊換新政策刺激產(chǎn)品銷量增長的方式相信沒有哪家中標(biāo)銷售企業(yè)不是笑得合不攏嘴。對于拆解企業(yè)而言,也省去了不少外派工作人員專門去收集廢舊家電的功夫,更可以實現(xiàn)規(guī)模化廢舊家電拆解,何樂而不為?然而,以舊換新活動留給回收企業(yè)的會是什么,總不至于落得個“免費搬運工”的角色吧?所以,在筆者看來,只有各個環(huán)節(jié)都能夠得以相應(yīng)的利益,那么整個家電以舊換新才會順利進行,否則,以舊換新政策就只能停留在“紅頭文件”層面。　蔡偉