中國音樂著作權協會(以下簡稱“音著協”)與百度之間長達兩年的版權糾紛昨日一審宣判。根據北京海淀法院對音著協訴百度MP3歌詞搜索侵權案做出的判決結果，百度停止通過快照等形式提供相關50首歌的歌詞，賠償對方經濟損失5萬元，加1萬元的合理訴訟支出，并駁回了音著協的其他訴訟請求。此前，百度曾因同樣的問題被判賠娛樂基地網站5萬余元。

　　2008年1月17日，音著協就百度侵權的《愛我中華》等共計50首歌曲，向海淀區人民法院提起訴訟，要求百度立即停止侵權行為并做出賠償，包括著作權使用費(100萬元)和訴訟合理支出(6萬元)，共計106萬元。

　　不過，歷時兩年，雖然一審勝訴，但是法院對音著協的訴訟要求大部分都予以駁回，索賠金額支持度也不高。

　　知識產權律師姚克楓對判決結果評論：“百度肯定是侵權了。因為快照是以緩存的模式把歌詞存儲在本地。屬于對未授權的著作權侵權，并不受‘避風港’原則保護。”而對于為何法院判決賠償數額和音著協的索賠要求相差這么多。姚克楓認為：“熱門影視劇的侵權目前也就判幾萬元，影視比歌詞的影響力大很多，因此法院不支持這么高的索賠金額可以理解。”

　　據悉，音著協在起訴書中要求百度道歉，但法院對這一請求未予支持。法院認為音著協只對歌曲的著作財產權享有權利，故對其要求百度賠禮道歉的請求也未予支持。而百度方面對此感到遺憾，并表示近日將就此案進一步提起上訴。

　　此前，數字音樂網站娛樂基地曾與百度MP3搜索在版權問題上多次交手。2008年底，北京市高級人民法院曾做出一審判決，認為百度MP3搜索合法，不過其歌詞搜索服務提供的歌詞快照，直接向用戶提供歌詞的方式有問題，判定百度對此進行整改，給予娛樂基地5.2萬元賠償。

　　法律界人士認為，未來搜索引擎在提供“快照”這一功能將會更加謹慎，更多地直接引用外部鏈接，以避免不必要的法律風險。