近來，中國互聯網電視頻遭棒擊，尤其是民間企業奄奄一息。

　　先是，廣電總局發布三張互聯網運營牌照(集成服務牌照)，中國網絡電視臺(CNTV)、上海文廣旗下的百視通及杭州華數傳媒這三家“廣電系”企業“捧得佳人”，其他包括代表民間視頻網站在內的群體無奈作望洋之嘆。接著，因為“涉黃”，海爾、海信、TCL、康佳、創維等品牌的互聯網電視登上了央視的曝光臺，理由是互聯網電視銷售賣點的上網功能為瀏覽淫穢視頻提供了捷徑。

　　大棒揮處，冤泣之聲不絕于耳。牌照方面，廣電總局還將頒發內容服務牌照，但有人已經放出風聲，能獲此殊榮的還將是央視等廣電嫡系企業。打擊涉黃一事本無可厚非，但也有人指出，廣電總局的迅猛行動有著為出臺監管措施鋪路的嫌疑。

　　在互聯網電視領域，始終存在著“國家隊”與“民間隊”的之分，前者有著雄厚的資本實力，后者有著靈巧的市場手段。猶如一個家庭的兩個或“沉穩”或“靈巧”兒子，本來可以憑借能力各自能打出一片天地�？涩F實卻是，沉穩的“長子”依偎在父母的懷中享受各種蔭庇，靈巧的“幼子”屢遭責罰，幾乎將要被圈禁而亡。

　　走筆至此，在下似又覺得以父母人倫來進行類比并不恰當，因為此中的“父母”難以歸入“無私”之類，而是徹頭徹尾的利益相關體。略加分析可以看到，我們所稱為“長子”或是“國家隊”的群體無不居身于先行體制之內，而這些管理體制的制定者就是廣電總局：由最大獲益者來制定市場規則，其結果豈能有他？

　　一邊是“三網融合”的潮流浩浩蕩蕩，一邊是監管者雙方的爭吵沸沸揚揚，如若不能早日解決雙方利益博弈，中國的互聯網電視的將難以脫身于發展困局。(陳彬)