昨天，本報記者從格力的代理律師谷遼海處獲得了《要求對政府采購違法行為從嚴查處的申請書》，格力在申請書中提出了廣州市財政局應對廣州市采購中心進行行政處罰的5個“事實和理由”，并提出兩點申請事項：一、要求給予廣州市采購中心行政處罰；二、要求給予相關人員行政處分。

　　據(jù)了解，這起官司的起因是：在廣州市番禺中心醫(yī)院“門診樓變頻多聯(lián)空調(diào)設備及其安裝”采購項目的投標過程中，格力以投標價格1707萬元被評標委員會推薦成第一中標候選，但最后卻是報價為2151萬的廣東省石油化工建設集團公司中標此項目。報價低于對方400多萬元卻莫名其妙地落選，“價高者得”的中標結果令格力非常不服氣，格力因而怒告廣州財政局。

　　負責投標的廣州格力商用空調(diào)銷售部部長胥俊明稱：“對于在政府采購中心復審時，評委們是否公正，我們是抱有懷疑態(tài)度的。尤其是在同一群評委就同一個問題得出了兩個不相同的結果時。因為在第一次評標結束后，評委們的身份便已曝光，很難保證沒有人去打評委們的主意。”格力表示，希望相關部門公開全部招投標文件以及多次評標過程的錄像。

　　與格力競標中勝出的是廣東省石油化工建設集團公司，本報記者從該公司網(wǎng)站得知這家集團公司是廣東省大型國有建筑施工企業(yè)，但是公司本身并不生產(chǎn)空調(diào)。格力公司相關人士表示，這次競標的對手實際上是國內(nèi)某知名空調(diào)品牌，也是格力空調(diào)的主要競爭對手之一，廣東省石化建設集團只不過是該空調(diào)品牌在該政府采購項目的“總包公司”，“由于總包公司肯定要賺取一定利潤，因此拉高報價也是可想而知的。”

　　對于此次高調(diào)維權的原因，格力空調(diào)公司法務部經(jīng)理陳勇表示，不少企業(yè)在遭受此類招標中標后莫名落選時，會選擇息事寧人，但格力不服氣。他表示，告政府并不是和政府叫板，“我們希望通過主動維權，讓大家來關注并推動政府采購的進步。”事發(fā)后，格力公司依照相關法律的規(guī)定進行了一系列維權，但未能獲得有效解決，這才最終走到了訴訟程序。陳勇表示，目前該招標項目已執(zhí)行完畢，打官司也只是要討一個說法。

　　清華大學長三角研究院中國企業(yè)家思想研究中心主任王育琨直言：“政府部門采購黑箱運作，一系列招投標成了誰都心知肚明的擺設。”此前還沒有哪一家企業(yè)因為不中標而敢于叫板政府機關的，因此王育琨認為，格力公司的勇氣值得敬佩。

　　廣州市人大代表丘育華則表示，目前政府采購中存在一些問題，政務公開已是一個趨勢，政府采購部門必須要面對公眾，給老百姓一個說法。

　　雖然這場官司還沒有最終結果，但其影響已經(jīng)遠遠超出官司本身，希望本次事件能促進政府采購更規(guī)范、透明。

　　11月11日，格力向廣州市財政局提交投訴書，以“獲取2151.1887萬元政府采購項目存在違法行為”為由，要求對廣州市政府采購中心給予行政處罰，并對采購負有主管和直接責任的相關人員給予行政處分。這是繼11月2日向廣州市天河區(qū)法院起訴廣州市財政局后，格力在維權道路上的最新動向。