上海的“黃牛”無孔不入。火車站、電影院、體育館、中秋月餅提取處等，都能看到他們的身影。而現在，他們開始頻頻出現在家電連鎖企業蘇寧、國美(含永樂)的門店。

　　在上海有名的二手電子集散地——虬江路電子市場一樓做生意的黃老板就是。國慶期間，他與家人“堅守”蘇寧、永樂門店倒賣廢家電，賺了不少錢，他都沒心思打理他的PC配件小店了。

　　“以前，他們只是在我們節假日搞促銷的時候來，現在家電以舊換新給了他們很多機會，國慶節期間，幾乎每個門店前都有人。”蘇寧電器上海一位內部人士對CBN記者說。

　　“黃牛”熱衷“以舊換新”

　　像黃老板這樣的“黃牛”，在蘇寧、國美電器等連鎖門店外晃悠時，不是空手而來，他們帶著許多廢棄家電。

　　“他們攔著買新家電的本地消費者，讓他們先購買廢家電，再去拿幾百元的價格補貼，“黃牛”賺取廢家電的差價。”蘇寧內部人士說。

　　“黃牛”做生意是這樣的：以彩電為例，“黃牛”將從各處低價收購的廢彩電以100元左右的價格賣給消費者，在以舊換新政策下，消費者可以用廢彩電向賣場獲取大約400元的價格補貼。

　　對于消費者來說，這不是一筆賠本的生意，以100元的現金換來400元的優惠，何樂而不為？當然這是對那些沒有舊家電、電腦可以利用的消費者而言。

　　而對于“黃牛”來說，他們賣給消費者的廢品，實際收購價要低很多，有的只有10多元，100元能讓他們賺取暴利。

　　“黃牛”也可以將這些廢舊家電直接賣給蘇寧或國美。但這樣的“弊端”顯而易見，一是差價不夠大，二是無法直接獲取現金。

　　“黃牛”還可以從其他環節獲利。諸如在電腦以舊換新中，由于回收企業(諸如國美、蘇寧)不會開機檢查廢品內部情況，上述黃老板會將回收來的舊電腦主機里的CPU、內存、硬盤等還能使用的關鍵零件統統卸掉，只留下真正毀棄的東西。然后，黃老板的父親、妹妹則將關鍵零部件重新上攤零售，賺點“零花錢”。

　　“他們一開始就這么干，我們無法拒收。8月底的時候，曾經有個人拉了100多臺廢電腦，到我們中山公園店換新。”上述蘇寧人士無奈地說。

　　黃老板對CBN記者侃侃而談，盛贊“以舊換新”是惠民工程，人人都能賺錢。幾天前，他低價收來的30多臺廢棄PC一下子使他獲益不少。

　　上述蘇寧內部人士還說，虬江路市場的職業“黃牛”，甚至有人注冊了公司，專事廢家電、電腦回收，并前往安徽、山東、江西等省的三、四級市場，低價收購廢棄資源，然后借它們獲得購新價格補貼。或者以上述方式兜售需要舊品的消費者，賺取差價。

　　黃老板最近也讓親戚在安徽、合肥一帶收購廢品，拉到上海。他說那邊的廢彩電不少。他還說，正在了解蘇寧、國美門店里的產品進價情況，如果利潤可以，他想嘗試購新，倒倒貨。

　　政策有待完善

　　黃老板不愿意透露在這上面賺了多少錢，只說比他的配件生意好得多，就是占時間。

　　商務部昨天公布的數據顯示，借風“以舊換新”政策，真能賺不少錢。數據顯示，兩個月來，北京、上海等9個試點省市，共回收5大類舊電器107.5萬臺，而銷售的5大類新家電則只有76.8萬臺。

　　蘇寧上海市場部人士表示，國慶節期間，公司“以舊換新”帶動的銷售額比例，占整體比例的23%。

　　“黃牛”肯定賺了錢。但他們的行為也算不上違法，只是鉆空子。

　　比如，上面提及的“廢家電”與“舊家電”，就是一個空子，兩者沒有區分，都等于廢家電。這給了“黃牛”機會，也是“以舊換新”中，消費者質疑回收企業的口實。因為舊家電并非報廢品，很多還能繼續使用。換新往往伴隨著不少損失，許多產品即便拆了賣，也有幾百元，但回收則等于廢品，只有幾十元。

　　上海蘇寧副總經理朱家桂表示，這確實是個備受爭議的話題。不過，他強調，公司回收時并不建議消費者出售仍能使用的家電。“那確實會造成一些浪費，當然仍會尊重消費者的需求。”朱家桂說。

　　另一個讓“黃牛”可以直接利用的則是，“以舊換新”沒有次數與數量限制，且以個人或單位的身份都可以。

　　國美電器上海內部人士透露，最初，上海方面在出臺“以舊換新”細則前，曾經考慮每個人只有三次權利。不過，后來這一規定被推翻了。對于“以舊換新”的消費者與單位，除了本地身份或法人基本信息外，并沒有特殊要求。

　　此前上海市交家電行業協會秘書長韓建華對CBN記者表示，“以舊換新”的主要目標是，刺激、拉動內需，同時適應產業升級，政策的落實上，要最大限度地簡化流程。

　　“這個確實沒什么必要。”上海國美內部人士表示。不過她也同時表示，隨著“以舊換”政策進一步落實，本地廢舊家電數量會相對減少，這可能會刺激周邊二、三、四級市場的廢舊產品資源流向上海。

　　黃老板的兩輛平板車，幾乎每天都在外面拉貨。最近他準備到江西南昌周邊看看，希望到元旦前，多弄點貨，比國慶黃金周多賺點。

　　相關評論：“黃牛”賺了誰的錢？

　　記者無法統計的“黃牛”數量，想必目前有限。但來自中標的銷售企業的消息說，由于上海、北京等一線城市家電市場相對成熟，加上“以舊換新”覆蓋的多是生命周期較長的大家電，因此，在第一波回收之后，當地廢舊家電資源相對會減少。而這將給“黃牛”更多空間，他們可以繼續從外地收購廢品，填充上海“以舊換新”市場。

　　站在消費者立場上，“黃牛們”的行為似乎有利無害，他們可以帶來獲得價格補貼的機會。比如，沒有廢家電的百姓，花個100元買臺廢舊的，購新時換取幾百元的價格補貼，實在可以各取所需。

　　而對于蘇寧等中標的回收或銷售企業來說，似乎也沒有什么壞處。因為，價格補貼來自于政府。除了賺取少量補貼差價外，它們還能借助“以舊換新”，落實做大現金流。當然，它們必須先墊付巨額現金。因為，政府的補貼完全落實需要一個流程與周期。

　　但真正受損的則是政府，最后也會損傷消費者的利益。財政部經濟建設司副司長曾曉安之前表示，2009年，中央財政追加預算，家電“以舊換新”再獲20億元補貼。其中，地方財政承擔20%。而商務部統計數據顯示，自從政策實施以來，“以舊換新”已經驟增至30億元。

　　相對家電市場整體容量，目前30億元銷售額不算大。不過，“以舊換新”目前僅覆蓋9個省、市，平均下來，數目也相當可觀。

　　在受惠范圍擴大前，“黃牛們”有望成為未實施政策省份廢舊家電的渠道商，從而犧牲后者未來“以舊換新”的權益。而“黃牛”則暫時成了真正享受到政府補貼的人群，這顯然不是政府的初衷。(王如晨)