6月1日,國務院一紙批文通過了發(fā)改委等部門擬定的《促進擴大內需,鼓勵汽車、家電“以舊換新”實施方案》。發(fā)改委表示,“以舊換新”政策將可更新換代家電500萬臺,并有利于資源的回收利用。

　　然而,面對著龐大的家電回收市場,以制造見長的家電廠家卻大多不愿涉及。“回收過來的家電大多只能當成廢銅爛鐵處理,而且還得加上人工成本,倒不如直接外包給回收單位。”有家電廠商人士表示。

　　“以舊換新”更新500萬臺家電?

　　繼“家電下鄉(xiāng)”后,家電“以舊換新”政策的出臺無疑給城市消費者進行家電更新換代提供了一個良好的契機,按照國務院的部署,今年國家財政將安排20億元資金,用于電視、電腦、電冰箱、洗衣機、空調等五類家電的“以舊換新”補貼,最高補貼金額不超過家電銷售價格的10%。

　　“由于所面對的群體是消費能力更高的城市居民,如果‘以舊換新’政策能夠得以持續(xù)進行,拉動家電消費的效果將會不亞于‘家電下鄉(xiāng)’的刺激作用。”TCL集團品牌管理中心總經理梁啟春在接受記者采訪時指出。他告訴記者,目前北京、上海、廣州等地區(qū)的彩電、空調等產品有相當一部分已經接近甚至超過使用年限,“以舊換新”的政策或將拉動新一輪的更新換代潮。而去年5月1日國家開始實施的《家用和類似用途電器的安全使用年限和再生利用通則》也指出,彩電、空調的使用年限為8-10年,電冰箱為12-16年,洗衣機為8年,個人電腦為6年。

　　按照發(fā)改委的預計,實施家電“以舊換新”政策后,將可更新家電500萬臺。以一臺家電產品平均價格3000元計算,500萬臺家電的更新換代將可直接帶動150億元的家電消費。與此同時,以最高10%的補貼費用計算,500萬臺家電至少蘊藏著15億元的家電回收市場。

　　廠家商家大多不愿涉足

　　然而,巨大的家電回收市場并不意味著家電企業(yè)就愿意涉足回收領域。在采訪過程中,不少家電廠商紛紛表示主要還是側重于生產領域,對于回收業(yè)務大多是外包或者與相應的回收單位進行合作。除了TCL、長虹等企業(yè)自掏腰包進行彩電“以舊換新”活動外,其他家電企業(yè)大多無心涉足回收領域。

　　“以空調為例,一臺空調的回收價格大多在150元-200元不等,然而加上人工運費、拆解費用等等,我們再騰出一只手來進行廢舊家電回收并不劃算。”一位不愿具名的家電廠商說,廢舊家電回收后大多只能當成廢品進行處理,真正能夠回收利用的零件并不多。

　　而在家電賣場中,除了國美、蘇寧等少數幾家提供“以舊換新”服務外,其他大多數家電零售賣場對于“以舊換新”業(yè)務并不支持。

　　“正規(guī)軍”打不過“游擊隊”

　　事實上,家電生產企業(yè)不愿過多涉足回收市場的一個重要的原因是,目前我國的回收市場仍處于無序狀態(tài),生產廠家回收家電無利可圖。回收任務最后落到走街串巷的商販身上,而這些商販一方面壓低回收價格,另一方面也大多并未按照正規(guī)程序進行處理,使得回收市場陷入惡性循環(huán)。

　　與此同時,由于廢舊家電回收的利潤空間巨大,作為回收企業(yè)的“正規(guī)軍”又不得不面對著一些打著“收購廢舊物品”廣告牌的回收“游擊隊”的挑戰(zhàn)。“廢舊家電的回收利潤在20%以上。”奧美特環(huán)保投資公司董事長林春濤向記者透露,作為正規(guī)的環(huán)保處理企業(yè),目前最大的挑戰(zhàn)則是無法回收到足夠的廢舊家電,小商販以及作坊卻成了廢舊家電回收的主流。

　　對此,業(yè)內分析人士指出,我國已于今年2月公布了《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》,將對廢棄電器電子實行多渠道回收和集中拆解處理,并將于2011年1月1日起正式實施該條例。此外,伴隨著“以舊換新”政策的實施,有關部門將對各試點省市的回收企業(yè)和拆解單位進行嚴格的篩選,屆時,我國的廢舊家電回收市場將有望得以改善。本報記者蔡偉