最近,家電圈里有個詞炒得相當火熱,那就是“以舊換新”。據了解,為了刺激消費,中央財政安排了20億元專項資金用于電視機、電冰箱、洗衣機、空調、電腦等家電產品的“以舊換新”。

　　雖然新政策的細則至今尚未公布,但廠家、商家早已近乎瘋狂,一時間蜂擁而上,爭相品嘗下“以舊換新”這塊蛋糕。至少,從政策的基本框架看來,五大類家電產品的“以舊換新”可享受最高10%的補貼,這對于消費者的購買熱情也有不小的刺激。不僅如此,與“家電下鄉”試點地區存在著較大的差異,此次“以舊換新”所覆蓋的九個試點都是居民家電消費能力較強的省市a,不少廠商紛紛寄望補貼新政能夠刺激新一輪的家電產品更新換代潮。

　　或許是出于對城市更新換代需求的信心,20億元補貼資金還未下放,不少試點地區的網友便開始擔憂了:“20億元要分給九大省市,萬一補貼資金花光了,那怎么辦?”“是不是先到先得,后來的無法享受補貼優惠?”“假如有三臺電視,是否可以拿三次補貼?”諸如此類的問題層出不窮。

　　很遺憾,由于家電“以舊換新”細則尚未出臺,網友的種種擔憂要得到回應也只能再等待一段時間了。不過,話說回來,以最高10%的補貼來算,20億補貼資金至少能帶動200億元的家電銷售,短期來看,這個銷售預期已相當不錯,畢竟“以舊換新”在家電銷售中所占據的比例仍相當有限,這點可以從國美、蘇寧等家電連鎖賣場連續幾年的賣場數據略見一斑。

　　從消費者的角度出發,以CRT彩電去換平板電視,相信多數人都會表示樂意,畢竟CRT彩電正處于更新換代的大潮中,而且目前二手CRT彩電的價格也相對低廉。然而,假若以一臺只用了兩三年的筆記本電腦來“以舊換新”,抵消300元左右的購機費用,相信大多數消費者就會掂量一番了,到底舊筆記本電腦是不是這么不值錢?

　　再者,從廠商角度出發,除了TCL、長虹、國美、蘇寧等具有相應“以舊換新”經驗的廠商外,大多數家電廠商主要是直接負責生產或銷售,并不參與廢舊家電的回收,更不懂得如何處理好舊品再回收、再生產、電子材料再處理等一系列問題,這或將使得“以舊換新”的流程變得相當復雜,導致消費者等待補貼政策優惠的時間更為漫長,打擊消費者的積極性。

　　說到這里,或許有網友又會開始擔憂了:那么,怎樣才能花完這20億元補貼資金呢?沒錯,這或許是我們更該關注的話題。20億補貼資金花完了,只要政策允許,國家自然會再下撥財政補貼,但丑話說在前頭,九大試點省市可都是家電消費的強省強市,假若連20億補貼資金都用不完,豈不讓其他省份當成笑話?在此,我們不妨一起考慮下,怎么才能讓這些補貼資金盡快落到消費者的口袋當中。