從iPod開始，一直很喜歡蘋果的產品。因為其時尚、易用，很具有創新精神。更重要的是，這樣好玩的電子產品，其定價還算合理。

　　但是現在我很猶豫，以后還要不要繼續買蘋果的產品，以前買蘋果產品對不對？

　　這不是因為我發現蘋果的產品突然不好用了，或者受了售后服務人員的氣，而是因為富士康。

　　當然，蘋果和富士康都會宣揚自己的企業社會責任。蘋果公司說，不管蘋果的產品在哪里生產，蘋果都致力于確保最高的社會責任標準。

　　蘋果對總裝制造商每年進行一次檢查，以確定它們有沒有違反蘋果的供應商行為準則。在《2010年供應商責任報告》(2010 Supplier Responsibility Report)里，蘋果發現它檢查的102家工廠中有65%向員工按時足額發放工資和福利，但鑒于“保密的原因”，報告沒有說鴻海是不是違反其行為準則的供應商之一。

　　因此，富士康是不是違反蘋果規定的供應商之一是“保密的”，富士康到底是不是血汗工廠的斷論肯定也不能由郭臺銘說了算。

　　從理性分析，有一點毫無疑問，蘋果公司讓富士康的代工條件肯定不會特別慷慨。不壓低成本，蘋果的產品肯定無法做到現在這個定價，也肯定無法暢銷全球。富士康作為上市公司來說，不壓低成本，也無法向股東交代。

　　在過去三年中，蘋果股價上漲一倍有余，目前已經成為美股中市值第三大的公司。市值排名第二的微軟和排名第一的埃克森美孚股價表現近來都不如蘋果。如果按照目前的趨勢持續下去，蘋果到年底就會成為美國最大的公司。

　　蘋果能夠受到投資者和分析師的喜歡，不僅因為其產品，更在于其盈利能力。而這種盈利能力，一方面通過擴大銷售，另一方面則通過壓低成本來做到的。

　　從議價能力上講，蘋果要遠遠勝于富士康。蘋果憑著iPhone百萬臺的銷量和訂貨量，足以成為富士康的“財神爺”。去年傳出蘋果將終止與富士康的合作一度還導致富士康股價大跌，也可見蘋果之于富士康的重要。

　　當然，企業壓低成本提高盈利的做法無可厚非，但是這種低成本一步步傳導下去，到外包工廠、到外包車間乃至第一線工人，也就所剩無幾了。

　　大摩的分析師前兩天還發表報告稱，預計蘋果股價有望達到400美元。大摩還將蘋果公司加入“最理想投資標的”的名單，理由是對該公司在2011財政年度實現每股收益20美元的信心增強，報告認為這將推動蘋果股價達到400美元。

　　前兩年我很遺憾沒有美股賬戶，無法買入蘋果公司的股票，現在我想即便有了美股賬戶，出于各種原因，我也不會買蘋果公司的股票了。