盡管物聯網應用前景被大肆追捧，但是真要實現第三代互聯網技術未來之星的希望，還有很長的路要走，03、04年時，RFID技術在全球也一度紅得發紫，一兩年內國內相關RFID企業多達七八千家，幾年過去之后，一半企業沒能堅持下來。每年都有大企業和研究機構預測，RFID將進入井噴期，但幾年過去，包括發展比較成熟，投入比較大的廣東地區，RFID行業依然是不溫不火。為什么呢？

　　價格和資金瓶頸

　　記者在對中小企業采訪中了解到，標簽價格居高不下依然是推廣普及的最大“瓶頸”。

　　RFID普及的“瓶頸”之一，就是標簽價格居高不下。普通最便宜的標簽在20美分以上，有源標簽最便宜也要超過1美元，這顯然無法用于某些價值較低的單件商品。雖然制造商宣稱，只要年生產量在100億個以上，單個標簽的成本就有可能降到10美分。

　　其次，IT系統與解讀器等硬件設施需要龐大的一次性投資。R FID解讀器的價格大都在好幾百美元以上，而一個企業動輒就需要安裝數十臺、甚至上千臺類似的機器。如果再加上計算機、局域網、應用軟件、系統集成等費用，廣大中小企業無疑只能望而卻步。

　　這對于目前采購量不算大的國內R FID系統集成商們無疑是一筆巨大的開支，市場小，成本高，因為成本下不來，市場也就上不去，所以多年來R FID行業怪圈一直難以打破。由此引發的連鎖效應是加大了中小企業的成本，中小企業往往難有充足的流動資金周轉，“電子標簽的成本很大程度受限于芯片，國內所有的芯片現在都是進口的，這塊成本降不下來，現在是明明看著那么大的市場，可就是不敢接單。”

　　廣州市物流協會秘書長張強認為，在對物聯網的扶持上，投入還不足，缺乏持續性，失去了培養行業精英的土壤。同時也應該對應用RFID的企業扶持，支持物聯網消費，因為沒有達到規模化應用，成本高，國家就需要必要的補貼。

　　公共平臺及標準亟待確立

　　在記者采訪中，幾乎所有RFID相關從業人員都把標準確立放在最重要的位置上。

　　“目前還沒有感受到對RFID行業具體的優惠政策支持。”廣州拓谷信息科技有關負責人向記者表示，以自己經驗看，企業最需要的支持，首先是政府投資建立公共試驗中心，因為這部分投入大，企業無力投入。其次，RFID應用需借助相關法規的強制推行：生產廠家、代理商、經銷商為了各自的利益對RFID的應用并不熱心和積極，需要有關法律法規的強制性推廣應用，最重要的是確定標準，“大家各有各的技術，相互之間又不兼容，怎么可能形成‘物物相聯’的網絡”，張強認為，要讓公共服務平臺成為技術濃縮的試驗場，以及成為企業尋找合作的平臺。

　　標準既是某項技術的應用規范，也決定了這項技術的前途和命運。到目前為止，各個企業所采用的大多是專有技術，所使用的頻率、編碼、存儲規則，以及數據內容等都不盡相同。解讀器和標簽不能通用，企業與企業之間就無法順利進行數據交換與協同工作，從而把R FID技術的應用范圍局限在了某個企業的內部。

　　目前，已經有ISO、JTC、AIAGB-11、ANSI、CEN、ETSI、ERO等多個機構頒發了有關技術標準。而要實現“物聯網”的構想，就必須制定一個與互聯網相類似的、詳細的、統一規范而且開放的技術標準。但標準之爭，就是利益之爭。如何兼顧各專有技術的既得利益，將其納入一個通用的技術規范，是R FID技術標準需要解決的頭等大事。這也是廣東一直緊鑼密鼓制定標準的原因。

　　此外，廣州市物流協會秘書長張強也指出，廣東應該形成合力，不能各地方各機關各自為政，廣州市內政府協調統一規劃，避免資源浪費。標準是一個最大的市場，只有參與標準才有話語權，國家應該放開，參與到國際標準的制定過程中，提高自己在標準制定過程中的話語權。過去幾年物聯網不溫不火的原因也有觀念認識上的偏差，也是造成物聯網產業發展難以獲得突破的重要因素。“過去政府對機場、港口等硬件的投入非常巨大，幾百億的資金投入是很普遍的。而對軟件、技術的投入，幾千萬的投入在意識上就認為是很大了，形成對軟件、技術投入上的魄力不夠。”