中國(guó)山寨廠商總能像變魔術(shù)般帶給消費(fèi)者驚喜，它們時(shí)刻緊追全球前沿浪潮，不管是iPod、iPhone等數(shù)碼產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)幾十款身披不同“馬甲”的克隆體，還是此前奧巴馬“被代言”山寨黑莓手機(jī)的雷人案例，都彰顯出其強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，也因此常被卷入侵權(quán)糾紛之中。近日，蘋(píng)果新推的平板電腦iPad也未能免俗，但令人瞠目結(jié)舌的是，它可能會(huì)因山寨廠商的指控而站上被告席。

　　深圳巨龍兄弟實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng)吳曉龍日前接受記者電話采訪時(shí)表示，iPad與其自主研發(fā)的平板電腦產(chǎn)品“P88”多處雷同，目前正與公司法務(wù)部門(mén)進(jìn)行協(xié)商，可能會(huì)狀告蘋(píng)果涉嫌技術(shù)抄襲。為證實(shí)不是炒作，他向記者證實(shí)稱，相關(guān)技術(shù)已于去年7月就申請(qǐng)了專利。

　　山寨模具去年4月開(kāi)始做

　　蘋(píng)果于上周推出的平板電腦iPad令無(wú)數(shù)粉絲為之瘋狂，雖然其進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)還沒(méi)有具體時(shí)間表，但網(wǎng)上的預(yù)訂已經(jīng)如火如荼。除較為常見(jiàn)的港版和美版水貨開(kāi)始預(yù)售外，國(guó)內(nèi)的“山寨iPad”也成為了吸引眼球的主力軍。

　　在淘寶網(wǎng)上，數(shù)款iPad的價(jià)格基本維持在2000元至2300元之間，賣家大多來(lái)自深圳。而相比蘋(píng)果行貨16GB、32GB、64GB三種規(guī)格分別為499美元、599美元和699美元的官方建議零售價(jià) (帶WIFI功能的再加收130美元)，前者顯然低得嚇人。一位經(jīng)銷商并不諱言自己賣的是山寨機(jī)，并對(duì)產(chǎn)品的銷路很有信心：“這個(gè)是國(guó)產(chǎn)品牌的，其實(shí)比蘋(píng)果還早出。iPad硬盤(pán)才16G，國(guó)產(chǎn)的160G。質(zhì)量絕對(duì)可以放心，本來(lái)就是要做出口單的。 ”

　　記者隨后通過(guò)聯(lián)系另一位更資深的渠道商了解到，這批產(chǎn)品去年4月份就開(kāi)始做模具了，7月份則做起了外貿(mào)訂單。 “雖然是國(guó)產(chǎn)品牌，但CPU是Atom的，主板是臺(tái)灣的，內(nèi)存、硬盤(pán)、顯示屏都是進(jìn)口貨，其余的如外殼、風(fēng)扇、螺絲之類的輔料才是國(guó)產(chǎn)的，質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題。其實(shí)說(shuō)白了，做平板不都一個(gè)樣，說(shuō)什么仿不仿。 ”

　　深圳廠商稱市場(chǎng)遭蘋(píng)果搶奪

　　事實(shí)上，這款傳說(shuō)中的 “山寨i-Pad”就是深圳巨龍兄弟公司旗下的平板電腦產(chǎn)品“P88”。在采訪過(guò)程中，巨龍兄弟對(duì) “山寨”的帽子顯得十分抗拒：“要山寨，也是蘋(píng)果山寨我們。 ”

　　如果從時(shí)間上來(lái)推算，這家深圳公司的委屈的確事出有因。去年在全球著名的德國(guó)柏林IFA展上，巨龍兄弟便推出了P88，這款10.2寸平板觸摸手寫(xiě)電腦新產(chǎn)品當(dāng)時(shí)在業(yè)界也引起了小小的轟動(dòng)。超薄機(jī)身、不超過(guò)1.5KG的重量，搭載 INTEL N270CPU高速穩(wěn)定運(yùn)算、用觸摸手寫(xiě)筆來(lái)替代傳統(tǒng)的鍵盤(pán)和鼠標(biāo)，種種功能都十分新潮。但從外觀上看，它的確與蘋(píng)果系的產(chǎn)品如出一轍，當(dāng)時(shí)便有評(píng)論以《山寨也瘋狂》為題無(wú)情地指出：這款產(chǎn)品像極了蘋(píng)果手機(jī)。

　　巨龍兄弟董事長(zhǎng)吳曉龍?jiān)陔娫捴懈嬖V記者，很多人都質(zhì)疑它們借蘋(píng)果炒作，讓他感覺(jué)很氣憤。“老有人拿網(wǎng)上炒賣說(shuō)事，可事實(shí)情況是，iPad上市后非但沒(méi)有拉動(dòng)我們P88和P68的銷量，反而使原有的正常銷售受到嚴(yán)重影響。”吳曉龍表示，公司正考慮將蘋(píng)果告上法庭，理由是對(duì)方抄襲了他們的技術(shù)專利，損害了公司利益。“起訴的具體情況還不方便透露，謝謝關(guān)注。 ”

　　但值得注意的是，據(jù)公司內(nèi)部一位銷售人員向記者透露，巨龍的P88和P68屬于貼牌產(chǎn)品，并沒(méi)有自身的獨(dú)立品牌。法律人士認(rèn)為，這樣來(lái)看就算真的立案，勝算也很難評(píng)估。

　　蘋(píng)果一周內(nèi)屢次感到胸悶

　　向來(lái)以創(chuàng)新著稱的蘋(píng)果公司，此次推出iPad后的歷程并不順利。早在上周新品發(fā)布的第二天，日本富士通就跳出來(lái)大呼：“我們才是iPad商標(biāo)的合法持有者！ ”其高管表示，富士通公司自2003年起便申請(qǐng)了iPad商標(biāo)，這是其旗下一款商用PDA產(chǎn)品的名稱，由于蘋(píng)果從中作梗，富士通才于今年年初失去了iPad商標(biāo)的美國(guó)使用權(quán)，不過(guò)他們?nèi)怨虉?zhí)地認(rèn)為自己才是商標(biāo)的合法持有者。

　　而對(duì)于在中國(guó)可能面臨的起訴，蘋(píng)果目前尚未表態(tài)，但其胸悶之情溢于言表。長(zhǎng)期以來(lái)面臨山寨和水貨的沖擊，蘋(píng)果已屢次大動(dòng)肝火。尤其滑稽的是，去年在瑞士經(jīng)濟(jì)論壇中，一家保險(xiǎn)公司為參會(huì)者提供了1200部iPod作為贈(zèng)品，而這些iPod竟都是產(chǎn)自中國(guó)的山寨貨，一位蘋(píng)果高管也不幸收到了這份禮物，當(dāng)場(chǎng)大動(dòng)肝火，表示將起訴這家公司。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然此次深圳廠商的起訴大多會(huì)以鬧劇或不了了之收?qǐng)觯�但這對(duì)于蘋(píng)果中國(guó)市場(chǎng)前景的評(píng)估，無(wú)疑是次挑戰(zhàn)。 秦川