“沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。”這句丘吉爾的名言再次在互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)應(yīng)驗(yàn)。昨日，曾經(jīng)互為“死敵”的國內(nèi)兩家最大的視頻網(wǎng)站優(yōu)酷和土豆宣布結(jié)盟。而雙方也表示該聯(lián)盟歡迎各方“新玩家”的加盟。雖然，行業(yè)“大小王”的攜手難免讓人擔(dān)憂寡頭的出現(xiàn)，但有業(yè)界人士認(rèn)為，這種結(jié)合可能反而會導(dǎo)致全行業(yè)虧損局面持續(xù)。

　　不尋常的“開放”

　　向“老對手”開放家底

　　讓視頻行業(yè)兩大宿敵聯(lián)姻的“粘合劑”是一種叫做“視頻聯(lián)播”的模式。

　　所謂聯(lián)播模式來自于傳統(tǒng)電視行業(yè)，即開放自己的版權(quán)庫，讓對方“隨便使用”。作為“網(wǎng)絡(luò)視頻聯(lián)播模式”的序幕，昨日，土豆網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)互相交換了獨(dú)播劇《與空姐一起的日子》和《海派甜心》。

　　分析認(rèn)為，這比之前以搜狐、酷6為首的一些互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)，聯(lián)合購買互聯(lián)網(wǎng)視頻版權(quán)的模式更近一步。“獨(dú)播劇是互聯(lián)網(wǎng)視頻企業(yè)的核心競爭力，這種方式實(shí)際上等于開放了自己的家底。”一位分析人士對記者表示。

　　據(jù)記者了解，目前優(yōu)酷有大約40多部獨(dú)家劇，而土豆方面也有不少。土豆網(wǎng)CEO王微對記者表示：“我們會開放目前所有獨(dú)播內(nèi)容，但是要一步一步來。”而優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘則表示：“我們的新模式，將為整個行業(yè)的競爭定下全新的競爭規(guī)則。”于此同時，土豆和優(yōu)酷的合作也將會采用和搜狐、酷6聯(lián)盟一樣的聯(lián)合購買視頻版權(quán)方式。

　　“對于行業(yè)來說，這將改變整個行業(yè)的走向。”互聯(lián)網(wǎng)分析師秦川表示。實(shí)際上，無論從規(guī)模、流量還是用戶群來說，這兩家視頻公司在力量對比方面難分伯仲，當(dāng)雙方結(jié)盟之后，將占據(jù)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域超過80%的市場份額，覆蓋3.8億網(wǎng)民。

　　不尋常的“壟斷”

　　規(guī)模效應(yīng)可提高版權(quán)議價(jià)權(quán)

　　“在這兩個平臺上看就夠了。”慈文影視公司董事長馬中駿對于優(yōu)酷和土豆聯(lián)盟評價(jià)的一番話，讓人聯(lián)想到“壟斷”一詞。

　　易觀國際總裁于揚(yáng)認(rèn)為，兩家最大的視頻企業(yè)結(jié)盟，從商業(yè)角度講是提高了視頻版權(quán)的議價(jià)權(quán)。“目前，視頻行業(yè)已經(jīng)成為有經(jīng)濟(jì)規(guī)模者的游戲，誰的經(jīng)濟(jì)能力大，其議價(jià)的能力也就越強(qiáng)。”

　　因此，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)頭兩號選手?jǐn)y手的時候，外界更多地會對版權(quán)方的收入產(chǎn)生擔(dān)憂。

　　激動網(wǎng)董事長呂文生對記者表示 ，網(wǎng)民只對內(nèi)容有忠誠度，而不是對品牌有忠誠度。“互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容和土地不一樣，是可再生資源。沒有可能壟斷的。新內(nèi)容總會產(chǎn)生，也許你花10億元把2010年的內(nèi)容全買下來，變成獨(dú)家，但是明年怎么辦？”呂文生對記者表示，“希望以聯(lián)盟的方式壟斷內(nèi)容其實(shí)是非常幼稚的，也是辦不到的。”

　　更為關(guān)鍵的一點(diǎn)是，互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容是有時間價(jià)值的。換句話說，就是視頻內(nèi)容的保鮮期很短。一位分析師對記者表示，互聯(lián)網(wǎng)上95%的視頻內(nèi)容，電影體驗(yàn)期只有一個月，電視劇最多半年。今天互聯(lián)網(wǎng)視頻公司無論用哪種方式來控制內(nèi)容，都會有問題。“內(nèi)容購買實(shí)際上已經(jīng)存在泡沫。”該人士對記者表示。

　　王微也對記者表示，版權(quán)視頻取決于供求關(guān)系，不會形成壟斷。

　　不尋常的“合作”

　　迫于孤立的抱團(tuán)行為

　　實(shí)際上，無論是互聯(lián)網(wǎng)，還是其他行業(yè)鮮有行業(yè)處于第一、第二位的企業(yè)展開合作的。因此當(dāng)優(yōu)酷和土豆結(jié)盟的消息傳出后，在驚訝背后，更多疑問在于，為什么兩家“宿敵”突然握手言和？

　　有分析認(rèn)為， 這是在目前競爭慘烈的視頻行業(yè)“抱團(tuán)取暖”的一種臨時方式。隨著國字號視頻網(wǎng)站加入，以及搜狐、酷6等聯(lián)盟加劇競爭，視頻行業(yè)老大、老二卻仍處在相對“孤立”的狀態(tài)。因此，成立一個“幫派”或許是當(dāng)前最好的出路。

　　“這兩家聯(lián)盟更多地是對于另一大聯(lián)盟的反制行為。”呂文生對記者表示，“開放自己的片庫，實(shí)際上是一種違反商業(yè)基本競爭規(guī)則的非常規(guī)性的競爭。因此從這個角度講，商業(yè)作秀的感覺比較大。”但是呂文生也承認(rèn)，土豆和優(yōu)酷的結(jié)盟會大幅提升互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)的競爭門檻。一些分析也認(rèn)為，中小型的視頻網(wǎng)站將會被迫“選邊”。不站在搜狐、酷6聯(lián)盟一邊，就是站在優(yōu)酷、土豆一邊，甚至有一些企業(yè)會被淘汰。

　　“不要忽略央視旗下國家網(wǎng)絡(luò)電視臺為首的‘國家隊(duì)’，因?yàn)橛幸欢ǖ恼�策和�?nèi)容積累優(yōu)勢，在這樣的競爭中完全可以擴(kuò)張自己的勢力。”于揚(yáng)對記者表示。

　　不過隨著競爭的慘烈，對于這個行業(yè)的發(fā)展前景也越發(fā)不明朗，“原本今年很多人指望互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)在營收上打平，甚至盈利，但是這樣一來，我可以預(yù)言全行業(yè)將繼續(xù)虧損。”呂文生對記者表示。商報(bào)記者 羅添