近來，中美就美國谷歌公司欲退出中國市場事發生爭議。中美本是兩家，存在各種差異，但也遵循人類很多共同的行為準則。無論谷歌是走是留，都應好好合計，不該弄得不歡而散。

　　美國聲稱人生來平等，都應平等獲得信息。然而在美國并沒有不受限制的信息自由，因為它必須從安全出發，不準某些信息自由傳播，包括被指可能危害美國國家安全、國土完整、宗教和諧等方面的信息，以及可能有損青少年身心健康的不良資訊等。

　　美國限制信息自由傳播的事例，比比皆是。上世紀五、六十年代，美國四任總統在越南問題上連續欺騙公眾，尤其是約翰遜違背總統競選諾言，封鎖戰場消息，將戰火燒向整個印度支那。這種由美國總統刻意隱瞞重大國情從而造成國家嚴重危機的情形，引起美國國防部參謀丹尼爾·埃爾斯博格很大意見，他于是在1971年向《紐約時報》和《華盛頓郵報》透露實情，引起民眾對政府強烈不滿。此事史稱“五角大樓文件”事件，它推動了美國人民七十年代的反戰運動。

　　三十二年后，布什政府為發動針對伊拉克的軍事行動，使用錯誤信息決策，誤導民眾支持。美國于2003年發動倒薩戰爭，一不具備伊拉克參與“911”事件的情報，二不掌握當時伊拉克還在研發大規模毀傷性武器的情報，三不具備聯合國安理會授權，仍用武力推翻一個主權國家的政府，并造成伊拉克迄今11萬人員死亡，嚴重違反國際法。克林頓參議員當年曾被白宮誤導，投下對伊動武一票，這顯然影響到她后來的總統夢。今天的美國國務卿應對此心知肚明。

　　不必否認信息自由是種理想，但美國常口是心非。長期以來，美國政府不僅在重大問題上對民眾限制信息，而且讓民眾誤信誤行。這損害美國國家利益，并使其“信息自由”說教顯得虛偽。如今，美國對伊拉克造成嚴重損害，美軍在那呆不下去，奧巴馬競選才提出從伊撤軍。但即使美國撤軍，它不會向伊拉克政府和人民道歉，不會因非法戰爭對伊造成損失做出賠償，也不會起訴發動戰爭者。美國的蠻橫不公，讓世界很難信服其“信息自由”究竟有多少真誠。

　　進入互聯網時代后，美國一方面要求他國實行網上信息自由，消除網絡“防火墻”，以利美國價值觀暢通無阻；另一方面高筑自己的網絡“防火墻”，過濾它認為對己有害的信息，譬如不準“半島”電視臺落地。尤其是“911”事件以來，美國以反恐戰爭為由，立法偵聽民眾通訊，嚴密監視輿情，引起美國民權倒退。美國十多個國家情報部門每年預算數百億美元，相當一部分經費即用于偵察外國政府和國內外民眾的各種通訊往來。

　　美國立法限制某些信息流動，譬如不允恐怖主義、核武擴散、宗教極端、國家分裂之類的信息自由傳播，尚屬可理解范圍。它對低俗不良信息進行分類，用法律保護青少年，應該得到我們尊重。但美國不應以其昭昭，使人昏昏。它自己做不到的，卻要強迫他國做到。

　　中美享有共同準則，都聲稱尊重人權。但我們看不懂為什么美國政府和一些美國人經常表現出中國人與美國人不平等而且美國人自以為要高貴一些。譬如，一個世紀前成千上萬美國人來華傳教，居然要對中國人啟蒙。又譬如，美國曾協助中國收回臺灣，但現在卻協助臺灣與中國大陸武力對峙，這又如何體現中美平等以及兩國人民在維護國家統一的問題上擁有平等的權利？

　　事實表明美國損害著中國的核心利益，因而中美關系存在某種對抗性。因此，反對和防范美國等一些國家損害我至高利益，即我國的國家安全和社會穩定，就是中國最大的國家利益。我們但愿信息自由，但當某些國家長期并還在繼續危害中國國家利益、國家安全的時候，中國同美國等所有國家一樣，很遺憾地在現階段還不能完全做到信息自由，甚至不應該實行信息無條件自由，不然是對自己國家的不負責任。

　　在操作上，我國也必須從國家安全出發，不準有害信息自由傳播。所謂對我國有害，也是指可能危害國家安全、國土完整、宗教和諧等方面的信息，以及可能有損青少年身心健康的不良資訊。我們這么做，是為了維護國家的根本利益。這不是由于美國等國家這么做了我們才有權力做。作為民族國家的根本利益，我們本身具有這樣的權力，而無需他國告訴我們這樣做是否正確和應該怎么做。

　　我國對互聯網內容進行審查，就是維護國家利益的體現。這不是由于谷歌來了我們才這么做，也不會由于谷歌要走而發生改變。谷歌來，我們歡迎。它要走，我們歡送，而無必要揭露這家公司進來和出去的玄機，也無必要對美國政商一體做重新發現狀。我們需要的，是感謝谷歌幾年來接受我國條件與我們合作，并對它說要走表示遺憾。

　　我們當然應為谷歌和所有在華外企改善經營環境，但要對谷歌表示抱歉：中國不會為它遷就國家法律，為它提供治外法權，哪怕它是谷歌或其他什么歌！任何在華外國企業都必須接受當地法律，就如同任何在美中資企業都必須遵守美國法律。中國沒有針對谷歌制訂特別法律，沒有刻意委屈谷歌。谷歌進入中國之前，本應對它在華法律環境做過調研。它在來華運行幾年后突感不適，倒是令人詫異。美國政府尚且對信息自由持雙重標準，谷歌的職業道德好像高于它的政府。谷歌不找美國政府要求它改變雙重標準，卻來到中國抱怨中國法律，而不是感謝中國對它的歡迎，不禁更令人驚訝。畢竟中國沒有乞求谷歌來華。

　　己所不欲，勿施于人。作為小結，作者要再次提醒美國不要將自己無法做到的強加于他國。信息自由不是現實，在民族國家繼續存在并存在競爭的情況下，它離開理想還有不小的距離。要縮短距離，美國就不應繼續奉行威脅中國的政策，并且端正自己的實踐。(復旦大學教授 沈丁立)