雖然花了12.5億美元搞定了AMD,但是英特爾關于“壟斷”的麻煩事并沒有因此而終止。近日，美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴英特爾，指控其濫用市場主導地位排擠競爭對手及擴大壟斷。FTC對英特爾的指控主要包括，使用威脅及捆綁價格等不正當競爭手段阻斷對手進入市場，剝奪消費者的選擇自由，限制芯片工業的創新等。

　　值得一提的是，在FTC提出的起訴中，英特爾CPU芯片市場的“壟斷”行為雖然是核心，但隨著英特爾和AMD的和解，焦點正在開始向GPU市場轉移。在這個領域，英特爾同樣有一位老對手———nVIDIA英偉達。和AMD不同，英偉達目前的態度十分強硬，這使得其和英特爾的糾紛不斷升級，成為近來IT市場最大的關注點。

　　英特爾面臨新挑戰

　　英特爾高級副總裁兼首席法律顧問道格梅拉麥德表示：“導致我們遭到訴訟的就是有關圖形和基準問題的新談判，這些問題當中有的是在今年12月8日才首次向英特爾提及，而且所有問題均未經過全面調查。”顯然，英特爾對于FTC的訴訟并沒有做好準備，反壟斷糾紛從CPU領域過渡到GPU領域的速度之快，也是其所料未及的。

　　在訴訟中，FTC提到了英特爾過去和現在都“在GPU市場上為英特爾制造壟斷地位”。自從英偉達2007年發布了GPU的通用計算技術CUDA以來，越來越多的軟硬件廠商開始采用GPU輔助CPU進行計算的設計，這使得CPU在整個PC系統中的核心地位被削弱，越來越多的消費者將更多地投資用于購買最新的GPU而并不是CPU,因為升級GPU為整機帶來的性能提升更為明顯，這使得英特爾在高端CPU的市場銷售方面出現了一定的放緩。

　　不僅如此，英偉達在上網本市場推出的ION離子平臺也威脅到了英特爾的芯片組生意，雖然英特爾多番下達禁令，并不斷提高單獨購買 Atom處理器的價格。但是仍然有越來越多的PC廠商采用英特爾Atom處理器和英偉達ION離子平臺混搭的方式生產上網本。英特爾“采用了威脅、捆綁價格、側重于獨家協議的報價及不公平地操縱其CPU或GPU芯片的價格等手段妨礙競爭。”FTC的起訴書中這樣總結。

　　對抗行動不斷升級

　　其實早在FTC發起訴訟之前，英偉達就已經和英特爾展開了正面交火。今年2月份，英特爾起訴英偉達稱后者生產和銷售Nehalem系列處理器芯片組的行為違背了雙方于2004年簽署的授權協議；英偉達于3月份向英特爾提起反訴，指控后者違背合同。今年10月底，英偉達CEO黃仁勛訪華時，甚至公開炮轟英特爾綁定芯片組的銷售做法。

　　今年10月，英偉達宣布取消支持英特爾新處理器的芯片組開發，同時終止了對英特爾的GPU相關技術授權，這使得英特爾的最新主板無法使用英偉達顯卡的雙卡互連技術。不僅如此，英偉達還不顧英特爾的強烈反對，執意在上網本芯片組市場與英特爾展開正面對抗。

　　業內專家指出，英偉達和英特爾的糾紛爭端在短時間內很難解決，不過此次FTC的起訴將有可能為情況帶來轉機，“整個處理速度將會加快，要么兩者像英特爾和AMD之間那樣以一定的賠償金為前提進行和解，要么就是發生并購來終止糾紛。”