今年7月,高明人梁某在國內(nèi)各大網(wǎng)站發(fā)帖,以揭黑幕為內(nèi)容,發(fā)帖制造了“某房地產(chǎn)開發(fā)公司與高明國土部門官商勾結(jié)”的虛假信息,惹來了一場索賠高達百萬元的官司。昨日,記者從高明區(qū)法院獲悉,原、被告在主審法官說理勸導下已自愿達成調(diào)解協(xié)議,無須承擔賠償責任的梁某還當場向原告賠禮道歉,這起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)風波至此成功化解。

　　據(jù)了解,該案因被告在搜狐博客及天涯社區(qū)發(fā)表文章而引起。作為原告的某房地產(chǎn)開發(fā)公司稱,被告梁某自今年7月2日起以“廣東省佛山市國土局高明分局制售‘寡’國土證及假國土證”、“國土黑幕———最該倒的樓在廣東佛山而不是上海”等為題,多次在博客上發(fā)文并配發(fā)原告開發(fā)樓盤照片、視頻、錄音,指稱原告與佛山市國土局高明分局“官商勾結(jié)”,且“原告利用假國土證向規(guī)劃局申請規(guī)劃,并舉行聽證,強行通過,在一塊土地開發(fā)兩次”,以上內(nèi)容在天涯社區(qū)等多家網(wǎng)站上出現(xiàn),被大量點擊。

　　據(jù)高明法院介紹,事實上某廣場所涉土地使用權(quán)證由政府加蓋公章頒發(fā),來源合法,是根據(jù)政府規(guī)劃變更的要求,對原有土地規(guī)劃依法變更。所以,原告以被告發(fā)表的文章內(nèi)容不屬實,部分內(nèi)容影響其商業(yè)信譽,侵犯其名譽權(quán)為由,要求被告停止誹謗,刪除相關(guān)網(wǎng)絡(luò)文章,賠禮道歉及賠償名譽損失100萬元。

　　高明法院主審法官經(jīng)研究案情后認為,本案雙方過往并無很大的沖突,糾紛產(chǎn)生于溝通不暢,應該有調(diào)解的可能性。且該案是與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的侵權(quán)糾紛,原告起訴的侵權(quán)行為發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)上,證據(jù)容易滅失,損害范圍難以界定。如果不能促使當事人調(diào)解并主動履行,該案當事人的訴訟成本將非常大,法院判決和執(zhí)行的難度也會非常大。為此,主審法官多次做雙方當事人的工作,最終雙方均作出讓步,在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議,由被告立即刪除侵權(quán)文章及相關(guān)圖片,并向原告作出書面道歉,而原告則放棄其他訴訟請求。