連日來，谷歌數字圖書館涉嫌大范圍侵權中文圖書事件引發各方關注。11月2日，中國文字著作權協會與谷歌公司首次會面，就相互關心的問題進行了初步的交流，不過并未就任何問題達成任何協議。

　　“雖然姍姍來遲，但是雙方終于建立了正常的溝通渠道。不過，溝通之后發現，事情比想象的復雜很多。”中國文字著作權協會(以下簡稱文著協)常務副總干事張洪波(博客)在接受《每日經濟新聞》采訪時表示。

　　據張洪波透露，近日，作協、記協文聯、文著協、社科院等機構將聯合發起倡議，呼吁廣大社會、人文、科技、自然等各類圖書的作者權益人注重自己的版權保護。

　　谷歌：并不涉及版權問題

　　對于谷歌建立數字圖書館，谷歌圖書搜索戰略合作部亞太區首席代表埃瑞克·哈特曼(ErikHartmann)表示，雖然網絡上有很多有價值的信息，但是谷歌需要搭建全球信息整合平臺，不可能忽略紙版信息的整合。

　　埃瑞克·哈特曼說，谷歌圖書搜索戰略就是要建一座永遠的圖書館，一個全球皆可搜索的虛擬圖書目錄。據他介紹，目前可以搜索到的圖書主要有兩種類型，一種是谷歌與出版社或者作者合作，也就是谷歌說的“合作伙伴模式”，這部分谷歌提供20%有限預覽；而另一種就是現在備受爭議的“圖書館計劃”模式，該模式只提供摘要。

　　對此，谷歌表示，掃描的作品僅為部分在美國圖書館的中國作家作品，僅提供摘要，不提供全文預覽，并不涉及版權問題。

　　“如果已過版權保護期，那么用戶在搜索時可以看到全書。仍在版權保護期內的書籍，用戶只能看到幾個摘要。”埃瑞克·哈特曼說，對于記者詢問的美國圖書館授權權利的法律支持問題，埃瑞克·哈特曼以及谷歌方面并未回答。

　　對此，中國政法大學知識產權研究院所長來小鵬在接受《每日經濟新聞》采訪時表示，谷歌從美國圖書館中獲得授權，并沒有法律支持，圖書館只是收藏機構，并不享有授權谷歌掃描圖書的權利。

　　張洪波認為，谷歌作為全球大公司，在開發數字圖書館過程中，應該以負責任的態度，遵守本國版權法和相關國際版權公約確定的“先授權后使用”的基本原則，即應該首先取得著作權人的授權，洽談著作權使用費，然后才能去掃描、傳播和使用受版權保護的作品。而不應該以任何借口回避問題的實質。只有積極的協商，才有利于問題的解決。他表明了文著協的態度：一，谷歌(中國)應承認侵權事實并向中國著作權人致歉；二，繼續保持正常的溝通機制；三，文著協不會接受所謂的和解協議。

　　“我們反對任何形式的侵權盜版行為。”張洪波說。

　　天津市文聯主席馮驥才對此表示，谷歌這種行為就是侵權，他認為谷歌是世界上最大的網絡盜版商。

　　黑龍江省作家協會主席賈宏圖也表示，支持文著協維權行動，要呼吁更多的作者愛惜版權，維護自己的權益。

　　谷歌操作存在潛在風險

　　據埃瑞克·哈特曼介紹，谷歌圖書搜索項目在中國已經跟50多家出版社進行過溝通，達成了一些協議。目前在中國的操作模式是跟出版商簽訂合同，掃描全部或部分獲準圖書。

　　他表示，谷歌獲得20%有限預覽的權利，“事實上，我們發現20%的預覽足夠刺激讀者的購買欲望。”他說，谷歌還將為這些圖書提供購買該書的鏈接、相關的圖書以及出版商品牌標志及鏈接等。

　　但據接近谷歌的相關人士向《每日經濟新聞》透露，參與谷歌“合作伙伴”模式的50多家出版商，多半沒有實質意義上的合作。該人士介紹，這50多家出版社包括清華出版社、少年兒童出版社、廣西美術出版社、福建教育出版社等。

　　一位不愿透露姓名的出版社人士透露，谷歌在2005年尋找了國內許多出版商洽談數字圖書館業務，但進展不是很大。“有些也簽訂了合同，但是并沒有太大的進展。”

　　據該人士介紹，當時谷歌也主要是以幫助各大出版社掃描作品，以點擊率同谷歌分享廣告利潤的方式來合作，“真正吸引各大出版社的是希望通過谷歌的平臺銷售紙質書籍。”

　　清華出版社總編室相關人士表示，2005年谷歌也找到該社，但后來不了了之，目前該社并未參與谷歌的“合作伙伴”計劃。

　　“谷歌同出版社即使達成合作協議，也存在潛在侵權的風險。”從事多年出版業務的高明(化名)表示。

　　據記者多渠道了解，目前谷歌掃描的作品有許多都是社科類、自然類的作品，而這部分作品出版社是否有權給谷歌授權還存在爭議。

　　高明表示，按照行業規矩，社科類、自然類的書籍多半都是按照幾十元每千字的稿酬付費給作者，并沒有版稅制度，而谷歌通過與出版社的合作直接將作品的20%以有限預覽的方式呈現，在操作上也存在“瑕疵”。

　　來小鵬表示，出版社是否具有授權給谷歌掃描的權利，取決于出版社同作者簽訂的合同是否包含了傳統出版之外的其他權利，例如數字掃描再授權權利，如果沒有，那就是侵權。

　　將啟動“谷歌版”讀書平臺

　　埃瑞克·哈特曼表示，數字圖書館計劃并不是為了直接賺錢，而只是為了提供更廣泛更全面的搜索體驗，讓用戶可以找到更多信息。

　　他認為，谷歌做數字圖書館的目的，是為了讓用戶都能更便捷地找到自己想找的書籍和信息，是一個很好的、多贏的平臺：普通用戶可以讀到、買到更多的圖書；出版社可以開拓更廣闊的市場，有了新的經濟來源；圖書零售渠道可以通過互聯網獲得更多的用戶資源；圖書館也可讓更多的讀者看到他們的館藏圖書。

　　“我們將于明年二季度正式啟動谷歌版的讀書平臺。”埃瑞克·哈特曼強調，“我們不想成為亞馬遜和當當，谷歌不搞在線售書，只提供圖書的瀏覽或者預覽，谷歌只是一個技術平臺，目的是為用戶提供搜索服務和開展合作。”

　　針對中國著作權人的維權事件，埃瑞克·哈特曼表示，他將繼續與中國的作家以及文著協等相關部門溝通，他期望能夠通過溝通解決糾紛問題。

　　對此，張洪波表示，谷歌將于11月9日在美國重新提交一份新的和解協議，大概12日可以公布，埃瑞克·哈特曼也將通過電話以及網絡視頻的方式向文著協溝通新的和解協議，與文著協進行更深入的交流和談判。

　　谷歌數字圖書館掃描中國受版權保護的作品有多少？

　　張洪波表示，在同埃瑞克·哈特曼交談中，后者表示，數目遠遠超過文著協此前公布的數據。對此，埃瑞克·哈特曼也表示，近日將為文著協提供明細。

　　“埃瑞克·哈特曼還將于16日、17日抵京，再次商談相關事宜。”張洪波說。