各大賣場的家電促銷大戰已成一觸即發之勢。記者日前在多家賣場看到，不少廠商集中推出了多款LED電視，但在宣傳時均避開了互聯網電視功能。在業內人士看來，此舉意味著在短期內互聯網電視依然解禁無望。

　　或合建節目內容網站

　　中國電子視像行業協會秘書長白為民日前對外透露，視像協會向廣電總局遞交的力挺互聯網電視的建議書，至今尚未接到廣電總局的回應。

　　據悉，視像協會也贊成廣電總局加強對版權的管理，而在交給廣電總局的建議書中，有一條建議是有關部門和廣電總局聯合建立一個節目內容的網站，這樣有利于對互聯網電視內容的管理。在白為民看來，如今寬帶進入家庭的速度加快，互聯網給人們的生活帶來了方便。但電腦上網，屏幕顯得狹小，消費者更喜歡在大客廳內和家人一起觀看大屏幕電視上的節目內容，所以百姓對互聯網電視有需求。

　　今年8月，廣電總局發布了對互聯網電視的規范通知，要求廠商若通過互聯網連接電視機或機頂盒等電子產品，向電視機終端用戶提供視聽節目服務，應當按照《互聯網視聽節目服務管理規定》、《互聯網等信息網絡傳播視聽節目管理辦法》的有關規定，取得“以電視機為接收終端的視聽節目集成運營服務”的《信息網絡傳播視聽節目許可證》。

　　版權糾紛成不利因素

　　互聯網電視之所以引起了巨大爭議，原因是通過電視下載影片等行為涉及到版權的問題。近一段時間以來，互聯網打擊盜版的呼聲不斷高漲，版權糾紛成為了互聯網的最大熱點，這勢必對互聯網電視的普及帶來不利影響。

　　日前，搜狐攜手激動網和優朋普樂等100多家企業和機構組建“中國網絡視頻反盜版聯盟”，并宣布在未來一年之內陸續起訴多家侵權網站。互聯網的版權糾紛就此激化，處于風口浪尖的視頻網站能否有精力去支持互聯網電視的發展也有待考驗。

　　今年8月18日，優朋普樂向北京市第二中級人民法院起訴TCL多媒體公司侵犯其網絡信息權，起訴的主要原因是后者于今年7月推出的互聯網電視產品 “MiTV”，通過內置芯片指向迅雷和PPS兩家網站，用戶只要插上網線，直接就可以看片，同時能夠直接下載影視資源。當時，優朋普樂還將研制開發PPS的上海眾源網絡有限公司以及銷售商國美電器分別列為第二和第三被告。

　　此前，TCL與迅雷，創維與迅雷、土豆網之間都已建立合作。有消息稱，由于絕大多數視頻網站的許可證僅適用于電腦或手機等終端，上述部分合作目前面臨擱淺或告吹的風險。

　　兩大部門展開新一輪較量

　　實際上，互聯網電視在國內市場曾有過失敗的先機。2005年，盛大基于互聯網電視的思想推出代表了新媒體戰略的盛大盒子。作為直接連接互聯網內容和用戶家庭電視的端到端的解決形式，盛大盒子雖然有其內容豐富的優勢，但卻也融入了網絡內容良莠不齊、版權以及監管缺失等一系列問題，最終被廣電總局點名禁止。

　　隨著互聯網電視風波的持續，廣電總局和工信部兩大部門也開始了新一輪的較量。在廣電總局叫停互聯網電視后不久，工信部電子信息司副司長趙波就表示，工信部已經把加快數字電視產業發展作為工作重點，引導支持數字電視一體機、互聯網電視的研發生產，與此同時，加快數字電視標準制定，支持彩電企業與芯片設備的橫向整合。

　　作為彩電產業的主管部門，工信部對于互聯網電視的發展表示出支持的態度。在趙波看來，推進數字電視產業加快發展需要相關部門統一思想，特別是工信部和廣電部門要加強合作。

　　由于職能劃分模糊，廣電總局與工信部的較量不時出現。在此前的手機電視標準之爭中，廣電總局退出參選國家標準從而強制推廣CMMB，但在手機市場，CMMB手機電視目前只在中國移動TD-SCDMA手機上得到了應用。因此，互聯網電視能否最終解禁，還取決于兩大部門較量的結果。