連續(xù)數(shù)日，李開(kāi)復(fù)成了新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的焦點(diǎn)人物，他要離開(kāi)谷歌中國(guó)，創(chuàng)建“創(chuàng)新工場(chǎng)”。

　　事實(shí)上，早在6月中下旬，李開(kāi)復(fù)也一度成為媒體焦點(diǎn)人物。不過(guò)那一次是因?yàn)楣雀琛吧�情門”事件，全國(guó)整治互聯(lián)網(wǎng)低俗之風(fēng)辦公室認(rèn)定“谷歌”中國(guó)大量傳播淫穢色情內(nèi)容，暫停該網(wǎng)站境外網(wǎng)頁(yè)搜索業(yè)務(wù)和聯(lián)想詞搜索業(yè)務(wù)。

　　正因?yàn)槿绱�，有媒體和業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，也許谷歌總部對(duì)李開(kāi)復(fù)已有問(wèn)責(zé)之心，創(chuàng)新工場(chǎng)只是李開(kāi)復(fù)離開(kāi)谷歌的一個(gè)自制的“臺(tái)階”。

　　不管李開(kāi)復(fù)離開(kāi)谷歌的真實(shí)原因，但有一點(diǎn)是可以肯定的，“創(chuàng)新工場(chǎng)”要取得成功并不容易，李開(kāi)復(fù)夢(mèng)圓需時(shí)日。

　　從高科技領(lǐng)域的高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人或創(chuàng)業(yè)家轉(zhuǎn)戰(zhàn)VC、PE市場(chǎng)，李開(kāi)復(fù)不是首創(chuàng)。李開(kāi)復(fù)“下�！敝�所以受關(guān)注，一是因?yàn)樗�身份特殊，二是他即將�?chuàng)辦的VC機(jī)構(gòu)“創(chuàng)新工場(chǎng)”，據(jù)說(shuō)將專注于天使投資領(lǐng)域，而且將扮演VC投資人和創(chuàng)業(yè)者的雙重身份。

　　如果投身投資界，我們相信李開(kāi)復(fù)不成功都難，畢竟憑他的專業(yè)水準(zhǔn)、履歷與人脈，即使放眼整個(gè)中國(guó)VC市場(chǎng)，能與其匹敵的不會(huì)超過(guò)10人。

　　但正是因?yàn)椤皠?chuàng)新工場(chǎng)”這種架構(gòu)，讓人平添了幾分擔(dān)憂。

　　一是因?yàn)槭澜鏥C投資機(jī)構(gòu)誕生至今至少已有30年時(shí)間，這已是一種成熟的投資模式——無(wú)論是融資、投資、退出還是利益分配，都已形成了被證明行之有效的慣例，并且已成為一級(jí)市場(chǎng)投資的重要組成部分，“創(chuàng)新工場(chǎng)”顯然與傳統(tǒng)模式不一樣，這種模式真能被資本市場(chǎng)接受么？

　　二是創(chuàng)新工場(chǎng)這種GP(管理合伙人)和創(chuàng)業(yè)家不分的制度安排能否被創(chuàng)業(yè)家接受。說(shuō)得細(xì)一點(diǎn)，那就是GP與創(chuàng)業(yè)家之間的利益按什么比例劃分？“創(chuàng)新工場(chǎng)”內(nèi)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，到底是“創(chuàng)新工場(chǎng)”的員工還是創(chuàng)業(yè)家？如果是創(chuàng)業(yè)家，他愿意受制于“創(chuàng)新工場(chǎng)”么？

　　但話說(shuō)回來(lái)，盡管有這些值得商榷的地方，個(gè)人認(rèn)為“創(chuàng)新工場(chǎng)”成功的機(jī)會(huì)還是比較大的。一是因?yàn)槔铋_(kāi)復(fù)所從事的是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最前沿，他的項(xiàng)目?jī)?chǔ)備不會(huì)有問(wèn)題；二是李開(kāi)復(fù)的江湖地位，即便是再牛的創(chuàng)業(yè)家，創(chuàng)業(yè)初期在李開(kāi)復(fù)手下工作一段時(shí)間，應(yīng)該也算是一件有光彩的事；三是李開(kāi)復(fù)背后的LP，這些響當(dāng)當(dāng)名字的背后代表的就是投資眼光、經(jīng)驗(yàn)、人脈與資源，只要他們?cè)敢夥鲆话�，好�?xiàng)目成功的機(jī)會(huì)應(yīng)該就會(huì)大許多。

　　李開(kāi)復(fù)在谷歌的日子過(guò)得是否開(kāi)心我們不得而知，只祝愿他下一步走好。畢竟，他代表著中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的最前沿。朱國(guó)棟