導讀：《福布斯》雜志網絡版今日撰文指出，英特爾終于品嘗到壓制競爭對手的苦果。歐盟周三以阻撓競爭對手AMD市場競爭為由，對英特爾處以高達11億歐元(約合15億美元)的巨額罰款。盡管英特爾已經提起上訴，但法律專家認為，上訴成功的可能性微乎其微。

　　創下反壟斷罰款最高紀錄

　　歐盟委員會對英特爾處以的11億歐元創下反壟斷罰款最高紀錄。但是，對于現金儲備是罰金數倍的英特爾來說，這并不是最壞的結果。歐盟委員會顯然希望通過此舉迫使英特爾停止向戴爾、惠普等PC制造商提供回扣等做法。在利潤不斷承受壓力的芯片制造行業，商業做法的改變勢必影響英特爾的營收狀況。

　　歐盟委員會稱，英特爾長期以來一直在從事“兩種違法行為”，結合向企業提供回扣的做法，英特爾企圖阻止或延遲AMD芯片PC的發布。該委員會稱，這迫使“用戶和終端用戶只能選擇別的產品。”目前尚不清楚歐盟委員會是否會促使英特爾停止在全球這樣做，還是僅僅限于歐洲。

　　英特爾只是美國科技巨頭的商業做法被歐盟委員會推翻的最新案例。因對PC市場的壟斷，微軟曾與歐盟反壟斷專員尼利·科羅斯(Neelie Kroes)爆發摩擦，由此被迫與競爭對手分享互用性信息，最近還因將IE同Windows捆綁銷售而遭到科羅斯批評。2004年，科羅斯曾向微軟開出6.5億美元的罰單，以懲罰其壟斷行為。

　　低價不符合用戶長期利益

　　英特爾一案與微軟有所不同，因為歐盟委員會支持了英特爾重要競爭對手AMD而非眾多軟件開發人員的權利。另外，歐盟委員會還尋求以更為間接的方式還用戶一個公道，畢竟芯片和PC價格近年來不斷下跌。

　　Clifford Chance反壟斷律師托馬斯維杰(Thomas Vinje)表示：“低價確實有利于用戶，但有時，在市場占據主導地位的企業會利用低價策略影響競爭結構，限制AMD這樣的企業難以變成更強大的競爭對手。所以，從長期看，這不符合用戶的利益。”

　　英特爾已就此裁決提起上訴，但維杰對上訴能否成功表示懷疑。負責下一階段上訴程序的歐洲初審法院本身就反對壟斷企業的回扣行為。維杰說：“如果在英特爾上訴過程中歐盟委員會輕松勝出，我絲毫不感到吃驚。”微軟曾放棄在歐洲初審法院上訴，而是向歐洲最高上訴法院——歐洲法院——直接提起上訴。

　　維杰表示，像英特爾和微軟這樣的市場主導者在不久的將來每一步都應更為慎重，因為美國主要監管機構司法部近期在支持反壟斷標準上與歐盟委員步調更為一致，曾幾何時，他們總是一些問題上存在嚴重分歧。維杰說：“對于微軟和英特爾這樣的企業來說，這是一次完美風暴。”