日前，記者從上海市第一中級人民法院召開的“網絡著作權糾紛法律適用問題研討會”上獲悉，網站著作權侵權案件已成為繼盜版碟片侵權案件之后著作權侵權糾紛的又一熱點，而網絡維權正在出現商業化趨勢。

　　上海一中院知識產權庭庭長黎淑蘭表示，在互聯網環境下，著作權人與網絡服務商之間的利益存在嚴重失衡，一方面，著作權人義正詞嚴地以權利所有者的名義維護自己的利益，另一方面，網絡服務商高舉技術進步的旗幟反駁著作權人的主張。這些僅從自己角度出發展開的批判和辯駁，從表面上看似乎是“公說公有理，婆說婆有理”，然而，無論是著作權人還是網絡服務商，都應認識到，在互聯網飛速發展的時代，加強溝通、構建新的利益分享體系，才是維護長久的可持續利益的唯一辦法。

　　記者在研討會上了解到，網絡維權正出現商業化趨勢。上海一中院受理的案件反映出，最初的網絡著作權糾紛起訴針對的是國內影響較大的網絡服務商，隨后發展為針對中小型網絡公司，最近則集中指向網吧。專家指出，這個過程折射出著作權人為了維護其商業利益，正在有步驟、分階段地逐步推進訴訟維權戰略。為此，該領域所浮現的商機也使一些版權代理公司應運而生，這些公司通過從版權人處受讓著作權，以訴訟維權的方式來生存，目前已經頗具規模。

　　就如何更好地解決網絡著作權糾紛問題，與會專家、法官進行了深入探討，紛紛建言獻策。上海一中院游偉副院長認為，一方面，著作權人不要一味地死咬權利歸屬不松口，應主動推動正版經營朝低價發展，讓更多的人能夠承受正版的價格，這樣或許比反復訴訟更能保護著作權人的利益；另一方面，網絡服務商也不要一味拿技術做擋箭牌，技術畢竟只是傳播的輔助手段，能夠帶來利益的終究是各種飽含了著作權人心血的作品，嘗試主動與著作權人分享網絡傳播這塊“蛋糕”，獲得名正言順的“陽光下的利益”，比應付來自各方權利人的訴訟顯然更符合網絡服務商做大做強的初衷。(周凱)