自10月28日《國家稅務總局關于個人通過網絡買賣虛擬貨幣取得收入征收個人所得稅問題的批復》(以下簡稱“新規”)公布后，立即在網游界引起軒然大波。新規出臺后誰來監管？沒有相應的法律出臺，此新規如何實施？玩家所質疑的，私人的虛擬物品如何得到保護？在一輪激烈的爭論過后，網游界各方都已經沉靜下來，仿佛正在仰天觀望，這是新規的臨陣退卻？還是暴風雨來臨前的寂靜？

　　玩家、用戶

　　或將吃新規的“瓜落”

　　在新規出臺之后，網絡游戲玩家們的反應最為強烈，同時這個人群也是最為龐大的。據悉，目前中國互聯網游戲用戶約有4000萬，而面對新規的出臺，這4000萬玩家的意見自然也會是不盡相同的。對此，記者專門走訪了幾家網吧，對其中的幾位網游愛好者進行了采訪。

　　11月4日14時，記者來到了位于石景山區的某網吧。一進門記者便看到，該網吧分為上下兩層，此時已是座無虛席，記者也就對其中的3位正在玩網絡游戲的顧客進行了采訪。

　　在回答記者提出的“對近日出臺的新規有何看法”時，3個人說出了3種不同的看法。

　　看法一，“虛擬游戲幣和裝備的交易大多數是玩家和打金工作室之間私下里直接完成的，無法實施監管，更無從查起。比如，一個‘打金’公司的人和玩家在游戲中相約，到一個玩吧進行交易，當場把游戲幣轉到你賬號上，一手交錢一交貨。更何況，很多網吧自身就從事‘打金’工作，這樣的私下交易根本無法查賬”。

　　看法二，“從表面上看，此新規是針對賣家所制定的，但我們玩家也被連累其中。將在游戲中賺取的游戲幣或人物裝備放在像5173這樣的交易網站中進行交易。在每一筆交易成功后，交易網站會從中收取10%的手續費。如果再加上征收20%的個稅，那么這些錢還不都要從我們玩家手里出呀”？

　　看法三，“有的網絡游戲你不花錢是根本進行不下去的。比如巨人公司出品的《征途》，玩家花不花錢差別可就大了。想當網游里最強的角色，那就要靠玩家的裝備和級別來說話。因此，對裝備和級別的渴望，成為每一個網游玩家的基本訴求，這在虛擬世界中構成了一個龐大的市場需求”。記者也親自登錄了5173網站，在網站中可以看到大量的“裝備”和“金、銀”等游戲幣。“5000兩=4525元，給錢就發貨”的字樣隨處可見，在裝備交易平臺中，一件名為“天馬”的裝備賣2200元；而“玄鱗精魄”更是賣到了3500元之多。

　　“批發商”、“中間商”

　　正在為前途擔憂

　　據了解，虛擬物品一般通過3個渠道進行交易：一是直接在游戲中買賣裝備的交易功能中進行；二是通過淘寶網、5173等專業的網上交易平臺出售；三是現實中的線下交易。目前，虛擬貨幣主要的貨源提供者就是打金工作室。一個完整的“打金工作室”有著專業的分工，有的人負責打裝備，有的負責代人練級，還有的人專門賺取游戲幣。這些虛擬物品最終通過網站交易、私下交易等各種渠道兌換成真實的人民幣。

　　“如果真的開始對虛擬貨幣交易收入的20%征稅的話，我相信這個行業的很多人，包括我在內，都會選擇離開。”記者對一家規模較小的打金工作室進行了走訪，在現場記者看到，小小的一間屋子只有5臺電腦，4個學生模樣的人正在電腦前進行著相關操作。該工作室負責人向記者介紹說：“我們一般雇用四五個朋友，組成固定的團隊，集中打裝備和游戲幣，然后將其出售給游戲玩家。”此外記者還了解到，一個小規模的團隊每年可以賺到上10萬元左右，而規模更大一些的團隊賺的錢也就會更多。如果按照“財產轉讓所得”項目計算繳納個人所得稅的稅率固定為20%，如果該標準得到有效執行的話，這就意味著“打金一族”的收入將“打8折”。

　　游戲企業、交易網站

　　依然漠不關心

　　針對新規的出臺，記者也對幾家游戲公司進行了詢問，從談話中記者感覺到，有的公司對此新規不屑一顧，有的是閉口不談。聯眾公司的一位項目負責人對記者說：“我們公司的人根本沒有把這個當回事，大家對此也是漠不關心。就目前來講，這個跟我們一點關系也沒有。”一番走訪過后，記者聽到最多的就是，“我們對此暫時不做回答”。或許是網上虛擬財產確認、保護管理等環節還不盡完善，虛擬財產交易市場還不夠成熟；或許是網游公司看到了若干前提條件的缺失，才導致了諸網游公司對此不屑一顧。

　　而面對新規的出臺，各大交易網站的態度與游戲公司頗有幾分雷同。諸如淘寶、5173這樣的專業交易平臺，在每一筆交易成功后都會收取10%左右的手續費。而新規的出臺也不會使其受到任何影響，照舊按規定收取交易的手續費即可。至于20%的個人所得稅，也只是買家與賣家的事，與其毫不相干。以至于在社會各界對此事炒得沸沸揚揚之時，各大交易平臺還是沉著自若。

　　國稅、地稅

　　暫無細則出臺

　　10月29日，國家稅務總局公布了針對北京市地方稅務局《關于個人通過網絡銷售虛擬貨幣取得收入計征個人所得稅問題請示》的批復，明確規定，個人通過網絡收購玩家的虛擬貨幣，加價后向他人出售取得的收入，屬于個人所得稅“應稅”所得，應按照“財產轉讓所得”項目計算繳納個人所得稅。以納稅人轉讓財產取得的收入額減除財產原值和合理費用之后的余額為應納稅所得額，按照20%的稅率計算應納稅額。國家稅務總局強調，個人銷售虛擬貨幣的財產原值，為其收購網絡虛擬貨幣所支付的價款和相關稅費。對于個人不能提供有關財產原值憑證的，由主管稅務機關核定其財產原值。

　　至于是否會出臺買賣虛擬貨幣征收個稅的相關執行細則，目前還不確定，國家稅務總局也未正面回應。

　　法律專家：

　　“業內各界都在觀望”

　　長期研究互聯網法律的北京盛峰律師事務所于國富律師表示，“網絡游戲中的虛擬貨幣交易已經形成了一種產業鏈，首先是虛擬貨幣的制造者也就是商家，其次是像打金工作室這樣的‘一級批發商’，然后還有倒買倒賣賺取差價的‘中間商’，最后是玩家或買家。而國家稅務總局在該新規中明確規定，個人通過網絡收購玩家的虛擬貨幣，加價后向他人出售取得的收入，屬于個人所得稅‘應稅’所得，應按照‘財產轉讓所得’項目計算繳納個人所得稅。也就是針對在網絡交易中買入賣出時出現的差價來征稅的，其矛頭并不是指向玩家的，而是指向倒買倒賣的中間商”。當記者問到如果該新規真正落實后會產生什么樣的效果時，他回答：“自從新規出臺以來，雖然社會各界的爭論不斷，但就目前的狀態來看，包括商家、中間商、玩家，大家暫時還都處于觀望期。都想看看此新規是如何進行具體操作的，落實的力度有多大，而后再做出反應。”據于國富所講，如果執行力度大，勢必會對網游公司造成影響，網絡游戲的可玩度會大打折扣。他說：“試想，如果玩家在玩游戲的時候，經常會被問到‘你這個裝備是在哪買的？多少錢買的？有沒有繳稅’？那么玩家可能就會產生厭惡心理，從而導致游戲的受歡迎度下降。”他還說，“事實上，針對虛擬貨幣交易征稅有政策的必然趨勢”。早在此前北京市工商局出臺“經營性網店需要辦理營業執照”的政策開始，國家針對網上交易的法制化、規范化管理趨勢日趨明顯。

　　在于國富看來，網上虛擬貨幣交易和網上實物交易的性質相仿，從法律角度講均符合“經營性獲利”的征稅依據。國家制定對虛擬貨幣交易的征稅政策，還有凈化網游行業的深層考慮。（商報實習記者 武杉/文）