近來，素有中國電子商務旗艦之稱的阿里巴巴集團身陷麻煩，在互聯(lián)網(wǎng)上遭遇大規(guī)模輿論攻擊。諸如“阿里巴巴的冬天比其他模式互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更寒冷”、“2008浙江企業(yè)百強榜出爐，阿里巴巴不合格被拒”等文章，頻頻見諸網(wǎng)端。

　　面對質(zhì)疑和抨擊，阿里巴巴在接受記者采訪時始終保持著“不予置評”的態(tài)度。反倒是一些業(yè)內(nèi)人士表達了對此事件的高度關注。包括復星高科集團董事長郭廣昌在內(nèi)的多位浙江商人表達了強烈氣憤。

　　對此，一些被訪者指出，在杭州市政府《打造‘中國電子商務之都’三年行動計劃》實施過程中出現(xiàn)這樣的事，應引起有關方面高度重視，防止事態(tài)惡化。

　　起因，子虛烏有的所謂“反思”

　　事情的起因源于網(wǎng)上的一篇文章。8月8日，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇名為“消失的浙商，開始反思并以阿里巴巴和馬云為恥辱”的文章。文中以郭廣昌等浙商的名義發(fā)表言論抨擊阿里巴巴，并對B2B電子商務給中小企業(yè)帶來的變革進行了充滿情緒性的貶低，稱阿里巴巴使中小企業(yè)主們誤入歧途。

　　對此，郭廣昌等浙商已在第一時間表達了立場，稱上述攻擊性言論純屬捏造。而這只是冰山一角。此前，互聯(lián)網(wǎng)上已出現(xiàn)了“阿里巴巴的冬天比其他模式互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更寒冷”、“2008浙江企業(yè)百強榜出爐阿里巴巴不合格被拒”、“王通：阿里巴巴B2B必然走向衰落！”等措辭激烈的文章。

　　多位曾瀏覽過上述文章的業(yè)內(nèi)分析師告訴記者，文章立場嚴重偏頗，不排除惡意攻擊阿里巴巴的嫌疑，“更重要的是，這種大規(guī)模的輿論攻擊行為，會在網(wǎng)絡用戶中起到混淆視聽的作用，不利于互聯(lián)網(wǎng)和電子商務的未來發(fā)展”。

　　那么，如此多攻擊性文字是否真如分析人士所言，是有預謀、有組織的輿論造勢？抑或只是網(wǎng)絡用戶的自發(fā)性、個人行為？

　　證據(jù)，直指同城同行網(wǎng)盛？

　　抽絲剝繭，大規(guī)模網(wǎng)絡攻擊事件似乎有了點頭緒。記者從幾位資深網(wǎng)絡從業(yè)人士處了解到，上述所有系列性攻擊阿里巴巴的文章，其網(wǎng)站地址均指向浙江網(wǎng)盛生意寶股份有限公司(以下簡稱“網(wǎng)盛”)旗下兩大網(wǎng)站——生意寶和中國B2B研究中心。

　　于是，記者第一時間撥通了中國B2B研究中心研究員曹磊的手機。曹磊表示，中國B2B研究中心的確在8月11日存在“消失的浙商，開始反思并以阿里巴巴和馬云為恥辱”一文，但網(wǎng)絡編輯已于日前將上述文章刪除。

　　記者試著在中國B2B研究中心網(wǎng)站首頁輸入關鍵詞搜索，發(fā)現(xiàn)搜索結果顯示為“0條記錄”。不過，記者仍在該中心發(fā)現(xiàn)眾多有關阿里巴巴以及馬云的負面原創(chuàng)文章。對于刪除的文章，在其他門戶網(wǎng)站上，記者依然能夠找到上述文章的搜索結果。

　　對此，曹磊分析指出，文章一旦被轉(zhuǎn)載就會留下“痕跡”，在搜索引擎上找到相關的截屏文章也很正常。他同時透露：“網(wǎng)盛將在14日下午發(fā)布正式公告，就近期的事件進行澄清”。

　　至記者截稿時，仍沒有看到所謂的澄清公告。

　　據(jù)了解，網(wǎng)盛是一家典型的杭州本土電子商務行業(yè)網(wǎng)站，從其近幾年的財報來看，今年第一季度收入2266萬元，同期阿里巴巴收入6.801億元，前者只有后者的3%。但網(wǎng)盛在近幾年的很多新聞里，卻都以阿里巴巴挑戰(zhàn)者的姿態(tài)高調(diào)出現(xiàn)。

　　影響，危及電子商務之都？

　　“這些攻擊性文字損害了電子商務的形象，也可能影響到杭州市政府打造中國電子商務之都的戰(zhàn)略規(guī)劃。”互聯(lián)網(wǎng)觀察家方家平在接受采訪時指出。

　　2008年5月，“中國電子商務之都”的稱號正式授予杭州。杭州市委市政府發(fā)布相關文件指出，在新形勢下認真研究，及時跟進，全面實施《打造“中國電子商務之都”三年行動計劃》，把杭州建成名副其實的中國電子商務之都。

　　為了順利推進“三年行動計劃”，杭州市經(jīng)濟委員會指出應“加強宣傳，營造氛圍”，“充分利用各種媒體，加大宣傳，普及電子商務知識，提高全社會對發(fā)展電子商務重要性、緊迫性的認識”，通過媒體“透析”阿里巴巴現(xiàn)象，總結阿里巴巴、網(wǎng)盛生意寶等成功經(jīng)驗，吸引國內(nèi)外知名電子商務企業(yè)落戶杭州，打造“中國電子商務之都”。如果阿里巴巴與網(wǎng)盛打起消耗精力的“口水仗”甚至“法律仗”，無疑將沒有贏家，包括杭州市的“電子商務之都”計劃都可能受到消極影響。不少業(yè)內(nèi)人士向記者表達了這樣的擔憂。(張穎)