“我是一只迷途的羔羊，無聊之余造成了這種誤會……”這是一封發自看守所的懺悔信，寫信人王林(化名)畢業于某名牌大學，剛剛走上工作崗位的他，制造了一起轟動朔州的誹謗案。這只“迷途羔羊”，曾經通過網絡，留下了眾多殺氣騰騰的文字，直至被告上法庭，并成為山西省首位因網絡誹謗被追究刑事責任者。

　　招募殺手 網絡懸賞震驚朔州

　　“1300萬招募殺手，拿下張新、李紅、王軍(均為化名)的人頭，聯系人白張，電話……”2008年4月5日，百度貼吧稷山吧出現了一則文字，網民嘩然，跟帖無數。

　　張新、李紅、王軍均為朔州市在職領導，一向口碑甚佳，該帖出現15分鐘后，朔州市公安局網絡安全監察處(以下簡稱網監處)聞風而動，經過調查確認，發帖人所在的地址是朔州應縣一家網吧。

　　就在網絡警察緊鑼密鼓調查之時，4月12日，朔州轄區的所有貼吧再次出現“懸賞令”，懸賞金額由先前的1300萬增為1500萬，追殺對象仍為三位領導，聯系人不變，還增加了一個座機號碼。

　　“將現任地市級領導作為追殺對象，公然在網上招募殺手，在全國都屬罕見，性質非常惡劣。”朔州市公安局網監處副處長張仁武告訴記者，“作為網絡警察，我們當然不會袖手旁觀。”

　　似乎在挑戰朔州網監的忍耐力，就在他們明察暗訪時，發帖人不但繼續發布追殺令，而且將發帖范圍擴至三位領導所在家鄉的貼吧，一時間人心惶惶，謠言四起，人們在震驚之余，也議論紛紛。

　　“必須盡快破案，還朔州穩定。”朔州市公安局局長安根田多次指示。根據追殺令所留的聯系方法，辦案民警發現，網上聯系人白張本名白新亞，是應縣一中校長。

　　令民警意外的是，白新亞面對詢問，滿臉苦笑“以我的名義發布追殺令，花樣又翻新了。”

　　白新亞向記者出示了一摞厚厚的打印件，上面的文字令人心驚肉跳，有控訴白“罪大惡極、貪污公款”的；有揭秘白“生活腐化、霸占婦女”的；一則公告甚至宣布，“8月2日晚，白新亞赴懷仁一賓館賭博，猝死”；最令白新亞氣憤的是，這位神秘的發帖人竟然在馬加爵被押赴刑場執行死刑的照片旁邊，加注了說明，“此乃白新亞”。

　　真相大白 應縣才子迷失網絡間

　　發帖人的身份逐漸浮出水面，4月19日，一個躲在賓館“觀察形勢”的年輕人被請到了朔州市公安局網監處。“我是應縣一中的畢業生，只想為母校的騰飛鼓與呼。”未等警察訊問，這個名叫王林的犯罪嫌疑人主動解釋作案動機，“我發的每一個帖子，都是因為愛之深、恨之切。”在眾多網名中，他最鐘愛、使用最多的是“哭泣的一中”。

　　王林告訴民警，他一直牽掛著家鄉的教育，近年來，應縣一中的教學質量嚴重滑坡，他為此“心焦如焚”，沖動之下出此昏招，甚至不惜以校長白新亞的名義，重金在網上招募殺手，追殺現任領導，本想引發轟動效應，引起高層關注，卻未料在社會各界造成了惡劣影響。

　　王林今年25歲，畢業于某名牌學府，英語八級，剛剛參加工作。每次，他若無其事溜進網吧，敲出一行行聳人聽聞的文字之后，總不忘拿起鼠標墊，將自己留在鼠標上的指紋擦拭干凈。

　　走出網吧，出現在陽光下的王林，儼然換了一副面孔，言談舉止文雅禮貌，爭分奪秒復習考研，閑暇時也到父親任校長的某學校幫幫忙，幾位熟悉王林的老師向記者感慨，“真是知人知面不知心啊！”

　　4月19日，白新亞向應縣人民法院提起自訴，認為王林的行徑給他在社會上、單位里造成極大的負面影響，精神上受到嚴重摧殘，請法院維護他的合法權益，追究王林的刑事責任。

　　悔悟何遲 網絡禁區切莫涉足

　　“將自己憎惡的人，通過網絡置于社會公眾的譴責之中，讓自己樂，讓他人痛，這是一些年輕人報復他人、發泄不滿情緒的常用方式之一。”山西大學法學院教授陳晉勝認為，由于互聯網具有傳播快、范圍廣等特點，利用網絡進行的人身攻擊，比傳統的誹謗犯罪更具危害性。

　　隨著案情水落石出，羈押在看守所里的王林一改網上“殺氣騰騰”的形象，終日沉默不語，面壁思過。幾天后，他將一封親筆信交給辦案人員，托他們轉交白新亞及三位領導，表達自己“深深的自責與懊悔”，他說，“我用了錯誤的方式，做了錯誤的事，對于自己的愚昧無知，我感到無比后悔。”

　　王林的父親也是一名中學校長，天資聰慧的王林，曾是父親最大的驕傲，兒子在網上的系列舉動，令老人心痛欲碎。

　　將曾經的學生送上法庭，白新亞的心情同樣五味雜陳、難以言表。面對記者的采訪，這位班主任出身、曾以“管教有方、嚴愛相濟”著稱的校長一再表示，“事情已經過去，衷心希望王林有個好的未來。”

　　白新亞還告訴記者，5月16日，應縣人民法院開庭審理這起“校長狀告學生”案，他沒有參加，“一是教務繁忙，主要是心情復雜”。面對被告席上昔日的學生，他實在不知，應該面帶微笑還是視而不見？“事已至此，我能說什么呢？”

　　話雖如此，缺席庭審的白新亞還是委托律師表達了這樣的觀點，王林侵害了他的名譽權，請人民法院依法裁量時，“以教育為目的作出公正處理”。

　　發稿前，記者從應縣人民法院獲悉，法院認為，王林的行為構成了誹謗罪，但因其初犯、確有悔改表現，故免予刑事處罰。此前，記者曾在應縣看守所與王林面對面交流，說起那些“荒唐的舉動”，這個眉清目秀的年輕人幾度落淚，他說，“這個深刻的教訓，足以令我終生銘記。”