在Google的搜索引擎上，輸入自己商標“綠島風”的名字后，卻發現商標關鍵字竟指向競爭對手的網站鏈接。廣東臺山港益電器有限公司(以下簡稱港益電器)認為自己權益被侵犯，一紙訴狀將Google以及競爭對手廣州市第三電器廠告上了法庭，要求對方共同賠償50萬元。廣州白云區人民法院近日作出一審判決，判定廣州市第三電器廠敗訴，并賠償港益電器經濟損失21000元，google則免責。

　　據悉，這是我國首例因為搜索引擎關鍵字而引發的權益糾紛。昨天，記者從港益電器獲悉，該公司對判決結果不服，決定再次提起上訴。

　　案由：

　　網上搜索發現商標被“替身”

　　港益電器位于臺山市大江鎮公益茂和工業區，于1989年成立。該企業生產的“綠島風”牌產品是廣東省著名商標。

　　2007年8月，港益電器發現在Google搜索引擎中輸入“綠島風”，搜索結果卻顯示“贊助商鏈接，綠島風——第三電器廠”，點擊則進入了廣州市第三電器廠的網站。而廣州市第三電器廠同樣以生產風幕機為主，兩家的產品屬于同類，并有市場競爭關系。

　　港益電器認為“綠島風”是自己的品牌，而且在市場上有較強的知名度，廣州市第三電器廠出于商業目的，未經港益電器同意，在同類產品上使用“綠島風”注冊商標進行宣傳，這種行為屬于“搭便車”，誤導消費者，給自己的權益造成損害。根據《中華人民共和國商標法》有關規定，該行為已構成侵害注冊商標專用權。

　　而Google為獲取廣告收益，在明知港益電器為“綠島風”注冊商標的專用權人且該商標在國內同行業具有較高知名度的情況下，在其開辦的搜索引擎上為廣州第三電器廠的侵權行為提供“顯著”的宣傳平臺，其行為構成共同侵權，應承擔連帶賠償責任。

　　案件進展

　　一審判決 企業獲“象征性賠償”2.1萬元

　　今年1月31日，港益電器委托律師向廣州市白云區人民法院提起了訴訟，要求判決被告廣州第三電器廠和北京谷翔有限公司立即停止利用Google搜索引擎實施的侵犯綠島風商標權的侵權行為，并消除影響；同時要求判決兩被告連帶賠償經濟損失50萬元人民幣，并承擔本案法院受理費。

　　今年5月24日，廣州市白云區人民法院對港益電器起訴廣州市第三電器廠侵犯注冊商標專用權一案進行一審判決，判定第三電器廠敗訴，并判定被告第三電器廠賠償港益電器21000元。法院認為，Google并不與第三電器廠構成共同侵權，駁回原告要求Google共同承擔賠償責任的訴訟請求。

　　但港益電器并不滿意上述判決，認為法院對該惡意侵權案件的“量刑”明顯偏低。同時，港益電器還認為，法院并沒有判定Google經營方北京谷翔有限公司負有連帶責任。因此，港益電器決定依法提起上訴。 （記者黃健能）