上線僅半個多月，(反CNN網站)就遭遇了成長的煩惱。

　　因為率先打出“反對西方媒體歪曲報道”的大旗，這家由中國網民自發組建的網站，從一出生就萬眾矚目。它在最短的時間內贏得了成千

　　上萬名海內外網友的熱情支持。

　　但是樹大招風，海內外媒體的廣泛報道，不僅使該網站日瀏覽量超過50萬，也使其提前迎來了一場網絡保衛戰。

　　“洪水式攻擊”涌向服務器

　　“4月7日18點左右，網站遭到黑客攻擊，技術人員展開防御，進行修復，4月8日21點15分攻擊暫時告一段落。”在網站論壇置頂區域，一篇發于4月9日的帖子大致講述了被攻擊的過程，此間超過27個小時，網民無法登陸反CNN網站頁面。

　　署名為“spokesmanqht778”的帖子作者，是清華大學新聞學院大三學生齊漢汀。他還有另外一個身份：負責反CNN網站內容監控和新聞報道的管理員。

　　“他們的攻擊是DDOS攻擊，就是一個或幾個黑客通過非法侵入他人電腦，然后遠程操縱幾十萬甚至更多的電腦拼命登陸我們的服務器。”齊漢汀告訴《國際先驅導報》，最早發現被攻擊源于網友的舉報。當時在水木BBS和中華網論壇不斷有網友詢問為何無法登陸，“我們服務器帶寬還可以，日瀏覽量在50萬左右，我們想應該不會突然增加太多，結果一查就發現了問題。”

　　相關資料顯示，DDOS是英文DistributedDenialofService的縮寫，意即“分布式拒絕服務”，俗稱“洪水攻擊”。一般都是通過潮水般的登陸來擁堵目標服務器帶寬，使服務器運算能力下降直至崩潰。

　　事發突然，網站技術團隊立刻投入到補救和修復的工作中，而這部分工作主要由網站創辦者饒謹負責。“他成天泡在機房里，剛剛和我見面聊網站的事情，說著說著就睡著了，從椅子上直出溜。”齊漢汀介紹說，遭到攻擊后，網站請了很多技術人員，并更換了一個新服務器，增加了部分帶寬。這些措施，使目前瀏覽如常。目前網站已經恢復正常，首頁數據已修復，但英文論壇的數據卻全部丟失。

　　誰在攻擊anti-cnn？

　　那么，是誰在攻擊anti-cnn？

　　面對《國際先驅導報》的提問，齊漢汀表示，按常理，攻擊者往往會留下IP地址，而根據IP地址來圈定對方來源，過去恰恰是很多西方媒體用來指責所謂“中國黑客”的證據。

　　“我們當然也有IP地址的數據，但我們不能像西方媒體那樣不負責任。”齊漢汀表示，黑客可以操縱不同國家的電腦，所以不能據此就確定攻擊者的來源，“IP地址是沒有意義的，無論是美國的IP多還是中國的IP多，都沒有意義。如果我說IP地址都是美國的，好像在無中生有地指責人家，而這恰恰是我們所反對的。”

　　而在猜想攻擊者來源問題上，與網站管理者的理性平和相比，網民們顯然有著自己的判斷。

　　“黑客攻擊證明打到了他們的痛處，證明他們害怕了，證明他們不愿意聽到中國民間的聲音。”網友“sltd009”的觀點，代表了相當一部分擁躉的態度。“他們瘋狂的攻擊，說明我們已經很好地宣傳了自己，讓西方媒體已經膽寒，不敢公開與我們辯駁，只好采用這種下三濫招數。”網友“蚊子”將目標指向了“西方媒體”。

　　另一位叫“康巴人”的網友則認為攻擊者可能來自“藏獨”：“這也從客觀上否定了西方所謂的新聞自由，也證明了"藏獨"的黑心和毒辣！支持網站，反對西方媒體虛假報道，反對"藏獨"的破壞活動！”

　　“我們只是一個交流平臺”

　　事實上，這家完全由網民自發組建的民間網站，在贏得海內外多數華人網民支持和聲援的同時，也一直遭遇雜音的困擾。

　　將西方媒體的不實報道逐一找出來，然后進行認真的編輯，并集中發布在網絡上，這種無異于抽西方媒體耳光的方式，自然招致后者的反擊。于是，所謂反CNN網站有“政府背景”的傳聞一度甚囂塵上。“有外國記者質疑anti-cnn與政府有關系，但它每天50萬的瀏覽量一直保持40%來自國外。”齊漢汀說：“我們就是一個交流的平臺。”

　　齊漢汀是在反CNN網站建立一周后加入到管理團隊中來的。據他介紹，目前整個網站管理團隊已經達到數十人，其中多數管理者和版主都是來自世界各地的志愿者。在網站遭遇攻擊之后，國內有很多網絡公司和民間電腦高手與他們聯系，表示愿意提供技術支持。“翻譯人數更多了，沒法統計”。

　　從3月21日上線以來，目前網站所需資金都是創辦者饒謹自己出資，其中僅帶寬每個月就要支付30萬元。饒謹是齊漢汀的校友，畢業于清華大學工程物理專業，現在北京經營著一家互聯網信息公司。“雖然他底子比較厚，但也不能這么硬挺著。”齊漢汀說。

　　這樣一家因“突發事件”應運而生的網站，下一步將向何處去為很多人所關注。“首先是把內容做精彩，然后永遠不商業化，這是我們的兩條基本原則。”齊漢汀表示，對于網站的未來，他們有很多發展方案，“最主要的是一步一步來，腳踏實地干吧。”

　　與西方媒體直接“過招”

　　“他們的問題往往很容易作答，但如果不跳出來就很容易陷入他們設下的圈子里”

　　國際先驅導報記者曉德發自北京反CNN網站風生水起，國際媒體對它的關注度也一直居高不下。這家以反對西方媒體歪曲報道為主旨的網站，也引起了部分西方媒體的興趣。于是，頻繁接待包括海外媒體在內各路記者的采訪，成為網站管理者這些天來的一項重要工作。

　　小心直面西方媒體

　　23歲的饒謹是的創辦者，他也自然成為西方媒體追逐的焦點人物。但一個接一個的采訪，占用了饒謹大量的時間，以至于他后來不得不推掉很多媒體的邀約。

　　而自從加入反CNN網站以來，齊漢汀開始逐漸承擔起和媒體打交道的工作。“接受采訪時我總是非常防備，比如外國媒體采訪我，我都會用錄音筆或攝像機將采訪過程錄下來，如果他們斷章取義歪曲對我的采訪，我就把這些證據放到網上去。”齊漢汀告訴《國際先驅導報》。

　　與西方媒體一路過招下來，齊漢汀的感受是，外國記者多數都“很狡猾”。雖然有立場上的不同，但他們的問題往往并不會咄咄逼人，而是好像很理解你的樣子。“像周四(10日)德國國家電視一臺采訪我，他們先是強調自己是公共電視臺，是比較中立的，提問的時候態度也很緩和。是不是故意讓我放松警惕我不清楚，但當時我一直繃著一根弦。”

　　齊漢汀記得，這家電視臺后來問他，大意是中國網民的憤慨會不會對西方媒體來中國報道奧運會造成影響，應該怎樣控制網民情緒，讓他們不要那樣做？“這個問題如果回答不好，可能就容易出問題。我就說，中國人民其實是寬容的，我們是不是憤慨關鍵不是取決我們自己，而在于西方媒體能否認識到事實。”

　　一個采訪下來，類似刁鉆的問題幾乎不可避免。“他們的問題往往很容易讓你回答，但如果不跳出來就很容易陷入他們設下的圈子里。”齊漢汀說。

　　CNN記者將做客anti-cnn

　　雖然同時注冊了anti-bbc等域名，但公開使用并為公眾所熟知的網站標志還是“anti-cnn”這個名字。而從建站之初，饒謹和齊漢汀就有個想法，即直接將CNN記者和中國傳媒方面的專家邀請到一起，共同探討傳媒的職業操守等話題。

　　“剛開始我們打算自己不出面，而是請朋友幫忙，讓CNN記者與中國媒體人來個現場辯論。”齊漢汀介紹說，當時CNN駐華記者曾向他們在中國的朋友做出過解釋，意即他們傳回總部的文字和圖片報道并非如后來網站上出現的那樣。“當時中國民眾反CNN聲浪很高，他們覺得無話可說，也沒什么可辯解的。”

　　有意思的是，隨著時間的推移，CNN駐華記者的態度也發生了變化。如無意外，本周內，反CNN網站將有一個“CNN記者做客anti-cnn”活動，大概三名CNN記者將來到反CNN網站，直接與饒謹和齊漢汀等網站管理者對話。而除了對最初“3·14”暴力事件中照片選用方面的問題，anti-cnn還想了解CNN是否一貫采取導向明顯的報道方式，“比如舊金山圣火傳遞過程中，CNN主播問前方記者"是否聽到了自由的吶喊"等”。

　　“希望通過網站實現溝通和交流，讓CNN聽到中國的聲音，也讓我們聽到世界的聲音。溝通交流總比互相攻擊要好。”齊漢汀說，這次邀請CNN記者做客，都是通過私人關系，而非與CNN總部聯系的結果。至于他們愿意來的原因，可能是“CNN記者覺得我們的網站沒有直接攻擊他們，至少直接攻擊的語言沒那么多了”。