(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　盡管上任4個月以來，哈馬斯政府一直缺少經濟援助，但是如果以色列入侵巴勒斯坦，激起民憤，將推動巴勒斯坦民眾、甚至法塔赫站到哈馬斯一邊，這是以色列最不想看到的局面

　　本刊記者/秦軒

　　6月25日，幾個隸屬于哈馬斯的游擊隊從加沙地帶出發，打了場“漂亮”的地道戰——除了端了以色列人的炮樓以外，他們還俘虜了一個以色列士兵，19歲的吉拉德·沙利特。

　　但緊接著，以色列人開始了代號為“夏雨”的報復行動。行動中，87名哈馬斯官員被以色列軍隊逮捕，而且，以色列還空襲了包括巴勒斯坦內政部大樓和總理府在內的30多處巴勒斯坦目標。以色列總理奧爾默特公開表示，不把小沙利特帶回家決不收兵。

　　報復行動從6月27日開始，以軍出動了大批坦克、裝甲車，并占領了距離加沙分界線不足1公里的拉法國際機場。行動一直持續了4天，直到安息日到來，以色列才暫時收兵。

　　此時雙方手里都有對方的人質，都要求對方放人。但是兵臨城下，苦撐4個月之久的哈馬斯并沒有接受城下之盟的意思，他們的胃口更大——用沙利特換1000個以色列關押的巴勒斯坦囚犯。

　　“現在就是要看誰先犯錯誤。”中國社會科學院西亞非洲研究所研究員殷罡對《中國新聞周刊》說。

　　以色列并非沒有顧忌。如果以色列的地面部隊推進到加沙地帶，將面對大量火箭炮和彈藥充足的輕武器，這樣會造成大量傷亡，尤其如果造成平民傷亡，將會給以色列帶來惡劣的國際影響，也會激起巴勒斯坦的強烈反應。

　　所以，盡管以色列在4天內進行了大規模的空襲，但只在6月30日造成了一名巴勒斯坦哈馬斯成員的死亡。

　　這場紛爭的發生還有一個微妙之處。哈尼亞跟阿巴斯剛剛就4月份提出的“獄中文件”達成一致。這份“獄中協議”是在以色列監獄關押的巴勒斯坦各派別領導人經過協商寫給獄外各方的一封信，呼吁巴勒斯坦各方團結合作，求同存異，組建一個聯合政府。

　　“這份文件實際上等于推翻奧斯陸協議，另起爐灶。而且里面僅難民回歸就是以色列不能接受的。”殷罡說。

　　與此同時，哈馬斯在利用人質事件獲取巴勒斯坦和阿拉伯世界的支持。6月22日，耶路撒冷媒體與傳播中心的調查顯示，巴勒斯坦對哈馬斯的支持率已經從2月份的41.4%下降到30.8%。但是在加沙地帶，仍然有50%的民眾支持武裝打擊以色列，在約旦河西岸，則有38.9%。

　　當地時間7月4日是以色列給出的巴勒斯坦人交還人質的最后期限，在最后期限到來之前的兩天，《中國新聞周刊》連線了以色列政治安全領域組織主席、前以色列情報機構摩薩德高級官員約西·艾爾弗和哈馬斯約旦河西岸發言人、巴勒斯坦立法委員會議員穆罕邁德·拉姆西，探究事態的發展。

　　約西·艾爾弗：“我不知道我們能不能從所遭受的痛苦中學到如何區別看待現在的哈馬斯分裂”

　　中國新聞周刊：6月25日，巴勒斯坦武裝襲擊以色列軍事設施并掠走士兵的事情，是恐怖主義行動嗎？

　　約西：我不同意這個行動是恐怖主義行動的說法。這是對以色列的軍人進行的襲擊，而不是針對平民。但是，這是戰爭行為。這是以色列軍隊要進行還擊的原因。

　　最近一個月，加沙地帶一個巴勒斯坦軍事組織一直在越境襲擊，這是為什么我們占領了拉法國際機場。但是，以色列并不是要入侵加沙，因為事態還沒有升級到那么嚴重的地步。

　　中國新聞周刊：以色列政府的目標到底是什么，僅僅是要帶那個士兵回家么？

　　約西：我認為以色列有兩個軍事目標，還有兩個非軍事目標。

　　一個軍事目標是解救那個士兵人質，第二個是制止阿克薩烈士旅等軍事組織從加沙對以色列城鎮的襲擊。

　　另外，我個人理解，還存在兩個非軍事目標。首先，在以色列公眾和國際社會看來，去年8月的單邊撤離并沒有使以色列更安全，因此，對于奧爾默特總理來說，他必須想辦法顯示，去年8月份的單邊撤離是正確的，否則他將很難在約旦河西岸舉行實行另一場單邊撤離行動，也就是說，他此次的一個非軍事目標就是要顯示以色列的安全；其次，第二個非軍事目標是要打擊和削弱哈馬斯。我想，這個目標如果要轉化為軍事行動的話，只有在那個士兵不能回家的情況下才能發生。比如，哈馬斯殺了他或拒絕釋放他，那么以色列則會擴大軍事行動，以此來報復哈馬斯，摧毀他們的個體以及領導層。

　　中國新聞周刊：以色列也逮捕了約旦河西岸80余名哈馬斯的官員，而不是針對加沙地帶的哈馬斯官員。這是為什么？

　　約西：我們已經從加沙地帶撤離了，在那里我們沒有士兵，如果以色列士兵進去抓人，兩邊就會開仗，而在約旦河西岸就不會。在約旦河西岸，各處都有以色列的軍事設施，以色列軍隊在任何他們認為有必要的時候會進入那里，搜索那里的恐怖主義者。

　　中國新聞周刊：我看到消息，以色列似乎拒絕埃及作為協調人。

　　約西：埃及在調停。它在以色列、巴勒斯坦權力機構和哈馬斯政府之間斡旋。當然，還有哈馬斯內部的派系。這些派系更聽大馬士革方面(本刊注：指哈馬斯在大馬士革的領導人馬沙爾)的，而不是哈尼亞這邊。所以埃及去大馬士革跟馬沙爾談，他是哈馬斯真正的領導。

　　埃及人干得不錯，因為他們能替我們考慮。他們也擔心恐怖主義，擔心極端的伊斯蘭主義分子，穆斯林兄弟會。另外，他們與哈馬斯各個派系都有關系。

　　中國新聞周刊：你是否認為哈馬斯會被分裂？

　　約西：我不知道我們能不能從所遭受的痛苦中學到如何區別看待現在的哈馬斯——將當地的哈馬斯官員和哈尼亞總理分開，將當地的哈馬斯軍事組織跟大馬士革的領導班子分開。

　　我們得知道在哈馬斯里誰說了算，誰能夠談判，誰不能。而遺憾的是，哈尼亞，雖然他是總理，但是他在哈馬斯組織內部沒什么權力。

　　中國新聞周刊：你看過“獄中文件”嗎？在哈馬斯和法塔赫就“獄中文件”達成一致的時候，以色列采取行動，這是巧合，還是以色列借題發揮，要阻止“獄中文件”得到承認？

　　約西：我當然看過。這個文件沒有考慮以色列，而是要產生一個更大的巴勒斯坦聯合體。它違背了雙邊談判的原則，主張難民回歸，主張承認約旦河西岸和加沙地帶襲擊以色列的恐怖活動的合法性。這個文件，不可能產生一個新巴勒斯坦政府，更不能作為巴以談判的基礎。

　　穆罕邁德·拉姆西：“我們哈馬斯是政府，以色列不應該繞過我們”

　　中國新聞周刊：以色列提出的最后期限即將到來，請問哈馬斯有何對策？

　　穆罕邁德：他們沒有提到如何答復我們的要求——釋放巴勒斯坦人犯。而目前，加沙的情況非常的糟糕，那個士兵命運取決于以色列的態度。

　　中國新聞周刊：你是否認為以色列會接受條件，進行談判，并且答應在將來釋放囚犯？

　　穆罕邁德：你知道以色列必須考慮談判。這是惟一能夠達到目標的路。他們必須討論是否要釋放囚犯，否則將會使局勢變得很糟，將會有很多的戰斗。

　　中國新聞周刊：法塔赫和哈馬斯目前的關系如何，你們有沒有決定一致對外？

　　穆罕邁德：我們現在正在躲避以色列的追捕，我和立法委員會主席阿卜杜勒·阿齊茲(Abdel Aziz)在一起。我們沒有回家。不過昨天，我們在約旦河西岸開了一次特別的議會會議。隨后全巴勒斯坦人，不論法塔赫、哈馬斯還是別的派別，都看到了這次會議的錄像。他們重新信任政府，同意用這個猶太士兵換巴勒斯坦囚犯。相信我，這是頭一次沒有任何其他政治上的斗爭干擾我們。

　　中國新聞周刊：目前有80多個哈馬斯官員已經被抓，哈馬斯政府如何維持在約旦河西岸和加沙地帶的政府呢？

　　穆罕邁德：沒辦法，現在是戰爭時期，我們沒有選擇。同時，我們的人還在加沙地帶反抗以色列。不過，4個月以來，我們沒有錢發工資，但是我們還在堅持工作，我們也希望這個困難時期早日結束。

　　中國新聞周刊：請問6月25日的行動是哈馬斯的領導高層策劃的還是偶然發生的呢？

　　穆罕邁德：2005年我們的確簽訂了停火協議，但是那并不代表我們手里沒有軍隊。我們的軍隊有自己的目標，會根據自己的意愿采取行動。這次是他們在以色列發動攻擊以后做的還擊。以色列首先襲擊了在加沙地帶的巴勒斯坦平民。所以我們的軍隊才會還擊。這種行為完全符合聯合國的解決方案精神。我們打擊的是士兵，是軍事目標而不是平民。

　　中國新聞周刊：哈馬斯有沒有討論緊急方案以防備萬一，比如馬沙爾或者哈尼亞被以色列定點清除的話。

　　穆罕邁德：你知道加沙地帶的地形。以色列完全可以派直升機出來襲擊哈馬斯的成員，但是他們沒有這么做。他們很清楚這樣不能解決問題。

　　兩年前他們殺死了亞辛，但亞辛的死幫助哈馬斯組建了政府。所以如果以色列繼續襲擊哈馬斯，將會促使巴勒斯坦越來越激進，越來越極端。到時候以色列會發現沒法找到一個巴勒斯坦人進行談判。現在，包括歐洲和美國，他們都忽略了一個事實，就是誰是巴勒斯坦的政府——我們哈馬斯是政府，以色列不應該繞過我們。

　　中國新聞周刊：馬沙拉和哈尼亞，誰在人質問題上更有發言權？

　　穆罕邁德：不是馬沙拉或者哈尼亞在做決策。他們的決策必須經過投票，哈馬斯分成四個地區，加沙地帶、約旦河西岸、監獄和巴勒斯坦以外的哈馬斯成員一起投票，每個地區有25%的權利。

　　所有巴勒斯坦人都在關注人質問題。我們有3萬巴勒斯坦人在以色列的監獄，他們的家屬不斷地問我們，是否會直接交還以色列士兵而不要求他們釋放巴勒斯坦人。而我們議會，也就是巴勒斯坦立法委員會全體作出的決定是，我們會為這個以色列士兵提供食物和藥品，保證他的生存，但是最終，我們要求以色列必須用巴勒斯坦人質來交換。

　　(來源：《中國新聞周刊》)