中新網(wǎng)3月27日電　據(jù)《日本新華僑報》報道，又是一起中國民間要求日本進行戰(zhàn)爭損害賠償?shù)脑V訟。又是一個中國民間原“慰安婦”在日本敗訴的結果。3月26日，日本東京高等法院作出維持東京地方法院一審判決的裁決，駁回了來自海南島的8名中國原“慰安婦”要求日本政府向她們每人賠償2300萬日元的訴求。事實上，在提起這場訴訟以后，8名中國女性中已經(jīng)有兩人年老病逝了。如果她們地下有靈，聽到這個消息后，一定還會奮起駁斥的。

　　迄今為止，在日本侵華戰(zhàn)爭期間飽受凌辱和摧殘的中國原“慰安婦”已經(jīng)提出了10起訴訟案件。但是，十起十落，都以敗訴而告終。

　　這次，在法庭上，審判長渡邊等一方面對歷史事實做了“認定”，承認8名中國原“慰安婦”“在第二次世界大戰(zhàn)中被占領海南島的日軍士兵強行帶走并反復施加性暴力”，另一方面也承認根據(jù)日本《民法》日本政府有賠償?shù)牧x務，但最后表示遵循日本最高法院2007年4月作出的判例——“基于1972年的日中聯(lián)合聲明，中國國民已經(jīng)不能夠通過審判來獲求賠償了。”

　　判決下達后，這次專程到東京參加二審開庭宣判的原告之一、83歲的黎族老人陳金玉激動地對記者說，她對判決結果不服，將繼續(xù)上訴，把官司打下去。

　　二戰(zhàn)期間，侵華日軍占領海南島并在部隊駐地附近設立“慰安所”，將許多當時年僅14歲至18歲的少女綁架至“慰安所”，對她們實施監(jiān)禁并強暴。2001年7月，包括陳金玉在內(nèi)的8名曾淪為海南島“慰安婦”的中國婦女向東京地方法院提起訴訟，要求日本政府謝罪以恢復她們的名譽，并給予每人2300萬日元的賠償。東京地方法院曾于2006年8月作出一審判決，駁回原告方訴求。

　　北京方圓律師事務所康健律師是本案的中方代理律師。她在接受記者采訪時說，慰安婦案勝訴是有一定難度的，慰安婦索賠案的被告就是日本政府。按照日本的訴訟主體，老百姓無權告國家；再一個就是時效，事件超過了20年就不能告了；另外一個就是國家無答責，意思是說國家對公務員的違法行為造成的損害是免于賠償責任的。但是，康健律師堅信最終一定會勝訴，她說：“這是一個法律的趨勢。《海牙公約》規(guī)定，由于戰(zhàn)爭造成損失，就要進行賠償，包括對國家財產(chǎn)損失的賠償，以及個人財產(chǎn)的損失。而現(xiàn)在我們提出的就是對個人損失的賠償。日本在1912年就簽署了《海牙公約》，就應該遵守。從法律的基本理念來說，我們一定會勝訴的。”

　　記者還了解到，中國南方航空公司這次為陳金玉老人及隨行人員提供全程免費機票，中國南航在海南、廣州、東京三地分支機構的地面及空中部門聯(lián)合啟動VIP保障程序，全程保障、精心呵護，確保了83歲高齡的受害人在3月24日下午14時43分順利抵達東京——這是中國南航第8次承運慰安婦事件受害人前往日本。

　　漫漫訴訟不停步。中國民間對日本發(fā)動戰(zhàn)爭造成的損害賠償要求絕對不會因為這次的敗訴而停止。(簡言之)