中新網7月5日電 華爾街騙子麥道夫被判監禁150年的周一上午，媒體的聚光燈一度落在主審的華裔法官陳卓光身上。他并沒有如麥道夫的律師索金(Ira Sorkin)所建議的那樣，因為他年事已高而對他從輕發落。

　　陳卓光是個怎樣的法官，又為何做出該判決呢？

　　《聯合早報》報道說，陳卓光的履歷是另一個美國夢成真的典型故事。他出生于香港，兩歲時隨家人移居美國，母親在環境惡劣的工廠工作，父親在餐館每天辛苦工作12個小時。盡管出身貧寒，但他仍憑著優異的學業成績，先后從普林斯頓大學和福德漢姆大學法學院畢業。

　　畢業后，他擔任過聯邦檢察官，也在著名的律師事務所工作過。1994年，當時只不過39歲的陳卓光，就被時任總統的克林頓委任為法官。

　　盡管年紀輕輕就當上法官，但陳卓光的成就卻是有目共睹的。他除了審理過多起受矚目的案件之外，執法能力也深受律師們的贊賞。

　　根據《2009年聯邦法官年鑒》所收集到的律師們對法官的意見，陳卓光被形容為“優秀的法官”、“法官中的佼佼者”、“認真謹慎”、“異常勤奮”、“非常聰明”。律師們一般也認為他非常專業和待人友善。

　　美國《財富》雜志報道，由于該調查是以匿名方式進行的，因此有些法官可能會得到難堪的評價，但陳卓光卻不同。

　　至于陳卓光判處的刑期，律師們大多認為是“合理”的。其中一人還補充道：“他是個好人，但他不會讓本身的性格影響判決。”

　　在麥道夫案中，盡管陳卓光下判時斥責麥道夫的行為“邪惡”，但他在此案的三次審訊中，始終對麥道夫彬彬有禮，甚至熱心關切。

　　有一回，檢察官正對麥道夫的罪行進行冗長的控訴，但麥道夫已經站了一段長時間了，陳卓光就打斷檢察官說：“請等一下。麥道夫先生，你可以坐下來喝點水。”

　　由于麥道夫一早就認罪，案件很快進入決定刑期的階段。麥道夫的律師索金建議只判12年監禁；緩刑部門認為該讓麥道夫坐牢50年；檢察署卻求刑150年。

　　結果，陳卓光同意檢察官的看法，作出監禁150年的判決。這比其他金融詐騙案的主角，如恩龍集團和世界電信(WorldCom)總裁的刑期，足足多出了五倍。

　　麥道夫的律師索金在長達90分鐘的審訊中，已經盡了最大的努力：他辯稱麥道夫對自己的罪行感到后悔，也配合當局的調查工作，因此不應該受到“報復”。

　　可是，當一個接一個的受害者站出來發言后，索金的辯辭就顯得空洞了。

　　針對麥道夫配合當局調查的說辭，陳卓光認為：“我始終不覺得，麥道夫已經做了所有他能夠做到的事，或是坦白一切。”

　　陳卓光也說，他收到受害者的數百封信件和電郵，但麥道夫的親友中卻無一人寫信給他，為麥道夫說好話。陳卓光說：“沒有這樣的支持，其原因不言而喻。”

　　陳卓光最終的結論是：麥道夫的騙局“不僅僅是不見血的罪案”，還“異常邪惡”，他決定判他最長的150年監禁。