故事二：幫其還清債務(wù)，仍留不住妻子

　　黃先生和妻子六年前結(jié)婚，生下一個可愛聰明的女兒，但三年前妻子獲得身份后提出離婚并消聲匿跡，偶爾來電卻沒有顯示電話號碼，黃先生本來念著舊情希望破鏡重圓，但是妻子卻一直不露面，如今他狠下心來，要求妻子露面將關(guān)系了斷。

　　據(jù)黃先生的自述，他支付三千元給媒人認(rèn)識了林女士，雙方于2001年7月2日結(jié)婚，并從市政府獲得了結(jié)婚證書。婚后頭兩年，小兩口的日子過得還算甜蜜，尤其是生下女兒后，家庭生活增添了不少樂趣。但是好景不長，妻子暗地里另有打算。

　　黃先生發(fā)現(xiàn)，林女士獲得了身份后提出離婚，并切斷一切聯(lián)系方式，黃先生打遍了她在美國和中國的親人電話，都找不到她。

　　三年過去了，如今女兒近五歲，常常哭著要媽媽。由于女兒的護(hù)照快到期，黃先生把女兒從福建老家接到紐約。他想給女兒的護(hù)照延期，但根據(jù)法律規(guī)定，必須夫妻兩人共同簽字才生效。黃先生住在紐約，白天去新澤西餐館打工，沒時間照顧孩子，他想把孩子送到福建的親屬處撫養(yǎng)，現(xiàn)在卻去不成。

　　黃先生目前只好把孩子托給弟弟和弟媳照顧。幼小的女兒天天期盼著媽媽回來，面對著無辜天真的孩子，黃先生內(nèi)心非常痛苦，卻不知道如何向她解釋。

　　黃先生認(rèn)為妻子騙走了自己的錢財和感情。他說，結(jié)婚后他替妻子還了數(shù)萬元債，當(dāng)時覺得作為丈夫理應(yīng)幫她還債，但如今想起來覺得自己受騙了。回想起有婚姻的這六年，他手里沒有任何女方的證明材料，因此他認(rèn)定妻子的欺騙是有預(yù)謀的。如今黃先生狠了心，他表示同意離婚，但對方至少要露面，把事情了斷。

　　法律解讀：生了孩子，不算騙婚

　　這樁糾紛究竟是騙婚，還是一般的家庭糾紛呢？戴禺律師認(rèn)為，由于女方和男方生了孩子，因此騙婚的說法難以成立，而黃先生是在婚姻期間替妻子還了6萬元債務(wù)，此行為屬于有婚姻關(guān)系的夫妻共同財產(chǎn)行為，從法律上講不需要償還。

　　但另一方面，戴禺指出，黃先生的妻子離家出走，沒有承擔(dān)撫養(yǎng)女兒的責(zé)任，如果黃先生提出離婚且能證明妻子已經(jīng)離棄一年以上，就可以離婚并爭取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)和撫養(yǎng)費，即使女方不出席法庭也可以判決。

　　故事三：志向不同，各走各的路

　　一位閩籍男子等了數(shù)年時間，終于把家鄉(xiāng)的妻子和幼女申請到美國團(tuán)聚，然而妻子不久后便提出離婚，男方感到被遺棄，懷疑當(dāng)初女方為了綠卡才跟他結(jié)婚，大有上當(dāng)受騙之感。

　　據(jù)一位閩籍女士所述，她的一位親戚數(shù)年前在福建與一名女子結(jié)婚，兩人生下一個女兒，婚后男方長時間在美國打工，并申請妻子和女兒前往美國。幾個月前，女方終于乘飛機(jī)抵達(dá)美國，但不久后便跟丈夫提出離婚，理由是“兩人志向不同”。男方在外州餐館打工，女方后來去上學(xué)，并干脆搬到其它城市居住。

　　這位閩籍女士站在親戚一邊，懷疑女方拿到綠卡，目的達(dá)到了就走人。兩人離婚還碰到女兒監(jiān)護(hù)權(quán)的問題。這位閩籍女士說，男方比較想要孩子，而女方則表示如果男方不要孩子，就把孩子給她。他們4歲的女兒目前寄養(yǎng)在福建老家，由男方父母照料。

　　法律解讀：妻子跑了，不算自動離婚

　　戴禺律師指出，根據(jù)紐約婚姻法，離婚必須由其中一方向法庭提出，夫妻不會因為分居一年以上就自動離婚；至于誰更有可能獲得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，則要根據(jù)孩子的需要，如果孩子年齡小，法官通常會判給母親，除非母親有酗酒或吸毒等不良習(xí)慣，父親即使沒有監(jiān)護(hù)權(quán)也要支付贍養(yǎng)費。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [下一頁]