中新網(wǎng)9月7日電 據(jù)上海《新聞晨報(bào)》報(bào)道，經(jīng)過漫長的審理，上海市第一中級人民法院近日對美國留學(xué)生陳丹蕾殺夫一案作出宣判，判處其死緩，并處附帶民事賠償44萬余元人民幣。6日，何雷家人致電記者，表示對判決結(jié)果不服，將向法院提起上訴。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2005年8月30日，美國拉斐特警察局在伊利諾伊州的芝加哥歐黑爾機(jī)場附近一個(gè)停車場內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一輛被丟棄的汽車，其中有一具被肢解的男尸。后經(jīng)認(rèn)定，尸體屬于普度大學(xué)28歲的中國上海留學(xué)生何雷。美國警方確認(rèn)此案的最大疑兇為何雷之妻——同在普度大學(xué)就讀的陳丹蕾。陳丹蕾在逃回上海后被捕。

　　6日，記者從陳丹蕾代理律師手中獲得了上海市第一中級人民法院對此案的判決書。判決稱：“被告人陳丹蕾因婚姻、情感糾紛持槍故意殺死丈夫并拋尸，其行為已觸犯了《刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于陳丹蕾有自首情節(jié)……判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。”

　　陳丹蕾代理律師翟建在為其出庭辯護(hù)時(shí)曾表示，陳丹蕾于2005年8月26日女扮男裝企圖逃回國內(nèi)并被中國邊檢人員查獲后，曾有自首情節(jié)。

　　判決書還首次詳細(xì)陳述了陳丹蕾的“作案日記”。判決書中稱，偵查機(jī)關(guān)于2005年8月27日從陳丹蕾處扣押了黃色筆記本一本，該筆記本對犯罪事實(shí)按日期進(jìn)行了記錄，其中記載有“大垃圾袋”、“多考慮考慮拋尸的事”、“要搞定尸體，一定！！！”、“估計(jì)星期二、三就可以忙完了，然后星期四出發(fā)”、“買帽子”及到銀行取錢的計(jì)劃等內(nèi)容。警方還在陳丹蕾的隨身物品中發(fā)現(xiàn)了一張寫有字跡的紙條，紙條上記載有關(guān)于回國后租房等計(jì)劃。

　　此外，在陳丹蕾攜帶回國的IBM筆記本電腦上，警方找到了與購槍有關(guān)的電子郵件殘缺文件。同時(shí)，美國警方亦提供了多份電子郵件，印證了購槍細(xì)節(jié)。

　　陳丹蕾的家人在首次接受記者采訪時(shí)曾提出“陳丹蕾有精神病”,但判決書中透露：“經(jīng)上海市公安局安康醫(yī)院證實(shí)，陳對案情甚為關(guān)心，自稱有自首情節(jié)，思維敏捷、語言有序、話鋒機(jī)敏、情感適切，未發(fā)現(xiàn)任何幻覺、妄想或其他興趣喪失、精神運(yùn)動(dòng)遲滯、激越等精神病性癥狀。參考陳丹蕾日記及其他材料，認(rèn)為‘由愛生恨’是本次案發(fā)的主要原因，符合生理性沖動(dòng)行為；案發(fā)后處理尸體、制假護(hù)照、潛逃回國，顯然是陳丹蕾出于自我保護(hù)愿望的有計(jì)劃行為。”

　　安康醫(yī)院最后的鑒定結(jié)論為：“陳丹蕾無精神病。”

　　何雷父母：供述怎能稱自首

　　6日下午，被害人何雷的父母給晨報(bào)記者打來電話，表示“不服判決結(jié)果，懷疑陳丹蕾是否真是自首，將上訴”。

　　何雷母親方女士表示，對判決結(jié)果很意外。“陳丹蕾是2005年8月26日逃回國內(nèi)的，邊檢的警官曾告訴我，扣留時(shí)間是當(dāng)日晚上6時(shí)左右，當(dāng)時(shí)陳丹蕾第一句話稱自己和何雷分居已經(jīng)半年以上，不知道丈夫何雷在什么地方———這些都是謊言，我不認(rèn)為這樣的說法算是自首。當(dāng)晚9點(diǎn)，她才陸續(xù)向警方交代，這其實(shí)是在強(qiáng)大壓力下的供述。”

　　對于方女士的上述說法，記者目前尚未獲得有關(guān)部門證實(shí)。

　　陳丹蕾家人：仍堅(jiān)信其有精神疾病

　　對于判決書中對陳丹蕾精神狀況的認(rèn)定，陳丹蕾家人6日對記者表示，他們?nèi)匀粓?jiān)信陳丹蕾有精神疾病。陳家表示，“聽說近日的一次全國性精神病專家會(huì)議上，多位專家懷疑陳丹蕾有精神病”，陳家希望對陳丹蕾精神狀況重新進(jìn)行鑒定。(記者郭翔鶴)