“我們這些在讀的學(xué)生、訪問學(xué)者還有其他學(xué)校的老師都很關(guān)注這件事，因?yàn)樗�畢竟和祖國有關(guān)。對馬丁的這種行為，我們表示不滿和憤慨，但考慮到英國政府的態(tài)度和溫總理的寬容表現(xiàn)，畢竟他已經(jīng)正式道歉了，所以我們還是很平靜和理性，希望能夠圓滿解決。”劍橋大學(xué)分子生物專業(yè)博士生孔珺說。

　　此前，有媒體報道，劍橋大學(xué)一名不愿透露姓名的華人女學(xué)生曾表示，劍橋華人學(xué)生原本打算在10日庭審當(dāng)天自發(fā)組織一次請愿活動，要求擲鞋的學(xué)生道歉，并呼吁友誼，增進(jìn)大家對中國的了解。但后來接到消息說，這名德國學(xué)生已經(jīng)認(rèn)錯道歉了，中國大使館方面也已明確表態(tài)，不能因此影響中英兩國的友誼，因而大家最終商定取消這次活動。

　　劍橋大學(xué)一位學(xué)生組織負(fù)責(zé)人也向中國青年報證實(shí)，事情剛發(fā)生時，大家都很憤慨，為了表達(dá)中國學(xué)生的明確立場，反對這種無禮行為，有人提議中國留學(xué)生要自發(fā)地組織起來請愿，但那個學(xué)生很快道了歉，校方、英國首相也都出面道歉，我們覺得事情解決得還算圓滿，大家也都慢慢平靜下來了。他只是個學(xué)生，據(jù)現(xiàn)在了解到的情況，擲鞋只是個人行為，背后也沒什么組織和團(tuán)隊(duì)，學(xué)校還是以育人為主，知錯就改就可以了，沒必要把事情鬧得很大。

　　他認(rèn)為，劍橋大學(xué)為了展示自己800年的歷史，這次也為學(xué)生提供了與大國領(lǐng)導(dǎo)人面對面交流的機(jī)會，也顯示了這座名校的開放胸襟。有學(xué)生用這種錯誤的方式表達(dá)不同意見，是不合適的。“但是我覺得他的行為不能代表劍橋大學(xué)，只是個人行為，給學(xué)生一個改錯的機(jī)會，我們覺得還是需要的。”

　　對擲鞋事件深感驚訝的劍橋大學(xué)碩士生常非凡，事后也變得冷靜起來。“聽說馬丁平時也很正常，對中國留學(xué)生的態(tài)度并沒有異常。我們對他也很寬容，在英國《每日電訊報》7日披露出他的真實(shí)身份之前，我們也沒有公開過他的身份，即使知道也沒有揭露出來，國內(nèi)很多人會用‘人肉搜索’搜出他的真實(shí)身份，但我們沒有這樣做，我覺得還是不應(yīng)該激化矛盾。”

　　孔珺認(rèn)為，不管是當(dāng)事人，還是中西方的媒體，都應(yīng)該努力增進(jìn)彼此的理解和交流。劍橋大學(xué)素以思想開放、思維活躍著稱，平時也有很多辯論會之類的活動，大家可以各抒己見，表達(dá)不同的觀點(diǎn)，激烈的討論與爭辯是有的。這次溫總理冒著嚴(yán)寒來到劍橋，算是送給劍橋建校800年的一件“禮物”，他是一位尊貴的客人，我們應(yīng)該很有禮貌地對待他的來訪，不應(yīng)該發(fā)生這種可恥的行為。當(dāng)事人應(yīng)該認(rèn)識到自己的錯誤，應(yīng)該改過自新。

　　“當(dāng)然，不認(rèn)罪也不能代表不認(rèn)錯，不認(rèn)罪說明他對被起訴的罪名不接受。他的這種行為僅代表他個人，不代表學(xué)院和學(xué)校，我們都期待著這件事得到很好的處理。”她說。(實(shí)習(xí)生 馬慧娟 本報記者 葉鐵橋)