中新網(wǎng)4月17日電　意大利《歐聯(lián)時(shí)報(bào)》4月17日刊發(fā)時(shí)評(píng)文章說(shuō)，保羅-薩比的蕭條雖然是當(dāng)?shù)厝A商和意大利官方都不愿意看到的，卻已經(jīng)成為雙方必須面對(duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。導(dǎo)致保羅-薩比日益蕭條無(wú)外乎兩個(gè)原因：一個(gè)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)給整個(gè)意大利經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的重創(chuàng)；另一個(gè)則是這一地區(qū)自2008年11月17日開(kāi)始實(shí)施的交通管制，以及各項(xiàng)步行街改造計(jì)劃。其中后者的負(fù)面影響尤為明顯。保羅-薩比的蕭條不能單純歸咎于任何一方，所以改變這一地區(qū)的現(xiàn)狀，恢復(fù)其經(jīng)濟(jì)的繁榮更需要意大利官方和華商們共同的努力。

　　文章摘錄如下:

　　保羅-薩比一條地處意大利的普通街道，一個(gè)曾經(jīng)被懷揣“淘金夢(mèng)”的華人視為夢(mèng)開(kāi)始的地方，一個(gè)因華人經(jīng)濟(jì)的繁榮而聞名歐洲的商業(yè)區(qū)，一個(gè)因“米蘭事件”而令全球華人群情激憤的焦點(diǎn)，如今成為了一個(gè)華商慘淡經(jīng)營(yíng)，勉強(qiáng)維持的傷心地。曾經(jīng)一派繁榮的保羅-薩比究竟如何到了現(xiàn)如今這般蕭條田地？而誰(shuí)又該為此承擔(dān)責(zé)任呢？

　　據(jù)米蘭商業(yè)管理部門(mén)登記的資料顯示，保羅-薩比地區(qū)的商店數(shù)量有1174家，其中315家從事批發(fā)業(yè)務(wù)、69家從事服務(wù)業(yè)、135家酒吧和餐館、125家手工作坊和小型工廠，其中40%為意大利人經(jīng)營(yíng)，華人企業(yè)大約占60%左右。以往，該地區(qū)日商業(yè)營(yíng)業(yè)額大約在5000余萬(wàn)歐元，然而目前該地區(qū)的日營(yíng)業(yè)額已下降到不足2000萬(wàn)歐元。

　　導(dǎo)致保羅-薩比日益蕭條無(wú)外乎兩個(gè)原因：一個(gè)是經(jīng)濟(jì)危機(jī)給整個(gè)意大利經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的重創(chuàng)；另一個(gè)則是這一地區(qū)自2008年11月17日開(kāi)始實(shí)施的交通管制，以及各項(xiàng)步行街改造計(jì)劃。其中后者的負(fù)面影響尤為明顯。

　　如果說(shuō)是苛刻的交通管制導(dǎo)致了保羅-薩比的蕭條，那么之所以采取如此強(qiáng)硬制度的原因就應(yīng)該是癥結(jié)所在。對(duì)于保羅-薩比，意大利官方的態(tài)度認(rèn)為這一地區(qū)的秩序已經(jīng)到了不得不采取強(qiáng)制手段治理的地步，而多數(shù)華商則認(rèn)為是對(duì)方雞蛋里挑骨頭的故意針對(duì)。

　　改善保羅-薩比的經(jīng)營(yíng)環(huán)境是為了該地區(qū)的商戶更好的經(jīng)營(yíng)，創(chuàng)造更多的價(jià)值。意大利官方實(shí)施管理措施本身沒(méi)有問(wèn)題，但問(wèn)題是如此強(qiáng)制性的“一刀切”能否收到預(yù)期的效果？

　　在呼喚經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的趨勢(shì)中，意大利官方斷然不希望交通管制換來(lái)經(jīng)濟(jì)的蕭條，但是眼前的現(xiàn)實(shí)卻是苛刻的管理措施已經(jīng)嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)的繁榮。改善保羅-薩比的經(jīng)營(yíng)環(huán)境是意大利官方的職責(zé)所在，但究竟采取何種手段恐怕還有待商榷。要知道，病急亂投醫(yī)的后果往往是事與愿違。

　　自上世紀(jì)70年代，第一批中國(guó)浙江文成籍華人在保羅-薩比經(jīng)商開(kāi)始，如今這一地區(qū)的華人企業(yè)已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是隨之而來(lái)的問(wèn)題也日益增多。也許在一個(gè)族群內(nèi)不成其為矛盾的事例，卻足以令華人和當(dāng)?shù)鼐用裰�間水火不容。畢竟文化意識(shí)的區(qū)別，思維方式的差異，都不是輕易可以達(dá)成一致，彼此認(rèn)同的。身為“外來(lái)者”的華人必須意識(shí)到這一點(diǎn)。在判斷是非功過(guò)的時(shí)候，也許我們應(yīng)該更多站在對(duì)方的立場(chǎng)上去面對(duì)，去思考。我們所積極倡導(dǎo)的“融入”不是被動(dòng)等待，而是主動(dòng)爭(zhēng)取。不斷修正自己的缺點(diǎn)，樹(shù)立良好的華人新形象不僅能夠解決眼前的問(wèn)題，更關(guān)乎于華人社會(huì)的生存和發(fā)展。

　　保羅-薩比的蕭條雖然是當(dāng)?shù)厝A商和意大利官方都不愿意看到的，卻已經(jīng)成為雙方必須面對(duì)的殘酷現(xiàn)實(shí)。保羅-薩比的蕭條不能單純歸咎于任何一方，所以改變這一地區(qū)的現(xiàn)狀，恢復(fù)其經(jīng)濟(jì)的繁榮更需要意大利官方和華商們共同的努力。(博源)