10月1日，在新中國60周年國慶閱兵式上引人注目的女民兵方陣中，久居新加坡的張?jiān)�元和方陣�(yán)锲渌�女民兵一樣，手持鋼槍，將颯爽英姿和青春的激情留在共和國永恒的記憶里。但她沒有想到，不久前她面對(duì)媒體采訪時(shí)的一句“報(bào)效祖國是我最大的心愿”的話，卻在與中國一衣帶水的鄰邦新加坡引起了不小的震動(dòng)。新加坡社會(huì)各方圍繞“移民認(rèn)同”、“效忠”等字眼展開激辯，張?jiān)�元一時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)紅人。

　　最近，參加國慶閱兵的“女民兵”張?jiān)�元一句再普通不過的“報(bào)效祖國”的話，引發(fā)新加坡民眾的廣泛議論，原因是她與新加坡有一段不淺的因緣。

　　女民兵是新加坡永久居民

　　29歲的張?jiān)�元畢業(yè)于北京職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校幼師專業(yè)。2003年去新加坡留學(xué)。原計(jì)劃僅留學(xué)一年，后經(jīng)朋友介紹，到新加坡一家私營學(xué)習(xí)中心，專門為3歲前兒童講授漢語，后來還拿到新加坡永久居民(Permanent　Resident，簡稱PR)身份——即新加坡的“綠卡”。

　　據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，2008年北京奧運(yùn)前夕，張回到北京，找了一份薪水并不如在新加坡的公司，開始了新的工作和生活。

　　2009年，張?jiān)�元聽說北京朝陽區(qū)將組建國慶閱兵式的女民兵方隊(duì)，于是毫不猶豫地報(bào)了名，脫產(chǎn)參加訓(xùn)練。對(duì)此張?jiān)�元表示，參加閱兵是很多人“一輩子都趕不上一次”的寶貴機(jī)會(huì)，這個(gè)經(jīng)歷對(duì)她“很重要”。

　　然而，讓很多新加坡人有些接受不了的是，當(dāng)張被媒體問道為何會(huì)投身艱苦的閱兵訓(xùn)練時(shí)，她說因?yàn)椤氨本┎攀俏业募摇�…�?bào)效祖國是我最大的心愿”。

　　引發(fā)對(duì)移民不信任情緒

　　正由于張?jiān)�元是新加坡永久居民這一事實(shí)，因此她的“報(bào)效祖國論”令新加坡的“父老鄉(xiāng)親”聽后，心里涌出酸酸的味道。

　　《聯(lián)合早報(bào)》10月12日在題為《從張?jiān)�元事件說起——新家園與故鄉(xiāng)土　永久居民情歸何處？》一文中稱，經(jīng)過這起事件后，我們要如何相信外來人才？如何平等對(duì)待這些新移民？中國年輕人的愛國主義到底是建立在什么基礎(chǔ)上？在他們的想象中，為國家奉獻(xiàn)除了參與國慶閱兵，還有什么方式？在這個(gè)人員流動(dòng)自由的年代，他們?cè)谧吆土糁�間的權(quán)衡，有多少是因?yàn)閯?wù)實(shí)的考量，又有多少是無私因素的驅(qū)動(dòng)？新加坡各界在討論如何看待張?jiān)�元回國參加閱兵事件的同時(shí)，有的聲音顯然不再就事論事，而是毫不隱晦地談及他們對(duì)移民的不信任。

　　新加坡當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站“隨筆南洋網(wǎng)”論壇里，就有網(wǎng)友留言說：“以張?jiān)�元的例子來說，其實(shí)這個(gè)人不危險(xiǎn)，因?yàn)樗�既然敢這么高調(diào)出現(xiàn)在中國十一國慶，當(dāng)然不期望申請(qǐng)(新加坡公民)會(huì)獲準(zhǔn)。危險(xiǎn)的反而是掩藏自己真心而成為(新加坡)公民的那些。”

　　新加坡公民譚空宏(音譯)10月4日為此專門寫信給新加坡總理及其他政府部門。他在信中抱怨稱，新加坡永久居民張?jiān)�元在中國的電視�?jié)目中，揮舞著她的(新加坡)藍(lán)色身份證，宣稱要報(bào)效祖國。譚空宏在信中質(zhì)問：“難道政府希望國民接納的新移民就是像張?jiān)�元這樣的嗎？我想請(qǐng)問內(nèi)政部長是否準(zhǔn)備收回張?jiān)�元的永久居民身份？我還想知道張?jiān)�元在新加坡�?年中是否曾在大學(xué)就讀？如果是這樣，我們給她提供的獎(jiǎng)學(xué)金無疑是浪費(fèi)金錢！”

　　當(dāng)然，也有新加坡人對(duì)張?jiān)�元表示理解。網(wǎng)名為“煮鶴焚琴”的網(wǎng)友留言：“不要把新移民都和張?jiān)�元綁在一起。張�(jiān)�元是成年人，有能力為自己做的事情�?fù)責(zé)，她也沒什么了不起的大錯(cuò)。”

　　據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，已成為澳大利亞永久居民的新加坡人王盟杰說：“如果我如張?jiān)�元一樣，回來參加國慶典禮檢閱，在澳大利亞不會(huì)引起軒然大波……身為永久居民其實(shí)能夠成為兩地的橋梁，讓彼此了解各自的文化……新加坡人的心態(tài)是很有趣的……像張?jiān)�元這樣，能夠?qū)�愛國心付諸于行動(dòng)是積極的……她回中國參加典禮，并不意味著她不愛新加坡。”

　　新加坡政府出來表態(tài)

　　在民眾熱議之時(shí)，新加坡政府相關(guān)部門也表了態(tài)。新加坡國家人口秘書處官員在答復(fù)譚空宏先生的信中解釋道：“新加坡永久居民并非新加坡公民，他們保有原來的國籍，我們?cè)试S他們和祖國保持聯(lián)系。舉例來說，我們?cè)试S擁有其他國家永久居民身份的新加坡公民回來參加國慶閱兵，而不是像你說的那樣(不允許張?jiān)�元回中�?。”

　　同時(shí)，也有新加坡國會(huì)議員提醒新加坡人，張?jiān)�是新加坡永久居民，但永久居民不等于擁有新加坡國籍的公民，因此她回國的舉動(dòng)及相關(guān)言辭無甚不妥，希望國民以理解和寬容的心對(duì)待。

　　新加坡政府的言論是客觀的，很多人并不清楚一個(gè)國籍常識(shí)：永久居民不等于擁有別國國籍的公民。

　　世界各國因國情不同，對(duì)雙重和多重國籍問題采取了不同的做法。中國和新加坡均不承認(rèn)雙重國籍存在，在各自國籍法中，均規(guī)定本國公民如擁有外國國籍后，就不承認(rèn)其本國國籍或應(yīng)自動(dòng)放棄本國國籍。

　　這條法規(guī)有兩重含義，一是本國籍公民完全有權(quán)利選擇自己的國籍，包括放棄本國國籍加入另國國籍；二是如加入另國國籍則不再擁有本國國籍。對(duì)新加坡而言，用其副總理兼內(nèi)政部長黃根成的話說——新加坡是個(gè)年輕國家，需要時(shí)間來加強(qiáng)國家認(rèn)同，雙重國籍還不適合新加坡國情。

　　新加坡永久居民并不意味著等同于持有國籍的新加坡公民，否則就不會(huì)贅言“永久”二字。反過來，持有新加坡PR身份的中國人，仍舊持有中國護(hù)照，理所當(dāng)然被中國政府承認(rèn)為中國公民，屬于中國政府海外行使領(lǐng)事保護(hù)和救助的對(duì)象。新加坡政府關(guān)于PR身份的設(shè)置，實(shí)際上是吸引外來人才的一種國際通用手段，并不是什么新鮮事。只不過新加坡的PR證件外皮是藍(lán)色，似乎更應(yīng)叫“藍(lán)卡”而非“綠卡”。

　　因此作為新PR的張?jiān)�元，首先她有�?quán)選擇自己的國籍，其次她即使擁有PR身份，也仍然是中國國籍，因此，她的回國和報(bào)國行為無任何不妥，更不涉及效忠與否等道德話題。

　　面臨國家身份認(rèn)同挑戰(zhàn)

　　理雖如此，如果進(jìn)行一下?lián)Q位思考，新加坡一些國民的抱怨似乎也不難理解。

　　新加坡國小民寡，資源匱乏，自建國以來即制訂廣納賢才的國策，使新加坡成為名副其實(shí)的移民國度。目前，新加坡總?cè)丝谥北?00萬，其中四分之一強(qiáng)為外來移民。外來移民為新加坡補(bǔ)充著必不可少的人力資源，卻也帶來了一些繞不開的負(fù)面問題，集中體現(xiàn)在資源如何分配、移民融合、國民心理承受度以及隨之而來的社會(huì)治安問題。2009年8月新加坡總理李顯龍國慶演講時(shí)，直接引用一起居民樓內(nèi)華人和馬來人之間的文化糾紛，表達(dá)了新政府在今后繼續(xù)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定所承受的壓力。增強(qiáng)社會(huì)凝聚力、培養(yǎng)國家身份認(rèn)同，是新加坡面對(duì)的重大挑戰(zhàn)之一。

　　新加坡之所以能廣泛吸引國際人才，其中重要原因就是新加坡具有良好的工作和生活環(huán)境。臺(tái)灣時(shí)政評(píng)論家黎建南把新加坡的優(yōu)點(diǎn)總結(jié)為“三不”：官員不貪，社會(huì)不亂，環(huán)境不臟。但移民的大量涌入，無形中增加了本地人的工作和生活成本。大到就業(yè)，小到乘車，新加坡國民近年感受到從未有過的“人潮”，自然而然引發(fā)了一定程度的排外情緒。而當(dāng)一個(gè)享受了國際知名的“三不”好處的外國PR，突然說出自己的家在別處之類的話時(shí)，不難想象某些新加坡國民心中復(fù)雜的情感。

　　有關(guān)移民問題向來是極易引起爭論的。一方面，作為移民本身，無論持有何國國籍，首先要解決的是如何融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)，所謂入鄉(xiāng)隨俗。另一方面，作為本地公民，也應(yīng)以寬容心態(tài)接納外來移民，所謂海納百川。這是一個(gè)硬幣的兩面，是互為因果的現(xiàn)實(shí)命題。(特約撰稿　王凡夫　發(fā)自新加坡）