據(jù)12月4日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，羅馬尼亞《旅羅華人報(bào)》報(bào)道說(shuō)，尼羅市場(chǎng)最近幾年圍繞拆遷問(wèn)題一直紛爭(zhēng)不斷。據(jù)了解，這些沖突都緣于紅龍新市場(chǎng)和尼羅老市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。這兩個(gè)市場(chǎng)都由尼羅集團(tuán)主持開(kāi)發(fā)，聚集了數(shù)千華商。但幾年前開(kāi)張的紅龍市場(chǎng)無(wú)論是商鋪招商，還是商品銷售都無(wú)法同上個(gè)世紀(jì)90年代末開(kāi)發(fā)的尼羅市場(chǎng)相比。尼羅集團(tuán)早在幾年前就有拆除舊市場(chǎng)、拉動(dòng)新市場(chǎng)的計(jì)劃。但已經(jīng)購(gòu)買下商鋪永久使用權(quán)的尼羅市場(chǎng)商戶因搬遷補(bǔ)償費(fèi)用沒(méi)有得到滿足拒絕搬走。雙方的矛盾因此愈演愈烈。

　　對(duì)于逐漸升級(jí)的矛盾，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方與華商說(shuō)法截然不同。在接受當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)采訪時(shí)，尼羅集團(tuán)董事局成員弗羅林-蘇伊切斯庫(kù)說(shuō)：“這個(gè)市場(chǎng)存在著一個(gè)由幾百個(gè)中國(guó)人組成的暴力團(tuán)伙，他們極具煽動(dòng)性和破壞性，非法經(jīng)營(yíng)，影響中國(guó)人的形象。”此前，管理方曾給出為清理“臟亂差”關(guān)閉市場(chǎng)的理由。當(dāng)?shù)孛襟w《自由報(bào)》和《自由羅馬尼亞報(bào)》的報(bào)道極具傾向性，對(duì)2日的沖突，其大標(biāo)題分別為“兩名消防員被紅龍市場(chǎng)的中國(guó)人狠打”、“尼羅市場(chǎng)丑聞：兩名消防員遭到攻擊”。一名華人說(shuō)，這些報(bào)道讓人心寒。

　　近些年，在東歐地區(qū)經(jīng)商的華人與當(dāng)?shù)匕l(fā)生沖突的報(bào)道日漸增多。現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員宿景祥對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，華商在東歐國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，將廉價(jià)的中國(guó)商品銷售到那些國(guó)家，解了燃眉之急。今天，這些國(guó)家從政府層面開(kāi)始調(diào)整和糾正過(guò)去一些不規(guī)范的做法，想重新規(guī)劃經(jīng)濟(jì)。但他們比較生硬的做法對(duì)華商造成了很大沖擊。另外，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這些國(guó)家出現(xiàn)排擠外國(guó)人的現(xiàn)象，華商也在其中。此前，俄羅斯關(guān)閉“一只螞蟻”市場(chǎng)與羅馬尼亞此次的手段不一樣，理由不一樣，但本質(zhì)上是一樣的，都是貿(mào)易保護(hù)主義。

    2日，中國(guó)駐羅馬尼亞使館再次提醒并告誡廣大華商要保持冷靜，不要采取過(guò)激行為，同時(shí)遵守羅馬尼亞法律，依法維護(hù)自身合法權(quán)益。(本報(bào)駐羅馬尼亞特約記者 吳 雅 本報(bào)記者 鐘玉華)