中新網(wǎng)1月18日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)周末》報(bào)道，2009年歲末，舊金山北岸區(qū)Jasper街的一棟老樓公寓外，居住在這里幾十年、八名年齡在69至89歲的華裔租客以及眾多支持者，在寒風(fēng)中抗議《艾利斯法案》逼遷，誓言保衛(wèi)家園。

　　“不知道能去哪里”

　　從1972年開始在Jasper街居住的李婆婆，經(jīng)歷了從六人的大家庭到一個(gè)人獨(dú)居的變遷。剛搬來(lái)的時(shí)候，房子中住著她和先生，兩女一子以及婆婆。在伺候婆婆和先生辭世后，她便開始了多年一個(gè)人的獨(dú)居生活。

　　一部《蝸居》走紅大陸，在李婆婆家我們也看到了美式“蝸居”，在不足百平英尺的斗室內(nèi)，李婆婆平日自己煮飯，住在灣區(qū)的兒女雖然也會(huì)來(lái)探望，但是習(xí)慣了一個(gè)人獨(dú)居的她已經(jīng)不愿住在別人家里，而且子女們都已經(jīng)成家，并不方便。如今她靠著一點(diǎn)微薄的退休金支付每月幾百元的房租，“如果不能再住這里，我也不知道能去哪里。”

　　“這房子欠了血債”

　　在大樓前舉行的反逼遷抗議活動(dòng)中，一位82歲的老婆婆不斷拭淚，她失業(yè)的兒子在不斷收到業(yè)主的逼遷信和電話后，選擇了懸梁自殺；她也自此落下病根，得了憂郁癥，需要靠著各種藥物才能挨過(guò)每一天。

　　這位老婆婆名叫溫翠銀，她和先生從47年前就開始在這棟大廈居住，唯一的兒子也在這里出生長(zhǎng)大。在去年11月接到逼遷通知前，兒子恰巧剛剛失業(yè)，面對(duì)年邁需要奉養(yǎng)的老母親，以及自己也可能流落街頭的境遇，難免百感交集。溫婆婆說(shuō)，樓下的人家已經(jīng)被逼搬走，在第二次接到逼遷電話和逼遷信后，絕望中的兒子懸梁自盡。等她發(fā)現(xiàn)，找鄰居一起來(lái)救時(shí)，已經(jīng)太晚了。

　　溫婆婆表示，自己就是死也不搬出這棟樓。一位到場(chǎng)支持的陳姓阿姨憤怒地對(duì)記者說(shuō)，“這房子還要掛牌售出，人都被逼死了，這是欠了血債的，誰(shuí)敢買？冤魂會(huì)來(lái)索命的。”

　　當(dāng)年戰(zhàn)場(chǎng)英勇衛(wèi)國(guó) 如今面臨無(wú)家可居

　　一對(duì)老夫婦，90歲的陳先生和80歲的太太在這里居住了58年。陳先生11歲和家人移民來(lái)美，20多歲被征兵入伍，參與第二次世界大戰(zhàn)，在陸軍中擔(dān)任過(guò)伙夫和狙擊手。四年的軍旅生涯中，南征北戰(zhàn)，平時(shí)也經(jīng)常隨將軍們視察前線，經(jīng)歷過(guò)驚心動(dòng)魄的諾曼底登陸戰(zhàn)役，可謂是從“死人堆”中生還下來(lái)。

　　歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)事結(jié)束后，陳先生正式退役，從1951年開始在舊金山北岸區(qū)這棟大廈中居住，一直沒(méi)有搬過(guò)家，自己做些小生意。陳太太在制衣廠工作三十年退休，只有一點(diǎn)微薄的退休金，生活來(lái)源主要靠陳先生。本來(lái)想著能平靜地在這里度過(guò)余生，不想橫生枝節(jié)，出現(xiàn)了新業(yè)主逼遷。曾經(jīng)在槍林彈雨中保家衛(wèi)國(guó)，如今落得可能無(wú)家可居，陳老先生心中實(shí)在憤憤難平。

　　陳太太在接受《僑報(bào)》記者采訪時(shí)表示，如今外面的房租很貴，住在這里不過(guò)四五百元，而外面都要一兩千元，兩人的退休金加起來(lái)根本不夠租房生活。而且到了這把年紀(jì)，誰(shuí)愿意租房給八九十歲的老人呢？

　　艾利斯法案與“合法”逼遷

　　加州在1986年通過(guò)《艾利斯法案》，法案規(guī)定，只要業(yè)主不再有出租“打算”，就能合法逼遷住客。《艾利斯法案》常常被用于逼遷住客后，將大樓以“產(chǎn)權(quán)共有”(Tenancyin Common，簡(jiǎn)稱TIC)方式出售。Jasper街的大廈易手后，新業(yè)主為謀求更多利潤(rùn)，而透過(guò)《艾利斯法案》向住戶發(fā)出逼遷信函，要求所有住客在120天內(nèi)搬出， 并把公寓轉(zhuǎn)為TIC。

　　住戶反映，新業(yè)主從未盡其責(zé)，大樓缺乏維修，暖氣系統(tǒng)不完善，天花板油漆脫落，水管破舊，窗戶破裂等。市屋宇檢查局曾二次檢查大樓安全狀況，列出改善清單和時(shí)間表，但業(yè)主置之不理。市地檢處已表示，如業(yè)主不理會(huì)住客安全，會(huì)向業(yè)主的違法行為開告票。隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的起起落落，業(yè)主以《艾利斯法案》逼遷低收入家庭和長(zhǎng)者的個(gè)案可謂日漸增加，帶來(lái)的后果非常嚴(yán)重，溫婆婆家的遭遇就是其中一例。

　　反逼遷之戰(zhàn)

　　謝榮柏與太太在Jasper街已生活近20年，他們表示，基本住房維修需要一直被漠視：“業(yè)主為了私人利益，而逼遷我們這些無(wú)助的老人，難道真的要我們路宿街頭嗎？”根據(jù)規(guī)定，耆英住戶可以從接到逼遷信開始繼續(xù)居住一年。雖然業(yè)主的逼遷限期早已過(guò)了數(shù)周，這些無(wú)助的長(zhǎng)者堅(jiān)決在寒冬下誓保家園，抗議無(wú)理逼遷。

　　華協(xié)中心副主任方小龍牧師說(shuō)，這些無(wú)理的逼遷和悲劇都是因?yàn)闃I(yè)主的貪婪所致。舊金山絕不容許這些無(wú)理逼遷再發(fā)生，大家一定要齊心協(xié)力站出來(lái)反對(duì)。目前，州眾議員阿米亞諾提出的更改《艾利斯法案》漏洞、防止不良逼遷再度發(fā)生的AB1171提案，已經(jīng)獲得多名議員的支持。

　　住客們的代表律師Steve Collier指出，房地產(chǎn)泡沫的確為城市帶來(lái)不少災(zāi)害。現(xiàn)在，大家必須反對(duì)這些貪圖利益的業(yè)主和保障受害者的權(quán)益。(劉海平)