中新網6月9日電　據美國《世界日報》報道，“Child Molester”(對兒童性騷擾者)在美國社會中，是被鄙視與萬惡不赦的，為什么一名已被定罪的犯人，還會有這么多有身份的人為他挺身而出？圣荷西《水星報》于日前在加州圣馬刁縣紅木城地方法院，就是因為這樣的一個觀察和疑問，相信鋼琴老師陳柏平的案子可能是一場冤獄。

　　接受《水星報》采訪者之一的吳葦，擁有舊金山法律博士，也于1987年取得加州法律執照，她于5月26日前往紅木城參加陳柏平的人身保護令聽證會后，經過自己的常識與邏輯判斷，再加上心理學家與律師的解析，她深信陳柏平絕對是被冤枉的。

　　“通常有戀童癥(pedophilia)病態的人，也會侵犯其它的孩童，何以陳柏平其它30多名學生，無人做相同的指認，而警方也沒有在陳柏平的計算機中找到任何小孩的照片？”吳葦7日也質疑，“在保姆與妹妹經常出入走動與開放式的客廳內，老師明目張膽的舉動，怎么都未被查覺？”

　　在聽證會中，被法庭指派過兩百多次的專家證人、心理醫生佛史東，立場客觀中立，在兩次與陳柏平徹底的測驗與談話后，他作證，百分百確定陳柏平絲毫沒有戀童癥的傾向。在聽證會中呆了數小時又勤做筆記的吳葦說，很明顯的，由于前任辯護律師失職、未按法律要求找到專家人證，而讓陳柏平喪失憲法的權利。

　　吳葦現在是佛利蒙聯合學區教委，她說未參政以前，以為美國是人人可取得平等待遇的國家，但參政以后，明了根本不是那么一回事。由于種族的優越感，加上對其他文化的不理解，許多本地人會用自己的尺度橫量別人，也因此造成某些事情的缺失。她鼓勵華人社會，盡量參與主流社會的活動，強化彼此間的溝通。

　　由于陳柏平案牽涉到陪審團等對文化背景的不了解與翻譯不當等民權的問題，吳葦認為此案不再只是陳家自己的事情，其它華人也應該共同關注。她與一些社團負責人正發動寫信給紅木城檢察官辦公室，表達對陳柏平案的質疑，希望最終真相能公諸于世。(劉曉莉)